慎點，看完不適者，作者不負責(zé)炉媒。
人們不接受個人的負面情緒擺在明面上踪区，于是我們換了第三人稱，人們反而就能接受了吊骤，因為第三人稱手法一般是說故事缎岗，只要作者不說破，故事可以被認為是編造的白粉，也可以被認為是真實的传泊，這樣一來，人們就有了一個心理緩沖鸭巴。
如果是第一人稱的真實敘述眷细，人們很多時候接受不了，認為你在肆意借助公共空間/平臺宣泄/傳播負能量奕扣。
有時候會困惑：自然情感真實流露薪鹦，負面情緒也是真情實感，為什么就不能接受呢惯豆？自由表達的范圍只能限于中性情緒或者正能情緒嗎池磁？我只能把我的負面情緒藏到日記本里或者埋在心里發(fā)酵嗎？小孩子能在人前哭楷兽，大人就不能哭地熄，哭了就丟臉嗎？
為什么表達自己的情感還要顧忌別人的想法呢 芯杀？
都說這世上沒有感同身受這回事端考，很多時候別個覺得我們只是在博取同情，其實何必要別人同情揭厚，不需要同情却特、不需要幫助啊，我只是想把自己的想法表達出來筛圆，僅此而已裂明。
既然沒有感同身受這回事，為什么人們還要覺得負面情緒的文字就不能發(fā)出來呢太援？我發(fā)不發(fā)是我的事闽晦，你看不看是你的事，為什么就不能容忍別人的負面情緒正常表達呢提岔？
因為公共場合嗎仙蛉？ok，我已經(jīng)做到很低調(diào)很文明地在表達碱蒙。有陽光的地方就會有陰影荠瘪，為何不許負面情緒存在。我也沒那么大影響力，僅憑不入流的文字就能影響社會的吃穿住行嗎哀墓？
如果每個人和我一樣的想法鞭莽，寫了勇于正視自己負面的文字、正常表達自己的感情麸祷，那么負能量就會到處傳播正能量就被剿滅了嗎？不見得吧褒搔。
這個社會從來不缺正能量阶牍，缺的是無懼世俗眼光的無畏人，如果人們真的排斥負能量星瘾，那些悲情走孽、批判、犀利的文字又為什么有那么多人愛琳状，恐怕是因為它們說出了我們不敢說的磕瓷，說出了我們所想、的所經(jīng)歷的念逞，或者戳中了我們平日忘了去深思的麻木神經(jīng)困食。
而這些看起來非陽光類的東西，在他人看來翎承，會影響別人的心情硕盹，會傳播負能量，會讓人偏激叨咖，我們自然不愿被判為自私的壞人瘩例。
不過，什么時候我們正常表達需要管別人怎么看了甸各，我不攻擊任何人垛贤、不針對任何人，我沒有損害任何人的利益趣倾，沒有擾亂人心聘惦、蠱惑人心，沒有內(nèi)心陰暗誊酌，我僅僅只是在表達自己的想法部凑，這也沒錯啊。
難道人們會因為這些帶著負面情緒的文字而放棄生活或放棄生命嗎碧浊？而千篇一律的正能文字就一定能挽救一個深度抑郁飽受精神磨折的靈魂涂邀？
具有影響力的文字，只不過剛好寫到人的心里箱锐、描出人的精神活動比勉，符合人的價值審美。否則，寫的天花亂墜浩聋，也沒人管你寫的好不好观蜗，沒人在意你在寫些什么鬼，就像現(xiàn)在衣洁。
好吧墓捻，說完我痛快了，然后呢坊夫？然后仍然隨性啰嗦砖第。
