牛肉廠運輸貨物時使用冷藏車非法載人遇汞，導(dǎo)致8人在行駛途中不幸窒息遇難。據(jù)知情人士透露簿废，這8人通常白天騎電動車到村子附近的加油站集合空入，然后由老板安排車輛接送。如果這一情況屬實族檬，那么司機和老板可能涉嫌重大責(zé)任事故罪歪赢。
有人認為這是一起交通肇事罪，因為司機違反了道路交通安全法的規(guī)定单料，使用貨運機動車載客埋凯。這種觀點有一定道理点楼，因為兩罪都涉及違反規(guī)定并導(dǎo)致嚴重后果。區(qū)別在于白对，交通肇事罪保護的是交通領(lǐng)域的公共安全掠廓，而重大責(zé)任事故罪保護的是生產(chǎn)作業(yè)人員的生命健康權(quán)和公司財產(chǎn)的安全。本案顯然更符合后者甩恼。
從事故原因來看蟀瞧，窒息死亡主要是因為搭乘了錯誤的交通工具，而非道路交通事故条摸。換句話說悦污，工人一旦進入車廂，就面臨著死亡危險钉蒲。上路與否并不是關(guān)鍵因素切端，老板違反的是冷藏車冷庫不得容留人員的安全生產(chǎn)常識。
重大責(zé)任事故罪可以是單位犯罪顷啼，一個罪名就可以追究司機踏枣、管理人員、公司領(lǐng)導(dǎo)等多人的責(zé)任线梗。如果按交通肇事罪處理椰于，老板等人的行為就需要另外評價。
據(jù)了解仪搔，目前司機和牛肉廠負責(zé)人都已被控制瘾婿，我們可以等待后續(xù)處理結(jié)果。最后烤咧，生產(chǎn)安全領(lǐng)域有個著名的海恩法則偏陪，每一起嚴重事故背后，必有29次輕微事故和300起未遂先兆煮嫌，以及1000起事故隱患笛谦。冷藏車載人的風(fēng)險，相信司機和老板都心知肚明，為何還這樣做？一是為了節(jié)省成本闲询，二是心存僥幸郎嫁。然而零如，事關(guān)生命安全的大事，即使1000次安全也無法保證，只要出事一次，就是血的代價笋颤。
