一句話內(nèi)容提要:結(jié)合具體例子為你梳理出達(dá)利歐最具操作性的五步驟工作方法扎唾! 【老麥按】本周以來扔罪,我們重點(diǎn)解讀了《原則》第二部分“工作原則”的橋水的價(jià)值觀、用人觀和機(jī)器觀贬丛。其實(shí)說...
一句話內(nèi)容提要:結(jié)合具體例子為你梳理出達(dá)利歐最具操作性的五步驟工作方法扎唾! 【老麥按】本周以來扔罪,我們重點(diǎn)解讀了《原則》第二部分“工作原則”的橋水的價(jià)值觀、用人觀和機(jī)器觀贬丛。其實(shí)說...
2019.1.15~1.22 7/100 在正式閱讀此書之前扇救,我對(duì)自己提了五個(gè)問題 為何要有原則? 作者的原則是如何確立的橙垢? 作者的原則有哪些垛叨? 有哪些作者的原則可以為我所...
1 擁抱現(xiàn)實(shí),應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí) 1.1 做一個(gè)超級(jí)現(xiàn)實(shí)的人 a. 夢(mèng)想+現(xiàn)實(shí)+決心=成功的生活柜某。 1.2 真相(或者更精確地說嗽元,對(duì)現(xiàn)實(shí)的準(zhǔn)確理解)是任何良好結(jié)果的根本依據(jù) 1.3 做...
除了創(chuàng)業(yè),都是打工喂击,我就不明白了剂癌,為何現(xiàn)在的人總把打工掛在嘴邊,且是一個(gè)極具貶義的貶義詞翰绊。公務(wù)員就沒有上下級(jí)關(guān)系嗎佩谷?公務(wù)員就不用看領(lǐng)導(dǎo)臉色嗎?更得看监嗜,更要看谐檀。體制外工作上受了委屈可以說走就走,體制內(nèi)受委屈你能做到嗎裁奇?做不到桐猬。一個(gè)體制內(nèi)打工,一個(gè)體制外打工刽肠。各個(gè)把打工說的多低下溃肪,明明自己也是打工的。你牛逼你創(chuàng)業(yè)給我看呀音五,創(chuàng)業(yè)更苦逼乍惊,創(chuàng)業(yè)成功率更低,創(chuàng)業(yè)壓力更大放仗。真牛逼你別打工創(chuàng)個(gè)成功給我看看润绎。
甘盛斌 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員?
其實(shí)并沒有瞧不起,只是這些年臉色難看事難辦莉撇,讓群眾吐槽出來的呢蛤,現(xiàn)在公務(wù)員確實(shí)有很大改善了,態(tài)度也好了棍郎,效率也高了其障,但這個(gè)一壺茶一張報(bào)紙的畫像估計(jì)還需要公務(wù)員戰(zhàn)線的同志們好好努力把這頂帽子摘掉!
英貳與我 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員涂佃?
沒有創(chuàng)新能力沒有心懷百姓蒼生的情懷励翼,你當(dāng)公務(wù)員實(shí)在是德不配位,濫竽充數(shù)辜荠,既負(fù)如來又負(fù)蒼生汽抚,必遭禍殃。
914d587f4742 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員伯病?
你說基層工作多任務(wù)重我信造烁,說什么分工明確之類的就呵呵達(dá)了。你們這類人是沒得救了午笛,總想把黑的洗成白的
許寒楓 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員惭蟋?
很多時(shí)候,不是別人將公務(wù)員妖魔化了药磺,而且他們自己告组。這么久以來,公務(wù)員之所以會(huì)在人們心中形成一些妖魔化的形象癌佩,是有道理的木缝。那些貪污的,受賄的驼卖,公款消費(fèi)的氨肌,公器私用的鸿秆,權(quán)力尋租的酌畜,不作為的,官僚作風(fēng)嚴(yán)重的卿叽,鋪張浪費(fèi)的桥胞,還少嗎?難道是杜撰出來的嗎考婴?而且不是個(gè)別贩虾,是蔚然成風(fēng)啊。作者說公務(wù)員也很辛苦沥阱,那誰不辛苦呢缎罢?憑什么大家都辛苦,公務(wù)員卻有職務(wù)之便的可能。
越往下策精,公務(wù)員的整體素質(zhì)是值得商榷的舰始,就算是通過考試,也是如此咽袜,更何況考試也有不公的嫌疑丸卷。
當(dāng)然,很多的公務(wù)員還是非常不錯(cuò)的询刹,他們的確在恪盡職守谜嫉。
大家都是社會(huì)發(fā)展的一磚一瓦,沒有誰比誰更偉大凹联。也沒有人刻意的將某個(gè)群體妖魔化沐兰,但是,如果自己不克制匕垫,就莫怪別人說真話僧鲁。
愛網(wǎng)球的PPT 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員?
以后這種破文章可別給我推送了象泵,純屬是胡說八道一樣寞秃,評(píng)論區(qū)還有一群托,簡(jiǎn)書估計(jì)也要廢了
617ee5545abb 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員偶惠?
這樣的文章寫出來真的就是等著被噴〈菏伲現(xiàn)在很多人仇視公務(wù)員,丑化公務(wù)員忽孽,你一寫绑改,挑動(dòng)了人家的神經(jīng),不把公務(wù)員罵成低能兒都不甘心兄一。
b80558ec44c7 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員厘线?
我以為是一篇中立文章 可以心平氣和的去講人各有志 結(jié)果跟他攻擊的自媒體一樣激進(jìn) 最后那句“守衛(wèi)家鄉(xiāng)”讓我覺得像吃了隔夜的餿飯一樣惡心 誰都知道自己是為了什么 不用說給別人聽 自己?jiǎn)栕约喊?/p>
緘默JM 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員?
還想問公務(wù)員一句出革,人民和上級(jí)造壮,你更聽誰的?如果上級(jí)明顯是做錯(cuò)的骂束,你怎么辦耳璧?服從還是為人民?
親吻向日葵的月光 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員展箱?
我就是從這種制度出來的旨枯,感覺是浪費(fèi)生命,等死的感覺混驰,于是就出來了攀隔,不過我覺得這是個(gè)人選擇皂贩,跟性格有關(guān),自己喜歡就好昆汹,有什么看起看不起的先紫。
211965bc9c2b 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員?
這么傻逼的文章也推筹煮?遮精??败潦?順帶diss一下在私企摸爬滾打的小啰啰本冲?真是騙到了我的點(diǎn)擊量
大帥飛 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員?
公務(wù)員就是你再努力做出再大貢獻(xiàn)工資也不會(huì)漲的劫扒,沒有激勵(lì)干好干壞一個(gè)樣檬洞,所以忙的忙死閑的閑死!文山會(huì)海無用的形式主義浪費(fèi)人力物力財(cái)力精力沟饥。還這不準(zhǔn)那不準(zhǔn)添怔,幾千塊的工資不過飽不死餓不死而已。
芒璃 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員贤旷?
看到這么一句話:他們過的日子广料,比任何一個(gè)在私企摸爬滾打的小羅羅,都要體面幼驶。??我看了好幾遍艾杏,很不爽,你怎么看別人盅藻,別人也會(huì)怎么看你购桑。
妙筆糖人 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員?
其實(shí)是作者有些越描越黑氏淑。一個(gè)人對(duì)自己的生活的選擇和定位沒有對(duì)錯(cuò)勃蜘,無論哪個(gè)職業(yè)只要堅(jiān)守崗位都值得被尊敬。再者假残,很多人自認(rèn)為自己抱著大西瓜缭贡,以為公務(wù)員是撿芝麻的。em... 我覺得很多公務(wù)員可能并不在乎你有多少財(cái)富和名聲地位守问,他們就很享受當(dāng)下的生活狀態(tài)匀归,這樣比較之下坑资,一直單方面的鄙視未免可笑了耗帕。然后像作者這種跑出來所謂的洗地的,其實(shí)不能代表公務(wù)員團(tuán)體的心聲吧袱贮,太拉黑來仿便。人家根本不在乎這些呀。再者,公務(wù)員還是非公務(wù)員嗽仪,大家未免自我感覺良好了荒勇,自己好好生活不就好了么
撐傘的蘑菇_Piero 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員?
考公務(wù)員不容易闻坚,但考上后有多少人真的勵(lì)志要改善公務(wù)員的形象沽翔,改良推諉扯皮的效率,改變門難進(jìn)臉難看的狀態(tài)窿凤,如果只是去適應(yīng)了那個(gè)環(huán)境仅偎,做一天和尚撞一天鐘,那些不斷在改變現(xiàn)狀雳殊,改變世界橘沥,希望明天更好的人確實(shí)有理由看不起那些本來優(yōu)秀卻歸于平凡甚至庸俗的公務(wù)員。
當(dāng)然夯秃,有些公務(wù)員是令人敬佩的座咆。
35394ad6f4f2 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員?
作者是公務(wù)員吧仓洼?我以前也是介陶,剛剛出來,再不出來就死在體制內(nèi)了色建,咱不說什么宏圖大志斤蔓,就說平淡的生活,5000元镀岛?能買房么弦牡?能養(yǎng)家么?能培育后代么漂羊?能孝敬父母么驾锰?而且誰告訴你公務(wù)員就是鐵飯碗了?公務(wù)員鐵飯碗就是社會(huì)的不公走越,早晚要打破椭豫,那時(shí)候,老公務(wù)員毫無社會(huì)價(jià)值旨指。
ba61007ed6af 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員赏酥?
我身邊要考公務(wù)員的,自己都說要去當(dāng)寄生蟲了谆构,看不起寄生蟲怎么了裸扶?
867d24717a52 評(píng)論自你憑什么瞧不起月入5000的公務(wù)員?