單位行賄罪(刑法第393條)凄贩，是指單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄，或者違反國(guó)家規(guī)定袱讹，給予國(guó)家工作人員以回扣疲扎、手續(xù)費(fèi)，情節(jié)嚴(yán)重的行為捷雕。單位行賄罪的主體是單位椒丧，所謂“單位”，包括公司救巷、企業(yè)瓜挽、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)征绸、團(tuán)體。與單位受賄罪不同俄占，并不僅僅局限于國(guó)有公司管怠、企業(yè)、事業(yè)單位缸榄、機(jī)關(guān)渤弛、團(tuán)體，還包括集體所有制企業(yè)甚带、中外合作企業(yè)她肯、有限公司、外資公司鹰贵、私營(yíng)公司等等晴氨。 單位行賄罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。

1碉输、構(gòu)成要件

客體要件

單位行賄罪侵犯的客體籽前，主要是國(guó)家機(jī)關(guān)、公司、企業(yè)枝哄、事業(yè)單位和團(tuán)體的正常管理活動(dòng)和職能活動(dòng)及聲譽(yù)肄梨。

該罪的犯罪對(duì)象是財(cái)物。該財(cái)物一般是公司挠锥、企業(yè)众羡、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)蓖租、團(tuán)體的財(cái)物粱侣，而非某個(gè)人的財(cái)物。同時(shí)菜秦，也包括一些具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的利益甜害，如國(guó)內(nèi)外旅游等。

客觀要件

單位行賄罪在客觀方面表現(xiàn)為公司球昨、企業(yè)尔店、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)主慰、團(tuán)體嚣州。為了謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物共螺，數(shù)額較大的该肴，或者違反國(guó)家規(guī)定，給予上述人員以“回扣”藐不、“手續(xù)費(fèi)”匀哄，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

根據(jù)1990年9月16日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(試行)的規(guī)定雏蛮，涉嫌下列情形之一的涎嚼，應(yīng)予立案調(diào)查：

1、單位行賄數(shù)額在20萬(wàn)元以上的;

2挑秉、單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄法梯，數(shù)額在10萬(wàn)元以上不滿20萬(wàn)元，但具有下列情形之一的：

(1)為謀取非法利益而行賄的：

(2)向3人以上行賄的;

(3)向黨政領(lǐng)導(dǎo)犀概、司法工作人員立哑、行政執(zhí)法人員行賄的;

(4)致使國(guó)家或者社會(huì)利益遭受重大損失的。

因行賄取得的違法所得歸個(gè)人所有的姻灶，依照本規(guī)定關(guān)于個(gè)人行賄的規(guī)定立案铛绰，追究其刑事責(zé)任。

主體要件

單位行賄罪的主體是單位产喉，所謂"單位"至耻，包括公司若皱、企業(yè)、事業(yè)單位尘颓、機(jī)關(guān)走触、團(tuán)體。與單位受賄罪不同疤苹，并不僅僅局限于國(guó)有公司互广、企業(yè)、事業(yè)單位卧土、機(jī)關(guān)惫皱、團(tuán)體，還包括集體所有制企業(yè)尤莺、中外合作企業(yè)旅敷、有限公司、外資公司颤霎、私營(yíng)公司等等媳谁。

主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。

2友酱、主要特點(diǎn)

(一)單位行賄罪的犯罪主體必須是單位晴音。這里所講的單位，根據(jù)《刑法》第30條的規(guī)定缔杉，應(yīng)指公司锤躁、企業(yè)、事業(yè)單位或详、機(jī)關(guān)系羞、團(tuán)體。而根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》的規(guī)定：“公司霸琴、企業(yè)椒振、事業(yè)單位”，既包括國(guó)有沈贝、集體所有的公司、企業(yè)勋乾、事業(yè)單位宋下，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資辑莫、私營(yíng)等公司学歧、企業(yè)、事業(yè)單位各吨。在單位行賄罪中枝笨，還存在單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)行賄犯罪的可能性。所謂單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)是相對(duì)于單位整體而言的，是指法人的分支機(jī)構(gòu)横浑，單位內(nèi)設(shè)的科剔桨、室、部等下屬小單位徙融。單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)可以成為單位行賄罪的犯罪主體洒缀，其犯罪行為應(yīng)按單位犯罪懲處，主要理由是：

首先欺冀，由于財(cái)務(wù)管理的不健全树绩，各單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)存在的“小金庫(kù)”是產(chǎn)生行賄犯罪的物質(zhì)基礎(chǔ)，而這些內(nèi)部機(jī)構(gòu)為謀取本 “小集團(tuán)”的局部利益隐轩，又是產(chǎn)生行賄犯罪的動(dòng)因饺饭，因而，為本內(nèi)部機(jī)構(gòu)謀取不正當(dāng)利益职车，經(jīng)集體決定或由其負(fù)責(zé)人決定實(shí)施的本內(nèi)部機(jī)構(gòu)的行賄犯罪瘫俊，其行為符合單位行賄犯罪的特征，實(shí)質(zhì)仍屬單位行賄罪提鸟。

其次军援，中國(guó)《刑法》之所以規(guī)定單位犯罪而沒(méi)有采用“法人犯罪”的稱謂，正是考慮到目前中國(guó)大量不具有法人資格的非法人組織犯罪的存在称勋，其中包括行賄犯罪胸哥。使用單位犯罪這一處延比較寬泛的概念可以防止犯罪主體的缺漏。

第三赡鲜，單位行賄犯罪并不指單位中的每個(gè)部門都行賄空厌，因此，對(duì)單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)的行賄犯罪银酬，在前面仍冠以單位名稱作為被告人嘲更，不會(huì)株連無(wú)辜。

(二)單位行賄罪在客觀方面表現(xiàn)為直接負(fù)責(zé)的主管人員或直接責(zé)任人員根據(jù)本單位的意志以單位名義實(shí)施的行賄行為揩瞪。具體包括以下兩種情形：一是為謀取不正當(dāng)利益而行賄;二是違反國(guó)家規(guī)定赋朦，給予國(guó)家工作人員以回扣、手續(xù)費(fèi)李破。

司法實(shí)踐中常見(jiàn)的單位行賄行為主要有：(1)經(jīng)單位研究決定的由有關(guān)人員實(shí)施的行賄行為;(2)經(jīng)單位主管人員批準(zhǔn)宠哄，由有關(guān)人員實(shí)施的行賄行為;(3)單位主管人員以法定代表人的身份實(shí)施的行賄行為。需要指出的是嗤攻，根據(jù)《刑法》的有關(guān)規(guī)定毛嫉，行賄行為的違法所得必須歸單位所有，如果歸個(gè)人所有妇菱，應(yīng)以自然人的行賄罪論處承粤。最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第2暴区、3條分別規(guī)定：個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)辛臊、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的仙粱，或者公司、企業(yè)浪讳、事業(yè)單位設(shè)立后缰盏，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處;盜用單位名義實(shí)施犯罪淹遵，違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的口猜，依照刑法有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。

(三)單位行賄罪在主觀方面只能是直接故意透揣，并且具有為本單位謀取不正當(dāng)利益的目的济炎。

對(duì)上述見(jiàn)解，有人認(rèn)為未免失之偏頗辐真，他們認(rèn)為《刑法》第393條將單位行賄罪分為兩種情形：一種是單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄的;另一種是單位違反國(guó)家規(guī)定须尚，給予國(guó)家工作人員以回扣、手續(xù)費(fèi)侍咱，即準(zhǔn)行賄行為耐床。對(duì)于前一種情形，已明確規(guī)定為單位“謀取不正當(dāng)利益”這一要件楔脯。而對(duì)后一種情形撩轰，則不需要為單位“謀取不正當(dāng)利益”這一要件。他們認(rèn)為昧廷，如果對(duì)第二種情形也必須具備為單位“謀取不正當(dāng)利益”這一要件堪嫂，勢(shì)必放縱單位行賄犯罪的發(fā)生，甚至有人認(rèn)為木柬，這勢(shì)必形成為謀取正當(dāng)利益而行賄應(yīng)受法律保護(hù)的推斷皆串。因而建議，無(wú)論謀取什么樣的利益眉枕，只要給予國(guó)家工作人員以財(cái)物恶复，所取得或可能取得的利益是通過(guò)國(guó)家工作人員的職權(quán)所完成的，即構(gòu)成行賄犯罪速挑。

認(rèn)為谤牡，持該種見(jiàn)解的人割裂了“謀取不正當(dāng)利益”與“違反國(guó)家規(guī)定”之間應(yīng)有的聯(lián)系，這就是對(duì)于謀取自身應(yīng)得利益梗摇，如果是通過(guò)違反國(guó)家規(guī)定的形式或手段獲得拓哟，因該形式與手段的非法性想许，實(shí)質(zhì)上已轉(zhuǎn)化為“謀取不正當(dāng)利益”伶授《闲颍“兩高”于1999年3月4日《關(guān)于在辦理受賄犯罪大要案的同時(shí)嚴(yán)肅查處嚴(yán)重行賄犯罪分子的通知》中對(duì)“謀取不正當(dāng)利益”作了如下解釋：“謀取不正當(dāng)利益”是指謀取違反法律、法規(guī)糜烹、國(guó)家政策和國(guó)務(wù)院各部門規(guī)章規(guī)定的利益违诗，以及要求國(guó)家工作人員或者有關(guān)單位提供違反法律、法規(guī)疮蹦、國(guó)家政策和國(guó)務(wù)院各部門規(guī)章規(guī)定的幫助或者方便條件诸迟。“這句話的前半段是指典型的不正當(dāng)利益愕乎，而后半段則是由合法利益因其使用的手段或采取的形式的非法而轉(zhuǎn)化為”不正當(dāng)利益 “阵苇。持否定”不正當(dāng)利益“為單位行賄罪必備構(gòu)成要件的人，其目的是出于打擊受賄犯罪的需要感论，他們認(rèn)為受賄與行賄是一對(duì)導(dǎo)致腐敗的孿生兄弟绅项，受賄必須嚴(yán)懲，行賄豈能寬恕比肄，因而力主取消”謀取不正當(dāng)利益“這一構(gòu)成要件快耿。顯然，這已超出了”兩高“司法解釋的權(quán)限芳绩，只能由立法機(jī)關(guān)根據(jù)反腐敗斗爭(zhēng)的需要對(duì)刑法的有關(guān)規(guī)定作適當(dāng)修改掀亥。在當(dāng)前的法律條件下，應(yīng)嚴(yán)格按照《刑法》的罪刑法定原則妥色，以”謀取不正當(dāng)利益“作為單位行賄罪的構(gòu)成要件搪花，嚴(yán)懲此類犯罪，對(duì)于某些單位因被勒索而給予國(guó)家工作人員以財(cái)物垛膝，沒(méi)有獲得不正當(dāng)利益的鳍侣，不能認(rèn)定為行賄犯罪。

(四)單位行賄罪的犯罪對(duì)象只能是國(guó)家工作人員吼拥。

單位行賄罪的犯罪對(duì)象能否包括國(guó)有單位倚聚，對(duì)此問(wèn)題，一些教科書(shū)認(rèn)為凿可，本罪的犯罪對(duì)象既包括國(guó)家工作人員惑折，也包括國(guó)有單位，其理由是定義單位行賄罪的《刑法》第393條將此罪規(guī)定為兩種情形枯跑，其前一種情形“單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄”中的行賄對(duì)象未指明是國(guó)有單位或國(guó)家工作人員惨驶，故將二者全部包括進(jìn)去。認(rèn)為敛助，這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的粗卜，單位行賄罪的犯罪對(duì)象只能是國(guó)家工作人員。理由是：

1.研究一種具體犯罪的概念及其構(gòu)成纳击，不能僅根據(jù)《刑法》的一续扔、二條法律條文來(lái)考究攻臀，而應(yīng)結(jié)合同一類犯罪甚至整部《刑法》加以分析，就行賄這類犯罪行為而言纱昧，在刑法第八章《貪污賄賂罪》中規(guī)定了四種行為：(1)自然人對(duì)國(guó)家工作人員的行賄;(2)自然人對(duì)國(guó)有單位的行賄;(3)單位對(duì)國(guó)有單位的行賄;(4)單位對(duì)國(guó)家工作人員的行賄刨啸。而“兩高”分別就《刑法》的罪名的確定問(wèn)題的有關(guān)司法解釋，都將第一種情形识脆，即自然人對(duì)國(guó)家工作人員的行賄犯罪確定為“行賄罪”;對(duì)第二设联、三種情形，即自然人或單位對(duì)國(guó)有單位的行賄犯罪定義為“對(duì)單位行賄罪”;而對(duì)第四種情形灼捂，即單位對(duì)國(guó)家工作人員的行賄犯罪規(guī)定為“單位行賄罪”离例。若將單位也列為“單位行賄罪”的犯罪對(duì)象，勢(shì)必造成“單位行賄罪”和“對(duì)單位行賄罪”這兩種犯罪在犯罪對(duì)象上相互包容悉稠，這是不符合邏輯的粘招。

2.認(rèn)定單位行賄罪的犯罪對(duì)象包括國(guó)有單位，勢(shì)必造成在單位對(duì)國(guó)有單位的行賄犯罪行為的定罪量刑上產(chǎn)生分歧偎球，給公正執(zhí)法帶來(lái)負(fù)面影響洒扎。如果按照上述觀點(diǎn)，單位為謀取不正當(dāng)利益而給予國(guó)有單位衰絮，即國(guó)家機(jī)關(guān)袍冷、國(guó)有公司、企業(yè)猫牡、事業(yè)單位胡诗、人民團(tuán)體以財(cái)物的行賄行為，既可構(gòu)成 “對(duì)單位行賄罪”淌友，也可構(gòu)成“單位行賄罪”煌恢。而這兩罪在量刑方面明顯不同，根據(jù)《刑法》的第391條及第393條規(guī)定震庭，“對(duì)單位行賄罪”的法定最高刑為三年有期徒刑瑰抵，而“單位行賄罪”的法定最高刑為五年有期徒刑。上述對(duì)同一具體行為在定罪與量刑上存在的雙重標(biāo)準(zhǔn)器联，顯然已違反了刑法總則所確定的罪刑法定原則二汛。所以，“單位行賄罪”的犯罪對(duì)象只能是國(guó)家工作人員拨拓。

(五)構(gòu)成單位行賄罪必須具備“情節(jié)嚴(yán)重”肴颊。

“情節(jié)嚴(yán)重”是構(gòu)成單位行賄罪的必要條件之一，也是與行賄罪渣磷、對(duì)單位行賄罪相區(qū)別的一個(gè)重要標(biāo)志婿着。至于如何認(rèn)定該罪的“情節(jié)嚴(yán)重”，則應(yīng)從主、客觀兩方面竟宋，即主觀上的罪過(guò)程度與客觀上造成的社會(huì)危害程度來(lái)確定奥务，具有下列情形之一的應(yīng)視為“情節(jié)嚴(yán)重”：

1.行賄數(shù)額大。根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》中的有關(guān)規(guī)定袜硫，單位行賄數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案挡篓。

2.具有其他嚴(yán)重情節(jié)婉陷。根據(jù)最高人民檢察院在上述司法解釋中所作的解釋，單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄官研，數(shù)額在10萬(wàn)元以上不滿20萬(wàn)元秽澳，但具有下列情形之一的，應(yīng)同樣予以立案：(1)為謀取非法利益而行賄的;(2)向3人以上行賄的;(3)向黨政領(lǐng)導(dǎo)戏羽、司法工作人員担神、行政執(zhí)法人員行賄的;(4)致使國(guó)家或者社會(huì)利益遭受重大損失的。

3始花、共同犯罪

單位行賄罪能否構(gòu)成共同犯罪的論述并不多見(jiàn)妄讯，但既然《刑法》規(guī)定單位可以構(gòu)成獨(dú)立的行賄犯罪，那么單位與單位之間酷宵、單位與自然人之間就有可能勾結(jié)起來(lái)共同進(jìn)行行賄犯罪活動(dòng)亥贸。

就單位行賄罪的共同犯罪而言，在目前主要有兩種情況：

1.單位與單位之間的共同行賄犯罪浇垦。其特點(diǎn)是：(1)參與共同行賄的主體都是單位炕置，所有具體實(shí)施人都是為實(shí)現(xiàn)其單位的意志而進(jìn)行的行賄犯罪。(2)各單位都是為實(shí)施行賄而共同結(jié)合在一起男韧，彼此的地位都是平等的朴摊，但也不排除有些上級(jí)單位對(duì)下級(jí)單位、勢(shì)力大的單位對(duì)勢(shì)力小的單位進(jìn)行脅迫此虑、利誘甚纲。(3)具有共同行賄的故意并由各單位的具體實(shí)施人產(chǎn)生和表現(xiàn)出來(lái)。(4)具有共同的行賄目的朦前，都是為各自單位謀取不正當(dāng)利益贩疙，所謀得的不正當(dāng)利益為共同參與行賄的單位所瓜分。

單位共同行賄罪的刑事責(zé)任盡管法律沒(méi)有明確規(guī)定况既，但應(yīng)根據(jù)單位在共同行賄罪中所處的地位和作用这溅，分別按單位主犯、單位從犯棒仍、單位脅從犯和單位教唆犯處罰悲靴。

2.單位與自然人之間的共同行賄犯罪。其特點(diǎn)是：(1)參與共同行賄的主體既有單位也有自然人莫其。(2)單位與自然人為了實(shí)施行賄犯罪活動(dòng)結(jié)合在一起癞尚，他們各自以獨(dú)立的主體參加行賄犯罪耸三，彼此地位平等，沒(méi)有隸屬關(guān)系浇揩。(3)單位中的具體實(shí)施人是按單位的意志進(jìn)行行賄犯罪活動(dòng)仪壮，自然人按個(gè)人的意志進(jìn)行行賄犯罪活動(dòng)，但彼此之間形成統(tǒng)一的行賄故意和完整的行賄犯罪行為胳徽。(4)行賄犯罪所得利益分別為單位和自然人所有积锅。

單位與自然人的共同行賄犯罪，應(yīng)根據(jù)單位和自然人在共同犯罪中所起的作用確定养盗，只有單位起主要作用的或單位與自然人作用相當(dāng)?shù)母肯荩拍軜?gòu)成單位行賄罪的共同犯罪;而自然人起主要作用的，則應(yīng)確定為行賄罪的共同犯罪往核。需要指出的是箫爷，由于《刑法》對(duì)單位行賄罪的共同犯罪尚無(wú)明確的規(guī)定，新刑法對(duì)“單位行賄罪”與“行賄罪”的構(gòu)成要件的規(guī)定又有差別聂儒。因而虎锚，對(duì)“單位行賄罪”的共同犯罪問(wèn)題只能有待于司法實(shí)踐的深入及刑法學(xué)理論研究的進(jìn)一步發(fā)展，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候由“兩高”聯(lián)合作出司法解釋衩婚。

4翁都、認(rèn)定

實(shí)踐中適用本條時(shí)，要注意如果單位沒(méi)有行賄的故意谅猾，而是因被勒索被迫給予國(guó)家機(jī)關(guān)柄慰、國(guó)有公司、企業(yè)税娜、事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)家機(jī)關(guān)坐搔、國(guó)有公司、企業(yè)敬矩、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司概行、企業(yè)、事業(yè)單位弧岳、社會(huì)團(tuán)體中從事公務(wù)的人員以財(cái)物的凳忙，不能認(rèn)定為單位行賄。另外禽炬，在追究單位行賄罪的刑事責(zé)任肘涧卵，應(yīng)注意對(duì)因行賄而進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)進(jìn)而構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處理腹尖。