圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App
? ?文章是關(guān)于在數(shù)博會(huì)上馬云與李彥宏展開的一個(gè)辯論甩鳄，馬云徹底輸了的文章。馬云認(rèn)為大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)為王额划，沒有數(shù)據(jù)就沒有一切妙啃。而李彥宏給出了不一樣的觀點(diǎn)，認(rèn)為數(shù)據(jù)并沒有想象的那么重要，創(chuàng)新與技術(shù)才是關(guān)鍵揖赴。當(dāng)讀到這個(gè)地方時(shí)馆匿，我也陷入了深思有種他們說的都很有道理的趕腳。
? ?怎么辦呢燥滑？繼續(xù)往下看吧渐北，然后一個(gè)重量級(jí)人物出場(chǎng)了，騰訊一把手馬化騰最后登場(chǎng)铭拧，針對(duì)以上二人的演講笑著點(diǎn)評(píng)說赃蛛，“這是不懂技術(shù)的文科生和太懂技術(shù)的理科生的爭(zhēng)辯，沒法談到一塊去搀菩∨槐郏”馬化騰點(diǎn)評(píng)：“我相信李彥宏談的是從0到1，需要由創(chuàng)新技術(shù)驅(qū)動(dòng)肪跋；馬云講的是從1到N歧蒋，這個(gè)過程需要持續(xù)不斷的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。所以州既，他們談的是不同階段疏尿。”可以說易桃，馬化騰這個(gè)點(diǎn)評(píng)極其到位褥琐，技術(shù)進(jìn)步包括兩個(gè)階段，第一個(gè)階段是原創(chuàng)性的大發(fā)明晤郑，第二個(gè)階段是發(fā)明的優(yōu)化敌呈、改進(jìn)。李彥宏所談的是第一個(gè)階段造寝，從0到1的過程磕洪，這必須要有創(chuàng)新技術(shù)驅(qū)動(dòng)，而馬云所提及的是他通過數(shù)據(jù)對(duì)發(fā)明進(jìn)行優(yōu)化诫龙，從1到N的過程析显！本質(zhì)上，對(duì)于革命性技術(shù)創(chuàng)新的理解馬云輸給了李彥宏客觀說签赃，這兩年馬云一直在宣傳大數(shù)據(jù)谷异，以至于對(duì)大數(shù)據(jù)有些過度神話了！大數(shù)據(jù)作為一個(gè)參考锦聊，對(duì)于發(fā)展進(jìn)行優(yōu)化杨帽、改進(jìn)有很大的價(jià)值昔瞧！但是，革命性的大創(chuàng)新發(fā)明水由，往往不是依靠大數(shù)據(jù)鳍鸵，甚至于大數(shù)據(jù)基本沒有參照意義。因?yàn)樗ǜ锩源髣?chuàng)新發(fā)明）面對(duì)的是個(gè)未知世界，現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)、數(shù)據(jù)很難參考卑吭！大數(shù)據(jù)往往是對(duì)現(xiàn)有信息的統(tǒng)計(jì)、整理马绝，而革命性的發(fā)明往往是現(xiàn)有信息不存在的豆赏，換句話說，現(xiàn)有信息統(tǒng)計(jì)的大數(shù)據(jù)迹淌，對(duì)于革命性的大發(fā)明沒有參照意義！
? ?這就來到了關(guān)鍵地方己单，所謂的大數(shù)據(jù)能夠優(yōu)化已有的發(fā)明創(chuàng)造唉窃，但并不能預(yù)見未來。當(dāng)今時(shí)代可謂是知識(shí)大爆炸的時(shí)代纹笼，人類的總知識(shí)庫(kù)在近幾十年以驚人的速度增長(zhǎng)了幾十上百倍纹份，每個(gè)人的知識(shí)在人類總知識(shí)庫(kù)中的占比不斷趨近于零。在這樣一個(gè)時(shí)代你想掌握所有知識(shí)絕對(duì)是不可能的廷痘，貪大求全蔓涧，同樣傷害了許多人。完美主義者笋额，認(rèn)為凡事都應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)答案元暴，自己掌握的還不夠全面等等之類的。這樣就產(chǎn)生了憂慮兄猩、降低了迅速做出判斷的信心與決心茉盏。其實(shí)當(dāng)你看了上面的辯論及評(píng)論，很快就會(huì)明白枢冤，沒有所謂的完美鸠姨，即使大數(shù)據(jù)也不能預(yù)見未來 ，還要依賴于創(chuàng)新與技術(shù)淹真。
? ?綜上讶迁，我們不用凡事都貪求理想中的十全十美或標(biāo)準(zhǔn)答案了，而要找到主要數(shù)據(jù)材料核蘸，抓住主要矛盾巍糯，大膽創(chuàng)新說出自己的觀點(diǎn)，也許你就是從0～1的那個(gè)創(chuàng)造者客扎。
? ?正確的思維導(dǎo)向讓你從平凡走向偉大鳞贷！
