文/王昊律師 （國內(nèi)著名私人財富管理律師）

就在近日，加拿大正在上演一場天價離婚案蚌卤。據(jù)稱实束，一名身價10億的中國地產(chǎn)富豪林先生，正在與妻子王女士鬧離婚逊彭。雙方已經(jīng)花了4年的時間咸灿，在爭奪財產(chǎn)與兩個兒子的撫養(yǎng)權(quán)。雖然至今仍未解決侮叮，但是林先生卻在訴訟中頗為狼狽避矢，先是被凍結(jié)在世界各地（包括中國境內(nèi)）的所有財產(chǎn)，后是被擱置公司上市，這究竟是為何审胸？法院會依據(jù)哪些條件亥宿，判定男方的資產(chǎn)該被凍結(jié)呢？一場看似再正常不過的離婚案砂沛，為何還能使得公司上市計劃泡湯烫扼？

長達(dá)十年的短暫婚姻

其實(shí)說起林先生和王女士，他倆的故事有些像最近刷爆朋友圈的這部港劇《短暫的婚姻》碍庵，只是倆人比劇情中多了移民映企，少了出軌。

在相關(guān)報道中静浴，背景交代也非常簡單堰氓，二人于2000年在中國大陸結(jié)婚，2002年和2003年分別誕下一子马绝。而王女士也理所應(yīng)當(dāng)?shù)淖銎鹆巳殝寢尅?/p>

到了2005年豆赏，一家四口決定移居加拿大多倫多。由于王女士可以無時不刻的照顧兩個孩子富稻，因此到了2010年掷邦，母子三人順利入籍加拿大，但是一直留在國內(nèi)忙事業(yè)的林先生椭赋，連在加拿大永久居民身份都丟失了抚岗。

可想而知，這種聚少離多的婚姻生活哪怔，能維持10年已經(jīng)是個奇跡宣蔚。雖然在2012年有一段時間，王女士是和林先生住在北京认境，但還是收到了丈夫的婚姻危機(jī)通知胚委，這場婚姻走了盡頭。

劇情很簡單叉信，只要在分割財產(chǎn)和孩子撫養(yǎng)權(quán)的問題上亩冬，二人能夠達(dá)成共識，那么就能好聚好散硼身」杓保可偏偏，這兩件事佳遂，是最不可能達(dá)成共識的营袜。

10億家產(chǎn)卻只分割2%給妻子

根據(jù)公開資料得知，二人在2007年在多倫多豪宅區(qū)（The Bridle Path附近）買了一棟獨(dú)立屋丑罪，當(dāng)時的成交價是261萬加元荚板。但或許是因?yàn)槟瞧勒瑓^(qū)住了太多社會名流凤壁，于是這棟房子也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)初購買的價格。據(jù)稱啸驯，他們的一個鄰居正在賣房客扎，開價828.8萬加元。

除此以外罚斗，林先生是一家香港公司的大股東徙鱼，在北京擁有三套房產(chǎn)，并在加勒比海附近的英屬維爾京群島（British Virgin Islands）也擁有大量資產(chǎn)针姿。

而王女士清算完的結(jié)果是袱吆，林先生的家庭總資產(chǎn)超過1.65億加元（約合人民幣10億）。

說到這很多人一定認(rèn)為距淫，王女士經(jīng)過這次離婚绞绒，一定可以分到很多家產(chǎn)，以后的日子也一定不用再愁榕暇。然而非也蓬衡，根據(jù)法庭文件，王女士在離婚后暫時得不到任何家產(chǎn)彤枢，但將來會獲得兩套位于中國的公寓（價值260萬加元）狰晚，總價值也就相當(dāng)于家庭總資產(chǎn)的2%左右。

沒有料到是如此結(jié)果的王女士缴啡，又氣憤壁晒、又覺得不公平，畢竟自己的付出业栅，只是和在外奔波的林先生方式不一樣秒咐，但是一點(diǎn)也不少于他，自己明明可以得到更多的家產(chǎn)才對碘裕。

更過分的是携取，法院發(fā)現(xiàn)，林先生為了讓王女士無法拿回屬于她的那份家產(chǎn)帮孔，甚至有把很多資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到英屬維爾京群島的信托（Trust）的嫌疑雷滋。

提出凍結(jié)令

于是，徹底被激怒的王女士你弦，哪里還想好好談判惊豺。直接向安省法院提出單方面申請燎孟，要求法官下令凍結(jié)林先生在加拿大禽作、中國大陸、香港揩页、加勒比海島國等地的資產(chǎn)旷偿。而法院也在確認(rèn)二人婚姻無法挽回后，批準(zhǔn)了她的申請。

不久后萍程，英屬維爾京群島的高等法院也做出決定幢妄，凍結(jié)了林先生在當(dāng)?shù)氐拇罅抠Y產(chǎn)。這也導(dǎo)致他在香港的公司上市計劃茫负，徹底泡湯蕉鸳。

如此重大的慘痛，林先生也進(jìn)行了申請忍法，要求法院取消凍結(jié)令潮尝，理由是王女士沒向法院遞交全面、公正和坦率的證據(jù)饿序。不過安省法院勉失，卻沒有核準(zhǔn)他的要求。

孩子的撫養(yǎng)權(quán)

一般情況下原探，安省法院會根據(jù)夫妻雙方乱凿，與孩子的親密程度、身體狀況和經(jīng)濟(jì)條件咽弦，來決定最終撫養(yǎng)權(quán)徒蟆。然而，王女士也許在分割財產(chǎn)上可以通過努力得到更多离唬，但是在孩子的撫養(yǎng)權(quán)方面后专，卻因?yàn)樗暗囊恍┡e動，處在了不利的位置输莺。

據(jù)稱戚哎，在2010年8月，王女士和兩個兒子就搬回了北京居住嫂用，孩子們開始在北京上學(xué)型凳，林先生負(fù)責(zé)保管孩子的護(hù)照。

然而嘱函，卻在鬧離婚的這段日子里甘畅，王女士向加拿大政府聲稱，孩子們丟失了護(hù)照往弓，并偽造林先生的簽名疏唾，給孩子重申了護(hù)照。并她未經(jīng)林先生同意函似，在2012年5月把兩個孩子帶回了加拿大槐脏。

如此一來，撫養(yǎng)權(quán)的問題也開始變得復(fù)雜撇寞，到目前為止顿天，法院認(rèn)為父母雙方都不能持有孩子的護(hù)照堂氯，且暫時保管孩子們的護(hù)照。

王昊律師點(diǎn)評

林先生和王女士的離婚案牌废，其實(shí)并非透露出太多詳細(xì)信息咽白，但是根據(jù)加拿大法院的原則，離婚后雙方是平等分配家庭債務(wù)和資產(chǎn)的鸟缕。因?yàn)槠浼彝シㄔV訟的總體目標(biāo)就是晶框，實(shí)現(xiàn)婚姻破裂后的公平分配。

這一點(diǎn)倒是和中國有些相像懂从，除非這其中牽扯了更多個人資產(chǎn)的事項(xiàng)三妈，否則一般情況下，在婚姻存續(xù)期間莫绣，被認(rèn)定為夫妻共有財產(chǎn)的畴蒲，夫妻就可對共同財產(chǎn)享有平等的處分權(quán)。

不過說到這对室，也就好在他們是在加拿大打離婚官司模燥，并非是在英國，否則掩宜，一方存在隱藏資產(chǎn)的情況下蔫骂，英國法院都會翻出來重新審判，并且會非常向著被欺騙或是弱勢的一方牺汤×尚可以說，如果是在英國進(jìn)行離婚檐迟，林先生想必會欲哭無淚了补胚。

而對于婚變是否會影響公司上市的問題，經(jīng)常關(guān)注我們的朋友追迟，應(yīng)該不太陌生了溶其。如果，因?yàn)殡x婚而被分割相關(guān)準(zhǔn)備上市的股權(quán)敦间，那么這就直接改變了股權(quán)結(jié)構(gòu)瓶逃，一旦被認(rèn)定企業(yè)發(fā)展不穩(wěn)定，可想而知不止是上市計劃被擱淺廓块，甚至還有可能被影響后續(xù)的一系列發(fā)展前景厢绝。

所以，婚姻也好带猴，企業(yè)也罷昔汉，都是需要用心經(jīng)營的一件事。他們看似毫無相干浓利，卻也有著千絲萬縷的關(guān)系挤庇。

?【免責(zé)聲明：本文事實(shí)部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：騰訊財經(jīng)、鳳凰科技贷掖；照片轉(zhuǎn)自：百度圖片嫡秕、21數(shù)據(jù)新聞實(shí)驗(yàn)室。事實(shí)部分內(nèi)容未經(jīng)本平臺證實(shí)苹威，對其中全部或者部分內(nèi)容昆咽、文字的真實(shí)性、完整性牙甫、及時性掷酗，本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考窟哺，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容泻轰。】