伏爾泰說(shuō)阅酪，愚人以偏見(jiàn)代替邏輯。
我發(fā)現(xiàn)這句話說(shuō)的太對(duì)了汁针，我們總是對(duì)一切事物抱有偏見(jiàn)术辐。比如一聽(tīng)說(shuō)《大贏家》還有一個(gè)韓版《率性而活》，于是嘲諷聲涌來(lái)：大鵬就是不行扇丛，《大贏家》就是不行术吗，差了《率性而活》太多了，根本不能比帆精。
《大贏家》真的不如韓版的《率性而活》嗎？
我看未必！
一卓练、是改編而非翻拍隘蝎，大贏家沒(méi)有輸
早在兩年前我就看過(guò)韓版的《率性而活》，不帶任何偏見(jiàn)的說(shuō)襟企，這部電影拍得的確不錯(cuò)嘱么，電影的設(shè)定也讓當(dāng)時(shí)的我眼前一亮。
聽(tīng)到《大贏家》的最初設(shè)定顽悼，我也以為這只是一部“東施效顰”之作曼振。但看完電影之后，我認(rèn)為這是一部用心之作蔚龙。你不能因?yàn)檫@部電影和《率性而活》的劇情比較相似冰评，就偏見(jiàn)地認(rèn)為它在模仿、翻拍木羹。
改編和翻拍有著本質(zhì)的區(qū)別甲雅。翻拍是指把別人拍過(guò)的電影再進(jìn)行創(chuàng)作，重拍成自己的作品坑填。而改編是指在原有作品的基礎(chǔ)上抛人，通過(guò)不同的表現(xiàn)形式，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的作品脐瑰。
《大贏家》和《率性而活》沒(méi)有直接關(guān)系妖枚，它是改編自更早之前日本作家村井邦彥的《游戲永無(wú)結(jié)束時(shí)》，而《率性而活》也是改編自這部電影苍在。
說(shuō)《大贏家》遠(yuǎn)不如韓版改編的《率性而活》實(shí)在是我們的固有偏見(jiàn)绝页，因?yàn)槿魏蝺?yōu)秀的改編，都會(huì)被人說(shuō)遠(yuǎn)不如原版忌穿，大家錯(cuò)把《率性而活》當(dāng)成了原版抒寂，故把這種偏見(jiàn)也帶了進(jìn)來(lái)。
比如說(shuō)主角嚴(yán)謹(jǐn)這種固執(zhí)的人應(yīng)該不茍言笑掠剑，大鵬太兒戲了屈芜；比如說(shuō)嚴(yán)謹(jǐn)拿把塑料玩具槍搶劫，遠(yuǎn)不如韓版的真槍實(shí)彈真實(shí)朴译；比如說(shuō)大贏家的故事太淺井佑，遠(yuǎn)不如韓版具有諷刺屬性......
我想在這里問(wèn)一句：所以為什么《大贏家》一定要照著《率性而活》來(lái)設(shè)定呢？
若我們能拋開(kāi)心里的固有偏見(jiàn)眠寿，用全新的視野去看《大贏家》躬翁，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一部非常不錯(cuò)的作品。以我來(lái)看盯拱，《大贏家》遠(yuǎn)比《率性而活》更符合我們的觀看習(xí)慣盒发，敘事也更加地完整例嘱。
總之，《大贏家》絕對(duì)沒(méi)有輸!
二宁舰、大鵬的《大贏家》和《率性而活》拼卵，究竟有何異同？
先說(shuō)說(shuō)相同點(diǎn)蛮艰，那就是《大贏家》和《率性而活》在大的故事框架方面是一樣的腋腮。
由于銀行和警察系統(tǒng)平時(shí)工作太過(guò)散漫，于是雙方高層決定進(jìn)行一次“搶劫演習(xí)”壤蚜。在所有人都把這次演習(xí)當(dāng)成是一次游戲時(shí)即寡，只有主角認(rèn)真地貫徹好自己的角色（劫匪），他羅列了詳細(xì)的搶劫計(jì)劃和預(yù)備方案袜刷。于是演習(xí)當(dāng)日聪富，認(rèn)真“搶劫”的主角把警方耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，故事由此展開(kāi)水泉。
這個(gè)大的故事框架設(shè)定非常有趣善涨，以致于當(dāng)《大贏家》和《率性而活》都用這個(gè)框架時(shí)，大多人就把兩部影片看做是無(wú)聊的翻拍草则。但其實(shí)兩部影片有著很大的不同钢拧，這不僅僅是一些細(xì)節(jié)方面的不同，更多的是雙方不同的風(fēng)格炕横。
（1）故事內(nèi)核的不同
《率性而活》的主角是一個(gè)警察源内，《大贏家》的主角是一個(gè)銀行職員。雙方看似只是一個(gè)簡(jiǎn)單的身份不同份殿，但其實(shí)這關(guān)系到了整部影片的內(nèi)核基調(diào)膜钓。
那就是《率性而活》是一部色調(diào)陰郁，諷刺政府和警察的一部諷刺片卿嘲；而《大贏家》大大淡化了其諷刺屬性颂斜，突出‘做人要認(rèn)真’的觀點(diǎn)，定位在一部喜劇片拾枣。
你說(shuō)《大贏家》沒(méi)有《率性而活》拍得深刻沃疮，那是因?yàn)椤洞筅A家》根本不想拍得那么深刻，它一部喜劇片梅肤，為什么要拍得那么深刻司蔬？
所以在人物設(shè)計(jì)上，《大贏家》的確沒(méi)有《率性而活》設(shè)計(jì)的出彩姨蝴。他沒(méi)有一個(gè)小心眼的署長(zhǎng)上司俊啼，沒(méi)有一個(gè)貪污的市長(zhǎng)，這導(dǎo)致整個(gè)電影情節(jié)矛盾顯得不夠激烈左医。
并且與《率性而活》的內(nèi)斂相比授帕，《大贏家》的人物也多是夸張同木、喧囂的。因?yàn)橹袊?guó)的喜劇電影一向如此豪墅，大多觀眾理解不了那種內(nèi)斂的幽默泉手，所以《大贏家》就故意把人物設(shè)計(jì)的淺一些黔寇，熱鬧一些偶器。
作為一部喜劇電影，我不認(rèn)為《大贏家》在這點(diǎn)上做得有多差缝裤。
（2）電影表現(xiàn)形式的細(xì)微差異
第二點(diǎn)差異也是基于第一點(diǎn)的進(jìn)一步解讀屏轰，由于兩部電影的故事內(nèi)核不同，這導(dǎo)致了《率性而活》選擇了內(nèi)斂的表現(xiàn)形式憋飞，而《大贏家》選擇了熱鬧的表現(xiàn)形式霎苗。
首先從整個(gè)電影色調(diào)來(lái)看，《率性而活》不管是從人物服飾榛做、房屋裝修唁盏，還是鏡頭色彩上，都偏向了冷色系检眯。而《大贏家》則有所不同厘擂，更綠一些的風(fēng)衣，黃色的皮卡丘頭套锰瘸，色彩夸張的塑料槍刽严，鏡頭色彩都偏向了暖色系。
色調(diào)的不同在于兩部電影的導(dǎo)演想帶給觀眾不同的感受避凝。
《率性而活》想帶給觀眾更真實(shí)的感受舞萄，即使你知道這是一場(chǎng)演習(xí)。但主演手里的真槍管削，滿臉禁欲的主演倒脓，淅淅瀝瀝的小雨，都在不斷地提醒你：主演隨時(shí)可能暴走含思，這可能會(huì)演變成一場(chǎng)真的搶劫崎弃。
而《大贏家》恰恰不想給觀眾這種真實(shí)的感受，你看一眼那五彩繽紛的塑料槍茸俭，就知道這是假的吊履。你看一眼那迷戀肌肉男的女職員，就知道現(xiàn)場(chǎng)毫無(wú)緊張感调鬓。這些細(xì)節(jié)無(wú)時(shí)無(wú)刻不提醒著你：這就是一部喜劇片艇炎，不要害怕。
（3）《大贏家》的小細(xì)節(jié)更貼近現(xiàn)實(shí)
最后我認(rèn)為《大贏家》在一些小細(xì)節(jié)方面遠(yuǎn)比2007上映的《率性而活》更能貼近我們的現(xiàn)實(shí)生活腾窝。
警察正急得冒火缀踪，兒子正在銀行“搶劫”居砖，而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膵寢屇闷鸫罄染团匀魺o(wú)人的開(kāi)始給兒子征婚。
孫子在一旁低頭玩游戲驴娃，爺爺在一旁不斷絮叨著奏候，玩手機(jī)對(duì)眼睛不好。邊說(shuō)邊從口袋掏出一把錢(qián)唇敞，塞進(jìn)孫子的口袋蔗草。
還有嚴(yán)謹(jǐn)媽媽叫大家趕緊看直播，自己兒子正在“搶劫”疆柔；肚子餓了大家一起叫外賣(mài)吃火鍋咒精；銀行的智能機(jī)器人，總是對(duì)老公愛(ài)答不理的孕婦......
這些小細(xì)節(jié)像是一個(gè)個(gè)小彩蛋旷档，搞笑而真實(shí)地重現(xiàn)了我們現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的無(wú)奈模叙，讓我們?cè)诳措娪爸噍笭栆恍Α?/p>
的確，《大贏家》沒(méi)有《率性而活》顯得深刻鞋屈，但一部電影真的要上升到什么高度才算是好電影嗎范咨？
我反而覺(jué)得點(diǎn)到即止，熱熱鬧鬧的喜劇電影也不失為一部好電影厂庇。
三渠啊、關(guān)于《大贏家》的創(chuàng)作難度，這部電影沒(méi)你想的那么簡(jiǎn)單
《大贏家》和《率性而活》除了以上這些理性方面的對(duì)比之外宋列，非理性的說(shuō)昭抒，《大贏家》的創(chuàng)作難度要顯得更大。
一是因?yàn)椤堵市远睢泛汀队螒蛴罒o(wú)結(jié)束時(shí)》兩部珠玉在前炼杖，那么《大贏家》的改編就會(huì)有些尷尬灭返。改得太多的話，就陷入了為不同而大改的陷阱坤邪，導(dǎo)致劇情分裂熙含；如果改得太少，那就顯然沒(méi)必要再拍一部翻拍片艇纺。
于是你可以在《大贏家》上面看到一些直播怎静、催婚、夫妻矛盾等貼近我們中國(guó)人現(xiàn)實(shí)的小細(xì)節(jié)黔衡。這些不同并非編劇的隨意為之蚓聘，而是他們的精心安排。
另一方面盟劫，《大贏家》也難在了其主演叫做大鵬夜牡。靠著《屌絲男士》大火的大鵬代表了網(wǎng)劇的一大巔峰侣签，但其轉(zhuǎn)型大熒幕的第一部電影《煎餅俠》有多少票房塘装，就傷了多少人的心急迂。
《煎餅俠》的禍根使得《縫紉機(jī)樂(lè)隊(duì)》為此買(mǎi)賬，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠蹦肴，《大贏家》顯然在一定程度上也要為《煎餅俠》買(mǎi)賬僚碎。
這些東西都是觀眾在電影之外的感官，但確確實(shí)實(shí)為《大贏家》增添了一份難度阴幌。很多人不是討厭《大贏家》勺阐，而是討厭大鵬。
對(duì)于一部改編電影而言裂七，往往平局就是輸皆看，《大贏家》顯然沒(méi)有比《率性而活》精彩很多，那么在很多人看來(lái)背零，《大贏家》就是輸了。
但我還是想告訴更多的人无埃，改編不比原創(chuàng)容易徙瓶，面對(duì)優(yōu)秀的前作，我感受到了《大贏家》的態(tài)度嫉称。
最后再說(shuō)點(diǎn)什么：
對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)侦镇，他們或許根本沒(méi)有看過(guò)韓版的《率性而活》，只是人云亦云的覺(jué)得翻拍不如原版织阅，這是非常盲目的壳繁。
我們總是喊著原版無(wú)法超越，原版無(wú)法超越荔棉。
其實(shí)無(wú)法超越的不是原版闹炉，而是我們的偏見(jiàn)。
