? ? 孫悟空是西游記中的重要人物，如果沒有他围辙，西天取經(jīng)的時(shí)候唐僧的性命就難保了股冗。人們都說孫悟空西天取經(jīng)的故事是男孩到男人的故事葛闷。
? ? 如果說在西游記中唐僧是父親的角色憋槐，那么孫悟空就是孩子的角色，在西游記中最精彩的被人們所留戀的孵运。莫過于三秦陋，打白骨精和真假美猴王。我認(rèn)為在這兩篇當(dāng)中治笨，是孫悟空的青春期驳概。
? ? 先從三打白骨精開說起。唐僧叫孫悟空趕出取經(jīng)隊(duì)伍旷赖，可以看成父親與孩子發(fā)生沖突顺又，卻無法解決。在三打白骨精中等孵。唐僧給孫悟空三次機(jī)會(huì)稚照，可是他卻放棄了「┟龋可以看成果录，是父子之間的互相原諒。孫悟空卻不領(lǐng)情被唐僧趕了出去咐熙。這使我聯(lián)想到人們?cè)谇啻浩诎l(fā)生沖突是十分常見的弱恒。所以說，孫悟空和唐僧發(fā)生沖突更是常見棋恼。有人說這全是唐僧的錯(cuò)返弹，卻絲毫沒有看到孫悟空自己有過錯(cuò)。最后孫悟空終于回到了的身邊爪飘。好比兒子回到了父親的身邊沖突解決了义起。可見不是就在平常人身上才會(huì)發(fā)生的青春期事件师崎，是每個(gè)人成長(zhǎng)多少經(jīng)歷的默终。
? ? 如果三打白骨精是青春期。那么真假犁罩，美猴王是跟我形象版的新青春期齐蔽。晚上打白骨精中孫悟空并沒有表現(xiàn)出。和俗稱父親的唐僧發(fā)生沖突時(shí)所表現(xiàn)的矛盾昼汗，復(fù)雜心理肴熏。真假美猴王充分的表現(xiàn)了這一點(diǎn)鬼雀。在真假美猴王中孫悟空殺了人顷窒。就好比男孩兒時(shí)的淘氣與不聽話。那時(shí)的孩子已經(jīng)非常成熟，歐不鞋吉！是較為成熟鸦做，卻還沒有完全成熟。真假美猴王中兩個(gè)美猴王的打斗谓着。就好比沖突時(shí)泼诱，人們的心理被各自的情緒所左右。這時(shí)必須要出現(xiàn)一個(gè)中間人來化解這場(chǎng)危機(jī)赊锚，而這個(gè)中間人正西游記中的如來佛祖治筒。他看出了孫悟空的兩面性一善一惡，一個(gè)是想取經(jīng)舷蒲。一個(gè)想代替他取經(jīng)耸袜，是兩個(gè)完全不同的概念。我最喜歡這里面如來佛祖說過的一句話：人不可有二心牲平。
? ? 終于孫悟空在唐僧等人組成的取經(jīng)隊(duì)伍中堤框。從剛開始的石猴到后來的斗戰(zhàn)勝佛，不就可以表示為一個(gè)男孩到男人的故事纵柿。孫悟空的青春期很多而最形象的莫過于真假美猴王和三打白骨精蜈抓。
? ? 就是我對(duì)孫悟空青春期的了解。
