? ? ? 從小就喜歡看三國水滸悠菜，這也是中小學(xué)的必讀課外書目舰攒，其實(shí)當(dāng)時來講，兩本書各有特色悔醋，我覺得三國偏向于歷史和軍事摩窃，而水滸則更多的注重對社會現(xiàn)實(shí)的批判以及行俠仗義的描寫。這兩本書中都有一位主人公芬骄，都是大哥猾愿，都有一群小弟跟隨鹦聪，一位割據(jù)稱帝，手下封侯拜相匪蟀，一位大碗吃酒椎麦，大塊吃肉。假如讓你穿越歷史材彪，你會選擇跟隨誰呢？
? ? ? 先看看兩位大哥的出身琴儿，劉備是中山靖王之后段化，總得來說還算個皇族，但是到了劉備這一代造成，也就是個賣草鞋的显熏，沒權(quán)沒勢，要說后臺晒屎，頂多也就是認(rèn)識個公孫瓚喘蟆。而宋江呢，雖然不是王孫后裔鼓鲁，但是家里還是蠻有錢的蕴轨，為人乍一看也很大方，到處結(jié)交朋友骇吭，也在江湖上博得了一個及時雨的名號橙弱。從這個方面看，兩人的開局還是宋江更勝一籌的燥狰。
? ? ? 再比較一下兩人的起家過程：劉備呢在黃巾起義時靠著張飛賣了家產(chǎn)才招募了幾百個鄉(xiāng)勇棘脐，在之后的戰(zhàn)爭過程中那是打誰也打不過，呂布曹操袁術(shù)龙致，誰都能來踩兩腳蛀缝，被打的丟盔棄甲是常事，有的時候連老婆兄弟都打沒了目代，得虧靠著一個仁厚劉皇叔的名頭屈梁，走到哪都能有人收留，一直到諸葛亮出山這種情況才開始好轉(zhuǎn)像啼。有時候我也挺好奇的俘闯，不是說三個臭皮匠賽過諸葛亮嗎，這劉關(guān)張三兄弟忽冻，怎么也得比三個臭皮匠強(qiáng)點(diǎn)吧真朗，但是怎么看跟人家諸葛亮也是沒法比的啊。反觀宋江的前半段僧诚，那可真是開了掛遮婶，錢多的沒處花蝗碎，到處是兄弟，連女人都是搶著送上門來的（閻婆惜）旗扑，殺了人犯了罪發(fā)配江州蹦骑，那小日子該吃吃該喝喝，過得比縣太爺還舒服臀防。不管到了哪個山頭被人綁了眠菇，人家正要磨刀拿他下酒，這邊報(bào)出宋江大名袱衷，立馬就是哥哥長哥哥短的捎废，簡直是全程開掛。上了梁山之后致燥，那更是如虎添翼登疗，各方豪杰慕名而來，本來的大哥晁蓋下山打仗死了嫌蚤，直接就坐上了頭把交椅辐益，宋江麾下文武雙全，指哪打哪脱吱，和劉備的境遇是完全相反智政。所以從這里看，也是宋江更厲害一點(diǎn)急凰。
? ? ? 隨著劉備得到諸葛亮女仰，宋江湊齊一百零八將，兩個人的路是越走越順抡锈，劉備這里赤壁之戰(zhàn)擊敗曹操疾忍，奪荊州，取西川床三，進(jìn)漢中一罩，真正的成了三國鼎立之勢，實(shí)力達(dá)到頂峰撇簿，麾下猛將云集聂渊。而宋江這里占上位王，擊敗童貫四瘫，活捉高俅汉嗽，接受招安，征討叛軍找蜜，也算是暫時功成名就饼暑。
? ? ? 接下來三國和水滸都進(jìn)入了悲情階段，關(guān)羽張飛先后戰(zhàn)死，劉備起兵復(fù)仇弓叛，更是落得大敗彰居，不久在白帝城病死。而宋江征討方臘撰筷，也是損兵折將陈惰，打完仗之后兄弟們死的死散的散，最后自己也被毒死毕籽，108將能有善終的也寥寥無幾抬闯。所以雙方的結(jié)局也差不多，都有過輝煌也都有過低谷关筒，也都有一個悲情的結(jié)局画髓。
? ? 雙方的整個情況也分析的差不多了，大家會選誰作為自己的大哥呢平委，假如讓我來，我會選擇劉備夺谁。首先廉赔，劉備再怎么說也是姓劉，在封建王朝匾鸥，正統(tǒng)地位還是很重要的蜡塌，雖然前期一敗再敗，但是始終站在道德的制高點(diǎn)上勿负，而反觀宋江這里馏艾，其實(shí)說白了就是占山為王的強(qiáng)盜，是造反派奴愉。
? ? ? 其次從人品上講琅摩，我屬實(shí)不怎么喜歡宋江，相信大家都看過很多講述水滸另一面的文章锭硼，說什么宋江虛情假意房资，為了實(shí)現(xiàn)個人的翻身，不惜以眾多兄弟的生命做代價(jià)檀头，為了把你逼上梁山轰异，不惜讓你家破人亡。這些我們都不談暑始，最起碼高俅這種人抓到了搭独，怎么著也得殺了為眾兄弟出出氣氣，不是一直打著替天行道的旗號嗎廊镜，要是連高俅都不算惡人的話牙肝，那還有誰是惡人。直到最后自己被毒死的時候，還先想著拉著李逵一起死惊奇，當(dāng)真是讓人看不懂互躬，反觀劉備，對待兄弟那是沒得說颂郎，關(guān)張二人死后吼渡，哪怕群臣反對，連諸葛亮都不贊成乓序，劉備還是毅然決然出兵報(bào)仇寺酪，我認(rèn)為劉備還是個真性情的人，跟著這樣的大哥應(yīng)該不會受委屈替劈。
純屬突發(fā)奇想寄雀，個人觀點(diǎn)，大家要是觀點(diǎn)不同也可以盡情表達(dá)陨献！
