我們都知道，這句名言其實(shí)是在講辕宏，藝術(shù)作品對(duì)于不同受眾的多義性畜晰。但我在這里，想就事論事地說說《哈姆雷特》本身瑞筐。
很多人認(rèn)為凄鼻，這個(gè)戲就是一個(gè)簡(jiǎn)單的 關(guān)于猶豫的故事，正如“生存還是死亡聚假，這是一個(gè)值得思考的問題”块蚌。但下面，我談三個(gè)對(duì)《哈姆雷特》的舞臺(tái)解讀的例子膘格，以論證這個(gè)戲遠(yuǎn)比很多人想象得要豐富峭范。
立陶宛有個(gè)OKT劇院，它排的《哈姆雷特》瘪贱，將場(chǎng)景放在陰森的化妝間纱控，（許多人都會(huì)問游岳，為什么？因?yàn)楣防滋剡@部劇其徙，他體現(xiàn)了王室險(xiǎn)惡胚迫，人心的陰惡！）哈姆雷特是一位“中年王子”唾那，最后所有人访锻，包括他自己，都死在了舞臺(tái)上闹获。他在戲中一共說了兩遍“生存還是死亡”期犬，一次是在所有人死掉之前，一次是在所有人死掉之后避诽。由此看來龟虎，《哈姆雷特》就是一場(chǎng)喋血的宮斗劇，哈姆雷特并不是在猶豫是不是要?dú)⑷松陈喾此谥\劃一盤大棋鲤妥，他是每一個(gè)人的判官。事實(shí)上《哈姆雷特》的母本就是一個(gè)暴力的北歐故事拱雏，只不過在莎士比亞手下故事得到了文明化棉安。
有一個(gè)導(dǎo)演他排的《哈姆雷特》，主角一位瘋瘋癲癲的王子铸抑，他跑下觀眾席妄圖爬上觀眾席的二層贡耽，還在舞臺(tái)上吃土。在戲快要結(jié)束的時(shí)候鹊汛，哈姆雷特追問觀眾蒲赂，哈姆雷特會(huì)承認(rèn)他的所作所為嗎？熟知原劇本的觀眾答刁憋，不會(huì)滥嘴，因?yàn)槟鞘枪防滋丿偘d時(shí)所做的片吊。于是你可以發(fā)現(xiàn)墨闲，這一個(gè)版本的《哈姆雷特》重點(diǎn)的瘋狂，丹麥王室就是一群瘋子磺芭，而如哈姆雷特在原著中的最后一句臺(tái)詞所言：余下的有梆，只有沉默——只有死亡是尖，才能終結(jié)這場(chǎng)瘋狂。還有有一個(gè)導(dǎo)演泥耀，他排的《哈姆雷特》饺汹，主角也是瘋瘋癲癲、神經(jīng)兮兮痰催，但在他那里兜辞，城墻上出現(xiàn)的父親的幻影迎瞧，只是身邊朋友制造出的假象；一場(chǎng)兩敗俱傷的亂戰(zhàn)后逸吵，哈姆雷特沒有壯烈地死去凶硅，而是挪威王子福丁布拉斯英明神武地登基了。這時(shí)我們發(fā)現(xiàn)扫皱，哈姆雷特眼中異常重要的復(fù)仇大業(yè)足绅，其實(shí)不過是一段宮闈八卦而已，誰贏誰輸韩脑，都是一場(chǎng)可笑的鬧劇氢妈。
許多人對(duì)哈姆雷特的一些做法感到疑惑，“但是一千個(gè)觀眾中段多，就有首量。一千個(gè)哈姆雷特〗裕”不錯(cuò)加缘，而哈姆雷特為了復(fù)仇，為了愛情琅捏，他付出了一切生百。
