01怎么賠序愚?
一場意外憔披,使上百個骨灰壇損毀,家屬們痛心爸吮,要求賠償芬膝,請問該怎么賠?
02洗衣店的賠償標準
一件衣服在洗衣店洗壞了形娇,假如一件西裝3萬塊锰霜,但是干洗一次170元,洗衣店桐早,只會賠3400癣缅,并不會全價賠償
03銀行保管箱的賠償標準
把貴重物品放在銀行保管,不見了哄酝,銀行并不會全價賠償友存,會按照每年收取的保管費為基準進行適當?shù)睦碣r倍數(shù)
04幼兒園的賠償標準
衣服壞了可以賠,但是如果小朋友在幼兒園炫七,喪失生命,要像洗衣店和銀行那樣钾唬,按照幼兒園每年的學費進行倍數(shù)賠償嗎万哪?
05賠償差別
洗衣店和銀行侠驯,他們損壞的東西都是無生命的,所以會根據(jù)提供的服務價格進行賠償奕巍,但是小幼兒園的小朋友他們是有生命的吟策,能把他們物化后進行賠償嗎?
06人的價格
不可避免的是的止,人也在被物化定價檩坚。比如同樣是在交通意外中喪生,坐汽車和坐飛機的賠償就完全不一樣诅福。
07生命的賠償標準到底是什么匾委?
做汽車賠得少,坐飛機賠的多氓润,你乘坐的交通工具赂乐,買的服務越昂貴,賠償?shù)慕痤~越高咖气。
08人和物有區(qū)別嗎挨措?
雖然生命無價但卻可以被定價,這一點顯得生命沒那么特別崩溪,好像跟一件洗壞了的衣服沒什么差別浅役。
09法律判決賠償靠的是什么?
法律在判決這些賠償?shù)臅r候伶唯,靠的不是邏輯而是經驗觉既。
10法律沒邏輯?
法律是相當有邏輯的抵怎,只是這個邏輯來源于眾多經驗奋救,但是所謂的經驗都有時代的局限性,所以法律并不是絕對意義上的真理反惕,要辯證看待尝艘。