撰文：Zach Beauchamp
來源：Vox
原文鏈接：https://www.vox.com/policy-and-politics/23271726/cpac-goes-to-israel
以色列第二大城市特拉維夫距離地中海幾百英尺，距離克利夫蘭的凱霍加河幾千英里，而共和黨俄亥俄州參議員候選人以及《鄉(xiāng)下人的悲歌》作者J·D·萬斯正在這里挑動著人群的情緒挑格。
“如果你聽到假新聞媒體告訴你以色列是各種可怕的東西专控，這實在太惡心了”，他在即興演講中說道诬滩，“上帝保佑你如此關(guān)心并保護這個文明”霹粥。
萬斯是出席以色列版保守派政治行動會議（CPAC）的貴賓們的驚喜嘉賓。該會議是美國右翼最著名的群眾集會疼鸟。星期三的活動是CPAC首次在以色列舉行后控，是CPAC領(lǐng)導(dǎo)人為在世界各地的右翼運動之間架起橋梁而進行的更廣泛努力的一部分。在演講結(jié)束后的一個簡短采訪中空镜，他告訴我（注：指作者）浩淘，他認(rèn)為這是一個有價值的目標(biāo)。
“如果你談?wù)摰氖且粋€不同的國家吴攒，顯然要適當(dāng)?shù)刂t遜张抄，但這是一個真正的機會”，他告訴我洼怔。
萬斯開始舉例子欣鳖，但還沒說完就被特朗普的前國家情報總監(jiān)理查德·格雷內(nèi)爾（Richard Grenell）打斷了，他想在自己的推特上與萬斯自拍茴厉。特朗普的前代理司法部長馬特·惠特克（Matt Whitaker）也來拍了一兩次泽台。
盡管這一事件背后有美國政治明星的影響力什荣，但我們尚不清楚它到底有多大程度上與CPAC有關(guān)聯(lián)。
在美國怀酷，CPAC是一個為期多日的大型活動稻爬，有分組會議、小組會議蜕依，而且?guī)缀跛泄埠忘h領(lǐng)袖人物都會出席會議桅锄。而在特拉維夫的活動是由三個以色列組織共同主辦的，這是一個圍繞著名保守派專家本·夏皮羅（Ben Shapiro）的主題演講展開的一夜样眠，這是他在以色列的首次公開演講友瘤。以色列的組織者之一，特拉維夫國際沙龍檐束，宣稱整個活動僅僅是夏皮羅的亮相——盡管舞臺上的“CPAC以色列”圖形給人的印象不同辫秧。
該計劃的智力目標(biāo)也受到不連貫的困擾。盡管美國右翼和以色列右翼在政治上有著相似之處被丧，但它們本質(zhì)上是不同的意識形態(tài)運動盟戏，源自不同的歷史，由不同的基本信仰定義甥桂。有時柿究，發(fā)言者的觀點之間存在明顯的政策緊張，最明顯的是關(guān)于兩國司法機構(gòu)的適當(dāng)角色黄选。
這次活動的表面目的是彌合一些分歧：說服以色列保守派走向美國式的自由市場經(jīng)濟蝇摸，也推動美國右翼走向更具侵略性的以色列版民族主義。但是办陷，雖然美國人似乎熱衷于向以色列學(xué)習(xí)探入，但還不清楚這種感覺是否相互的。
在活動的VIP區(qū)懂诗，有一個俯瞰觀眾的陽臺蜂嗽，保守派的名人在一個非常開放的酒吧旁聊天。坐在我旁邊的一位英籍以色列紳士買了一整瓶蘇格蘭威士忌殃恒，堅持給我倒了一杯植旧。我警告他，作為一個美國人离唐，我更喜歡波旁威士忌病附；我們同意在民族自豪感這一點上保留不同意見。
此時亥鬓，主要的活動已經(jīng)開始了完沪。CPAC母公司的主席馬特·施拉普（Matt Schlapp）發(fā)表了一場典型的民粹主義演講。其中一些言辭沒有收到任何積極效果，包括對美國保守派和受迫害的猶太人進行了并不和諧的比較覆积√螅“他們對我們所做的，就像人們幾個世紀(jì)以來對你所做的那樣：他們拆除我們的雕像宽档，他們改變我們的歷史尉姨，他們告訴我們什么是對的，什么是錯的”吗冤，他說又厉。
人們是否真的聽進去了他的話還不確定:很多人都在談?wù)撌├铡６Y堂大約能容納2500人椎瘟，最多也就坐滿了一半覆致。我那位喝威士忌的朋友有一個現(xiàn)成的解釋》挝担“這里沒有人在乎這些人在說什么煌妈。他們是來找本·夏皮羅的。你可以把這一點寫進你的文章里”婆排，他告訴我声旺。
如果他們注意的話笔链，他們就會聽到一些已經(jīng)成為美國右派標(biāo)準(zhǔn)的末日言論段只。“如果我們有膽小的人鉴扫，那么我們將失去西方赞枕，我們將失去美國，我們將失去以色列”坪创，格雷內(nèi)爾宣布炕婶，隨后似乎是停頓了一下，掌聲從未響起莱预。
其他的演講者更有趣柠掂。在惠特克的小組會議上，以色列右翼議員阿米爾·奧哈納（Amir Ohana）提議賦予以色列議會否決最高法院裁決的權(quán)力依沮，用美國左翼人士最擅長的語言抨擊“司法寡頭”涯贞。他說：“現(xiàn)在是給人民更多權(quán)力的時候了；讓我們成為一個法治國家危喉，而不是律師統(tǒng)治的國家宋渔。”
在惠特克贊揚右翼接管美國最高法院之后辜限，奧哈納發(fā)表了猛烈抨擊皇拣，反映了根本不同的政治現(xiàn)實。在以色列薄嫡，最高法院是一個無黨派機構(gòu)氧急，其成員由一個專家小組任命颗胡；它維護宗教平等和阿拉伯權(quán)利的裁決令以色列右翼感到沮喪，后者經(jīng)常指責(zé)它是一個將左翼政治愿景強加給該國的專制國家的一部分态蒂。一個憤世嫉俗的觀察家可能會把以色列人和美國人在這一點上的差異看作是愚蠢的政治對壘：保守派喜歡能做出有利裁決的法庭杭措，而不喜歡的則想消滅他們。
可惜的是钾恢，討論小組的時間太短了手素，發(fā)言者無法解釋為什么這種懷疑可能是錯誤的。整個活動總共大約5個小時瘩蚪，沒有CPAC會議的典型特征泉懦，沒有更深入的對話。沒有針對特定話題的分組會議疹瘦，沒有擺滿不同保守團體成員的隔間崩哩，也沒有供保守派普通成員閑談的大廳。這是一個沒有實際會議的全體會議言沐。
隨著演講的進行邓嘹，人群似乎變得不耐煩了。當(dāng)宣布發(fā)言的人是退役的以色列籃球運動員奧姆里·卡斯比（Omri Casspi）時险胰，一個留著短發(fā)的年輕人開始向朋友抱怨汹押。“最好是夏皮羅起便，兄弟”棚贾，他說。
事實上榆综，卡斯比是來介紹夏皮羅的——這也許是NBA第一次由一個首輪選秀權(quán)來為一位政治權(quán)威做熱身妙痹。當(dāng)夏皮羅上臺時，掌聲如雷鼻疮。
夏皮羅的演講圍繞著兩個問題展開怯伊，這兩個問題是整個晚上的主題陳述:“以色列可以向美國學(xué)習(xí)什么，以及美國可以向以色列學(xué)習(xí)什么判沟」⑶郏”
在他的描述中，以色列還沒有完全接受美國式的自由市場經(jīng)濟水评，他稱以色列的經(jīng)濟體系是被高稅收和強大的工會所阻止的“一團亂麻”猩系。他還認(rèn)為，在司法任命方面中燥，以色列應(yīng)該借鑒美國的政治制度寇甸，認(rèn)為“美國的政府制度比以色列的更好，而且不是特別接近∧妹梗”
對美國人來說吟秩，他們需要學(xué)習(xí)以色列民族主義的例子。
“美國有一件重要的事情要向以色列學(xué)習(xí)：一個民族國家的核心必須是一個民族绽淘，”他說涵防，“這真正意味著美國必須向以色列學(xué)習(xí)共同歷史、共同文化和共同命運的必要性”沪铭。
夏皮羅演講結(jié)束后壮池，以色列著名記者阿米特·西格爾（Amit Segal）上臺與這位美國記者進行了問答。西格爾本人就是一名右翼分子杀怠，他顯然對本杰明·內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫德集團應(yīng)該向共和黨學(xué)習(xí)經(jīng)濟經(jīng)驗的觀點持保留態(tài)度椰憋。
他說：“利庫德集團應(yīng)該爭取支持，吞并巴勒斯坦領(lǐng)土赔退，你怎么能指望它不與工會結(jié)盟呢”橙依？他問道∷镀欤“我的建議是窗骑，”夏皮羅說，“以色列人需要開始把經(jīng)濟視為一個國家安全問題”漆枚。
對于美國的司法任命制度创译，西格爾也有類似的擔(dān)憂±硕粒“當(dāng)我們審視美國最高法院時昔榴，我們看到的是又一個黨派性的政府分支：共和黨人投票支持保守的決定辛藻，而民主黨人投票反對碘橘。我們能找到比這更好的嗎”？他問道吱肌《徊穑“不”，夏皮羅回答說氮墨，他認(rèn)為所有的法院任命制度都有一些政治偏見纺蛆，美國的任命制度至少在一定程度上是對公眾意愿作出回應(yīng)的。
在法院問題上规揪，以色列右翼有一些朝夏皮羅方向的運動桥氏。盡管他們的法院改革的主要想法，賦予以色列議會推翻法院裁決的權(quán)力猛铅，如果在國內(nèi)應(yīng)用字支，可能會給夏皮羅和其他美國保守派帶來麻煩，因為他們在最高法院遇到了障礙。和許多西方民主國家一樣堕伪，以色列在過去幾十年確實采取了放松管制的措施揖庄。
但總的來說，尤其是在經(jīng)濟方面欠雌，西格爾的態(tài)度似乎相當(dāng)能代表以色列人的態(tài)度蹄梢。
兩年前，我研究了一系列資金充足的美國保守派向以色列輸出他們想法的努力：比如CPAC會議富俄，但規(guī)模要比這大得多禁炒，有數(shù)千萬美元的支持。我發(fā)現(xiàn)這一運動在某些保守精英中取得了一些進展霍比，但在大眾中進展有限齐苛。以色列的福利制度仍然比美國廣泛得多，只有少數(shù)以色列右翼人士表現(xiàn)出了改變這種狀況的興趣桂塞。
相比之下凹蜂，后特朗普時代的美國右翼被證明是傳遞以色列式民族主義信息的更肥沃土壤。國家保守主義會議的領(lǐng)導(dǎo)人是一位名叫約拉姆·哈澤尼（Yoram Hazony）的以色列學(xué)者阁危，他是一個越來越受歡迎的CPAC競爭對手玛痊，具有更明顯的民族主義傾向。哈澤尼的知識計劃狂打，含蓄地說擂煞，是以色列右翼意識形態(tài)的普遍化：一種受神學(xué)影響的民族主義，認(rèn)為政府應(yīng)該通過促進其宗教信仰（保護少數(shù)群體的權(quán)利）趴乡，來反映社會多數(shù)群體的特征对省。
在我們的采訪中，萬斯列舉了哈澤尼的名字晾捏，認(rèn)為他是一個真正致力于跨越國界聯(lián)系保守派的人蒿涎，特別引用了他的團隊最近發(fā)布的一份原則聲明，該聲明呼吁“獨立惦辛、自治國家的傳統(tǒng)作為恢復(fù)愛國主義和勇氣的適當(dāng)公共導(dǎo)向的基礎(chǔ)劳秋。”
有趣的是胖齐，哈澤尼也是自由市場經(jīng)濟的批評者玻淑。他對萬斯和密蘇里州共和黨參議員喬希·霍利（Josh Hawley）等共和黨新星的影響表明呀伙，以色列和美國的右翼交流并不平等：右翼美國人在特朗普時代變得越來越以色列化补履，而沒有出現(xiàn)同樣引人注目的以色列轉(zhuǎn)向美國經(jīng)濟和政治模式的運動。
當(dāng)我通過電子郵件向夏皮羅詢問這一評估時剿另，他反駁說箫锤，美國右翼帅腌，而不是美國社會，需要從以色列人那里學(xué)習(xí)民族主義麻汰∷倏停“但是”，他補充說五鲫，“你說得對溺职，以色列公眾對自由市場的看法相當(dāng)復(fù)雜，以色列經(jīng)濟的交叉潮流與美國的截然不同位喂±嗽牛”
活動結(jié)束后，觀眾提出了幾個問題塑崖，數(shù)百名嘉賓在出口周圍轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去七冲，談?wù)撍麄儎倓偪吹降臇|西。幾乎所有人都說英語规婆，而不是希伯來語澜躺。我和其中一些人聊了聊，大多數(shù)人都說他們是為了夏皮羅而來的抒蚜，他們跳過或忽略了座談會掘鄙。
唯一的例外是一位中年男子，他說他對這次演講感到非常激動嗡髓〔倌“這讓以色列人大開眼界，看到了真正的保守主義是什么樣子饿这，而不是這里的大雜燴”浊伙，他帶著明顯的美國口音告訴我。
