那些一上來就以打敗 Facebook 為目標的項目，就算了吧。那些詩與遠方衣盾、星辰大海的召喚寺旺，就算了吧爷抓。
@timer爬樓梯 同學(xué)今天在幣問開題討論一個有趣的問題【與傳統(tǒng)實業(yè)相比，區(qū)塊鏈項目的風險看不見阻塑，摸不著蓝撇，全憑想象，你怎么看陈莽？有沒有什么方法克服渤昌？】虽抄，必須參與。風險独柑，可是個性命交關(guān)的話題迈窟。
區(qū)塊鏈項目的風險與實業(yè)比較，大小比較容易識別忌栅。一個建筑在真實的需求之上车酣，一個建筑在莫須有的信仰之上。在這個語境中控制風險索绪，還是比較容易的湖员，少吃多餐，或者干脆不吃瑞驱，免得鬧肚子娘摔、傷身體。會所嫩模并不是人人都有身體素質(zhì)消受的唤反。
區(qū)塊鏈項目與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)項目比較凳寺，風險大小看起來相對比較難以識別。其實彤侍，兩者的區(qū)別巨大读第，還是比較容易識別與控制的。
傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)企業(yè)的主要或者唯一的戰(zhàn)略拥刻，是人流怜瞒、人海。只要有人有市占率般哼，你就可能是人生贏家吴汪；因此，大家拼命砸錢搶人蒸眠，只做第一漾橙，沒有第二。成功與失敗的案例比比皆是楞卡。在這里霜运，初創(chuàng)企業(yè)砸用戶的不是錢，是體驗與功能蒋腮。那些個故事特別大淘捡，瞬間用戶聚合迅猛的標的，風險較小池摧。
區(qū)塊鏈項目的主要或者說唯一的戰(zhàn)略是金流焦除、金彈（無幣區(qū)塊鏈不在討論之列）。金彈直接打的是用戶作彤，空投的目標就是用戶膘魄。用戶參與區(qū)塊鏈項目的訴求也很明確乌逐，信仰或者拜金。在美國的教堂每年以數(shù)以千計的速率關(guān)門的時代创葡，說信仰其實是很乏力的浙踢，而金彈，往往是空包彈灿渴。區(qū)塊鏈項目的用戶體驗作為吐槽對象都嫌失焦成黄。在這個語境下，區(qū)塊鏈項目的風險評估就比較容易了逻杖。那些故事特別大奋岁，瞬間用戶聚合迅猛的標的，風險較大荸百。
為什么闻伶？區(qū)塊鏈項目的瞬間暴發(fā)力，不是用戶體驗及其功能够话，而是金彈蓝翰，大故事加上彩蛋，豈有不火之理女嘲。但是畜份，抱歉，加上時間軸欣尼，有成功的案例嗎爆雹？失敗的倒是不少。
那么愕鼓，風險比較小钙态、機會比較大的區(qū)塊鏈項目會是哪些呢？故事比較小菇晃、瞬間暴發(fā)力并不很強的項目可以多看看册倒，比如那些在區(qū)塊鏈上賣水的項目。數(shù)字貨幣交易所是其中很有說服力的案例磺送。幫人買賣加密幣驻子？呵呵，在絕大多數(shù)人類對于加密幣還一無所知的時候估灿，幫人買賣幣崇呵？對了，這就是區(qū)塊鏈上目前最大也是最有前途的生意甲捏。因為這是這個虛擬世界最真實的生意演熟，直接服務(wù)于鏈上圈內(nèi)的每一個人。
那些一上來就以打敗 Facebook 為目標的項目司顿，就算了吧芒粹。那些詩與遠方、星辰大海的召喚大溜，就算了吧化漆。連自己的定位都不清楚的項目，絕對是風險最大的項目钦奋。
用戶定位明確座云、功能界定清楚、具有賣水（賣鏟付材、賣牛仔褲）傾向的朦拖，并不包山包海的項目，風險較小厌衔。
比如璧帝，清楚定位于幣圈投資者社區(qū)的支點、基于區(qū)塊鏈的 UGC 平臺 YOYOW（微笑）富寿。
