還有不到一個(gè)月時(shí)間，在相繼《復(fù)聯(lián)4》之后的另一部重磅漫威大電影《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》又會(huì)再度登陸全國的各大熒幕了帚呼。
這一次掏缎，我們將首次看到滅霸危機(jī)平息之后的新MCU宇宙皱蹦，那一個(gè)鋼鐵俠已經(jīng)喪身，也沒有了美國隊(duì)長繼續(xù)活躍的新世界眷蜈。
另外沪哺，囿于遭受到《復(fù)聯(lián)4》時(shí)空穿越的影響，在本次蜘蛛俠最新作當(dāng)中我們也能夠迎來一位擁有強(qiáng)大力量的“神秘客”（杰克·吉倫哈爾飾演酌儒，原作漫畫中視作為蜘蛛俠的超級(jí)反派之一）辜妓，所以劇情的精彩程度絕對(duì)是毋庸置疑的。
但是問題來了忌怎，作為一部與鋼鐵俠存有密切關(guān)聯(lián)的分支作品籍滴，你們說這一部新作又是否會(huì)再度給我們帶來“托尼的懷緬畫面”呢？畢竟一直以來鋼鐵俠都可視為漫威的絕對(duì)C位榴啸，而且在《蜘蛛俠1》的時(shí)候也幾乎成為了半個(gè)主角的存在孽惰，再加上斯坦李已經(jīng)將“客串”的噱頭玩得街知巷聞了嘛。
那按照常規(guī)意義來說鸥印，鋼鐵俠的再出現(xiàn)勋功，理應(yīng)也會(huì)是件合情合理的事情咯？
在回答這個(gè)問題之前库说，我們不妨先來看看網(wǎng)友們對(duì)于“鋼鐵俠客串”一事的評(píng)價(jià)吧---
“我真不喜歡鋼鐵俠再出現(xiàn)狂鞋，這是在消費(fèi)感情了，不如用心打造下一個(gè)核心人物”
“消費(fèi)S人是一種不道德的行為”
上述兩則評(píng)論便是相關(guān)資訊欄目中最具代表性的“反對(duì)意見”潜的，而他們的用詞也讓隔夜君聯(lián)想到《復(fù)聯(lián)4》出現(xiàn)斯坦李彩蛋的時(shí)候同樣遭到一部分網(wǎng)友用“消費(fèi)死者”話語吐槽的事情骚揍。
當(dāng)然，類比來說啰挪，如今的鋼鐵俠也僅僅是在“虛擬電影”中死亡了而已信不，作為他的主演小羅伯特·唐尼可是依然健在人世的。所以從一定程度來說亡呵，如今網(wǎng)友們對(duì)于“消費(fèi)死者”的反感已經(jīng)去到了駭人驚悚的程度了浑塞。
不過與此同時(shí)，我們也能夠看到一些持有“贊成客串意見”的網(wǎng)友---
“戰(zhàn)衣是鋼鐵俠提供的政己，復(fù)聯(lián)是鋼鐵俠引入的，蜘蛛俠是鋼鐵俠領(lǐng)路的掏愁，為什么就不能出現(xiàn)鋼鐵俠了歇由？”
“沒必要和這些人扛，他們都是后來補(bǔ)看的果港，對(duì)鋼鐵俠沒有太多的情感”
可以看到沦泌，在面對(duì)“消費(fèi)死者”的吐槽話語之下，部分網(wǎng)友的情緒還是異常激動(dòng)的辛掠，在他們看來鋼鐵俠的繼續(xù)出現(xiàn)也就是一種緬懷和致敬谢谦，不會(huì)存在任何的不妥之處释牺，相反還能夠在一定程度上給影迷們帶來沁人心脾的觸動(dòng)。
好了回挽，大致了解了兩極分化的爭論觀點(diǎn)后没咙，我們就來好好正視這個(gè)問題吧---
“這究竟是一個(gè)模棱兩可的事情，還是說這里面存在著客觀實(shí)在的唯一答案呢千劈？”
一句“喜歡就去看祭刚，不喜歡就別去看”是解決不了問題的，畢竟?fàn)幊车钠鹪淳驮谟?b>“都想去看墙牌，只不過想要按照自己喜歡的方式去觀看”所導(dǎo)致的涡驮。
所以在隔夜君看來，上述爭吵都可以歸結(jié)為“人們對(duì)于商業(yè)營手段的耐受度”---
這里簡單給大家打個(gè)比方吧：羅永浩對(duì)外宣稱他的錘子手機(jī)一點(diǎn)都不比蘋果手機(jī)差喜滨，而且售價(jià)也只是后者的幾分之一捉捅。
對(duì)于這句言論，有些網(wǎng)友會(huì)表以憎惡虽风，認(rèn)為老羅就是在碰瓷蘋果棒口。
但對(duì)于某一部分用戶來說，他們卻會(huì)認(rèn)為“碰瓷蘋果”乃至“碰瓷式的營銷”都只是整個(gè)商業(yè)世界普遍存在的手段焰情，所以他們并不會(huì)在乎羅永浩的這句廣告語---畢竟“不差”的定義太模糊了陌凳，也很難說老羅虛假宣傳。
再者内舟，對(duì)于某些錘子忠粉來說合敦，他們不僅不會(huì)對(duì)老羅有任何意見，相反验游，他們還會(huì)非常認(rèn)同老羅的說法充岛，覺得蘋果手機(jī)不值得一提。
這三種人普遍存在于這個(gè)社會(huì)之上耕蝉，即便在本次的“鋼鐵俠客串事件”當(dāng)中也同樣存在崔梗。
按照上述的說法，首先我們能夠明確知道的就是垒在，持有反對(duì)意見的網(wǎng)友蒜魄，基本可以百分百肯定他們定然不是“漫威電影的忠實(shí)影迷”，頂多能夠說得上是“喜愛”场躯，但絕對(duì)不會(huì)深刻體會(huì)到鋼鐵俠所做一切的偉大之處谈为。
不過“不是忠粉”也同樣是擁有“觀看要求權(quán)”的，那究竟在《蜘蛛俠2》安排鋼鐵俠客串是應(yīng)當(dāng)還是不應(yīng)當(dāng)呢踢关？
要解決這個(gè)問題伞鲫，我們就要繼續(xù)引入另外兩個(gè)概念“自我孵化”和“持續(xù)進(jìn)化”---
對(duì)于“自我孵化”來說，它表示的就是增益部分是否經(jīng)由自己手把手搭建出來的签舞？還是說這只是借用外部力量而已秕脓？
答案無疑是顯而易見的柒瓣，鋼鐵俠自始至終都是漫威電影宇宙孵化出來的角色。這可以看作為一個(gè)品牌的形象吠架，一款產(chǎn)品的商標(biāo)芙贫。那你們會(huì)對(duì)商家推出新產(chǎn)品竟然還是掛戴同一個(gè)品牌名字而感到憤怒，感到這就是在“消費(fèi)品牌”嗎诵肛？
鋼鐵俠的形象同樣如此屹培，漫威不就是讓他在合情合理的劇情設(shè)定下登場(chǎng)客串嗎？（一份早早就錄好的視頻資料怔檩，或者是蜘蛛俠的一個(gè)回憶片段）為什么就不能接受鋼鐵俠的再登場(chǎng)呢褪秀？
你說漫威強(qiáng)行讓鋼鐵俠復(fù)活，那我還是能夠原諒你們?nèi)ヘ?zé)備漫威在《復(fù)聯(lián)4》欺騙了觀眾的眼淚薛训，但現(xiàn)在事情壓根就不是這樣懊铰稹！
再來乙埃，對(duì)于“持續(xù)進(jìn)化”來說闸英，這主要表達(dá)的就是后續(xù)漫威創(chuàng)作是否已經(jīng)在吃老本了？還是說一直以來都在保持著質(zhì)量的進(jìn)步呢介袜？
對(duì)于目前仍未上線的《蜘蛛俠2》來說甫何，隔夜君不敢去妄斷它的品質(zhì)究竟會(huì)如何，
但“吐槽”的反面可不僅僅只有“認(rèn)同”啊遇伞，在還沒有上映之前辙喂，我們至少應(yīng)該做到保持沉默吧？等到大電影上映了鸠珠，等到口碑和票房真的爛成泥巴了巍耗，再去用你們的卑劣措辭去暢所欲言不行嗎？
況且渐排，按照過去22部漫威電影的質(zhì)量水平來說炬太，隔夜君相信《蜘蛛俠2》即便再糟糕，那它也只會(huì)淪為中規(guī)中矩的創(chuàng)作而已驯耻，絕對(duì)不可能成為爛片的亲族。
那站在“漫威電影本身就非常爭氣”的維度來說，即便鋼鐵俠真的客串進(jìn)來了可缚，拿頂多也不就是起到錦上添花的效用嗎孽水？至于那個(gè)帶有著無比粗鄙意味的“消費(fèi)死者”的批判，那是絕對(duì)不可能加身到漫威系列電影之上的城看。
所以孰對(duì)孰錯(cuò)，相信你們?cè)谟辛松鲜鲆环J(rèn)識(shí)后杏慰，也應(yīng)該能夠更為透徹的明辨是非了测柠。
最后我們?cè)俣然氐角拔乃龅?b>“鋼鐵俠是否會(huì)客串《蜘蛛俠2》”的話題之上炼鞠。
事實(shí)上就在最近，作為影片制作人的埃里克·卡羅爾就已經(jīng)在某次媒體采訪中透露了確定性消息：“鋼鐵俠沒有任何登場(chǎng)鏡頭轰胁，但影片會(huì)多次提到鋼鐵俠的名字以及他在逝世之后繼續(xù)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的影響谒主，比方說將會(huì)把斯塔克實(shí)驗(yàn)室贈(zèng)送給蜘蛛俠”。
這說明什么赃阀？兩點(diǎn)內(nèi)容霎肯！
其一，漫威影業(yè)注意到了影迷們對(duì)于“消費(fèi)死者”情緒的不滿榛斯，所以作出了妥協(xié)观游。
畢竟他們知道，不安排鋼鐵俠客串那是不會(huì)傷害到忠實(shí)影迷的驮俗，但安排了客串懂缕，就百分百會(huì)傷害到一群心智不那么成熟的偽影迷。
所以綜合考量后還是決定了不客串咯王凑。無疑搪柑，這是一招極為高超的手段。
其二索烹，鋼鐵俠對(duì)于漫威電影的影響是抹滅不了的工碾，在往后出現(xiàn)的新作當(dāng)中我們也會(huì)反復(fù)看到與鋼鐵俠身影有關(guān)的內(nèi)容。
所以如果你們是一位懷抱極端憎惡想法的觀影者百姓，那就最好趕快讓自己的心智成熟起來渊额，否則下一個(gè)漫威宇宙的10年歷程可就很有可能容不下你們的存在咯。
好了瓣戚，今天的內(nèi)容就到這里端圈，歡迎在下方評(píng)論區(qū)發(fā)表你們的看法。
請(qǐng)收藏和轉(zhuǎn)發(fā)子库，謝謝
