微博上又出現(xiàn)了一件令人驚悚的事情：8月24日下午因篇，溫州樂清一名20歲的女孩趙某乘坐滴滴順風(fēng)車失聯(lián)泞辐。警方于25日凌晨抓獲犯罪嫌疑人鐘某。然而失聯(lián)女孩卻成為了一具冷冰冰的尸體惜犀。
距離今年5月份發(fā)生的鄭州空姐滴滴順風(fēng)車遇害案才剛剛過去三個(gè)月铛碑，竟然又發(fā)生了如此令人心驚膽戰(zhàn)的事件。
根據(jù)溫州都市報(bào)報(bào)道虽界，樂清林某22日下午曾坐過犯罪嫌疑人鐘某的車汽烦。從樂清虹橋到翁垟，該司機(jī)還將其帶至偏僻處圖謀不軌莉御。
林某事后也曾將此事投訴至滴滴平臺(tái)撇吞，滴滴方面也證實(shí)鐘某在作案的前一天的確收到另一位乘客的投訴。
經(jīng)警方調(diào)查礁叔，被害人趙某曾向好友手機(jī)發(fā)出“救命”的求助信號(hào)牍颈。好友聯(lián)系滴滴客服，客服表示請(qǐng)其耐心等待稍后會(huì)有安全專家處理琅关。
另一方面煮岁，好友也趕緊撥打了報(bào)警電話。然而，警方卻聲稱立案一定要有車牌號(hào)碼画机。明明發(fā)出了求救信號(hào)冶伞，警方也接到了報(bào)警電話，為何失聯(lián)女孩趙某還是遇害步氏？難道這不是一件可以避免的事情嗎响禽？又一件滴滴車主強(qiáng)奸殺人案，到底是誰的責(zé)任荚醒？
一方面芋类，網(wǎng)友對(duì)滴滴客服“不作為”的態(tài)度表示強(qiáng)烈的不滿和譴責(zé)。滴滴方面稱“如果當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)立案后需要任何信息界阁，我們會(huì)全力配合侯繁。”并表示反饋后得到的結(jié)果會(huì)在一個(gè)小時(shí)左右回復(fù)铺董。
然而另一方面巫击，警方需要報(bào)案人提供車主車牌號(hào)才可立案禀晓。這就證明精续，警方無法立案，滴滴為了保護(hù)車主隱私也不會(huì)提供任何信息粹懒。直到警方抓獲犯罪嫌疑人重付，直到女孩冷冰冰的尸體在偏僻地方被發(fā)現(xiàn)時(shí)，眾人才意識(shí)到又一個(gè)花一般的少女凋零了凫乖。
我覺得确垫，這件事情滴滴負(fù)有很大的責(zé)任。在收到被害人朋友的投訴請(qǐng)求之后帽芽，為什么一定還要走那么多的流程删掀？這難道不是推卸責(zé)任的表現(xiàn)嗎？難不成流程比生命更重要导街？為了保護(hù)車主的隱私我們可以理解披泪，然而誰又會(huì)拿這種事情來搞惡作劇呢？哪怕多走心一點(diǎn)點(diǎn)搬瑰，女孩就多一點(diǎn)生存下來的希望款票。
同樣，對(duì)于警方要有車牌號(hào)才能立案的說法泽论，我表示強(qiáng)烈的憤恨艾少。平臺(tái)既然需要警方立案才肯提供信息，警方又需要平臺(tái)提供車牌號(hào)才肯立案翼悴。警方何不介入呢缚够？明明都已經(jīng)報(bào)警了，為什么不第一時(shí)間和平臺(tái)取得聯(lián)系？保證群眾生命安全不應(yīng)當(dāng)只是空話一句谍椅。群眾實(shí)在不想對(duì)警方失望陶冷，可事實(shí)擺在眼前，道歉沒用毯辅，要警察又有何用呢埂伦？
此次事件一出，網(wǎng)友均表示再也不敢坐滴滴了思恐。道歉又有何用沾谜？這可是活生生的一條生命吶！自從上次鄭州空姐的事情一出胀莹，滴滴就表示會(huì)進(jìn)行整改基跑。然而，又一名花季少女遇害了描焰。出了事故之后不應(yīng)該只是表面做做樣子媳否，這是一件命案而不是不足掛齒的小事。
通過此次事件荆秦，滴滴不作為沒關(guān)系篱竭，我們大家一定要保護(hù)好自己。比如打車之前記下車牌號(hào)發(fā)給朋友步绸；乘車時(shí)保持清醒和一定的警惕性等等掺逼。只愿逝者安息，這樣的悲劇再也不要發(fā)生瓤介。我們不要道歉吕喘，要安全！
