1
晚上的時候刷微博万矾，一條#索酬不成摔死小狗##何某某摔狗案件#上了熱搜悼吱，身為愛狗也養(yǎng)狗的小編點了進(jìn)去，映入眼簾的是
看到“疑似”2字心里默念千萬不要出事良狈，可是接下來的內(nèi)容才痛心后添，那只名叫l(wèi)ion的柯基被從6樓摔下并確定死亡，lion的主人zero旦旦在微博上發(fā)聲薪丁，表示自己多次哀求撿到lion的何某某把狗狗還給自己并愿意酬謝1萬元遇西，可是何某某貪得無厭并威脅、恐嚇严嗜，最后將lion從6樓摔下——致死粱檀。
網(wǎng)上一片罵聲，聲討何某某漫玄，甚至人肉后郵寄花圈至何某家中茄蚯，當(dāng)事人zero旦旦表示自己無法接受何某某的道歉，并要求走法律途徑睦优，何某某在派出所哭著道歉請求原諒在網(wǎng)友眼中只是惺惺作態(tài)渗常，江歌事件陳某被判了20年，lion案件這位何某某能受到怎樣的制裁刨秆？
有人說輿論可以”殺死“一個人凳谦。電影《搜索》中葉藍(lán)秋因為意外得知自己患有淋巴癌后感到生命無望，在乘公交時因不讓座在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵衡未，甚至被人肉以及辱罵尸执，徹底改寫其命運(yùn)家凯，最終死于輿論而不是淋巴癌∪缡В可是江歌事件中的劉某現(xiàn)在怎樣绊诲？lion事件中的何某以后呢？顯然輿論是不能”殺死“一個壞人的褪贵！因為壞人不會在乎輿論掂之，更不會因為輿論而改過，他們就像蒼蠅脆丁，靠叮食腐肉與糞便為生世舰，這樣的人你讓他去感受道德的批評，去承受內(nèi)心的拷問都是不可能的槽卫，他們不會因為自私而感到羞愧跟压，相反他認(rèn)為輿論的制造者不過是”嚴(yán)于律人“罷了。
2
我有個同事歼培，前同事震蒋，知道我養(yǎng)狗以后和我講他喜歡吃狗肉，告訴我狗肉有多好吃躲庄，而且表示過兩天還要去吃查剖，對于這樣的人我直接拉黑了，你愛吃狗肉我是管不著噪窘，但是你非要把你的快樂建立在我的痛苦之上笋庄，把我視為珍寶的東西拿來消遣，那我只能遠(yuǎn)離你效览。這樣的人他已經(jīng)不知道什么叫做尊重无切，就好比你在一個不吃豬肉的穆斯林面前鼓吹肉有多好吃多可口。
吃不吃豬肉是個人選擇丐枉，穆斯林選擇了信仰我們沒有必要再去勸導(dǎo)豬肉的味道，我們且不說穆斯林的宗教問題掘托，單就挑戰(zhàn)別人的喜好甚至信仰本身就是原則性的問題瘦锹，沒有人要求你養(yǎng)狗，沒有人禁止你吃豬肉闪盔，但是你非要要告訴養(yǎng)狗的狗肉的味道弯院，或者因為自己的喜好去勸導(dǎo)別人食用自己的信仰，叫閑的蛋疼泪掀，欠揍听绳！
3
還有一種人，網(wǎng)絡(luò)上的噴子异赫。因為在某視頻app上發(fā)過狗子的視頻椅挣，也有一些粉絲喜歡狗子头岔，所以直播過幾次。直播中總有一些噴子會評論“你對狗這么好你對你父母好嗎鼠证？”峡竣、“有時間陪它你怎么不陪父母？”量九、“狗兒子”适掰、“養(yǎng)了狗是不是爹媽都不要了”等等，每每看到這樣的評論我總是氣不打一處來荠列，有些粉絲會幫我懟回去类浪，我想總還是有人理解我的。
我不知道我對狗子好肌似，怎么讓噴子看出來我對父母不好了费就，我也不知道我對狗子好怎么讓噴子知道我不孝了，這件事我很費解锈嫩，也沒有答案受楼，我花了三千塊買了一條狗，我不喜歡我買回來干嘛呼寸？買回來我不給他吃不給他喝我買回來干嘛艳汽？買回來我不讓他過的舒服點難不成我讓他吃屎啊对雪？我也實在無法理解網(wǎng)友無端的諷刺以及“狗兒子”這種用詞河狐，是謾罵或者抨擊會使他們過的更好嗎？他們是真的看不得一條狗有吃有喝被人愛的樣子嗎瑟捣？
4
是因為貧窮馋艺，內(nèi)心貧窮吧，而內(nèi)心貧窮會使人丑陋迈套。古往今來捐祠，因妒生恨有太多的例子，自身的感情缺失造成的內(nèi)心冷漠甚至惡毒桑李，大有一種我不好過誰都別想好踱蛀。
lion已經(jīng)不在了，輿論的力量再大也救不回一條狗贵白，同時也毀不掉那個人率拒。我想zero旦旦沒有想過毀掉任何人，如果可以她只想要lion禁荒，即便lion再也回不來猬膨。
以前看過一期法制節(jié)目，一名未成年殺害一個老人呛伴，判決認(rèn)為未成年還有很多其他可能勃痴，老人畢竟老了谒所，所以保護(hù)未成年人檔案，關(guān)于刑事案件密封起來召耘，我嘗試著接受這個說法百炬，但是江歌案件讓我再一次質(zhì)疑法律，江歌和陳某的可能性怎么比對的污它？江歌的生命只能等于你陳某的20年剖踊？
5
是，我們不該以暴制暴衫贬，但是我們不該公平公正嗎德澈？讓對的人去原諒錯的人已經(jīng)算是寬容，那讓死者原諒生者又是誰規(guī)定的呢固惯？道德綁架成了減刑的利器梆造。
顯然，這個社會道德的標(biāo)準(zhǔn)太高葬毫，卻完全沒有了底線镇辉。
