審查逮捕意見書的制作水平，反映了辦案人的思維過程和辦案能力难菌，無論多么縝密的思維，多么細致的審查蔑滓，如果不能用書面語言表達出來郊酒，是無法體現(xiàn)辦案質(zhì)量的。我對意見書的制作要求很嚴格键袱，必須讓看意見書的人信服辦案人對案件所下的結(jié)論燎窘，特別反對在意見書中出現(xiàn)模式化的語言。如果每份意見書全部是犯罪嫌疑人供認不諱蹄咖、證人證言客觀真實褐健、本案現(xiàn)有證據(jù)足以形成完整的鏈條等等放之四海而皆準、但卻與個案具體情況風馬牛不相及的語言，這種意見書是不合格的蚜迅，案件質(zhì)量也是不過關(guān)的舵匾。嫌疑人明明已經(jīng)翻供了，還供認不諱谁不，證人證言之間明顯存在矛盾坐梯，如何能夠得出客觀真實的結(jié)論。
1刹帕、單項證據(jù)分析要與案件事實緊密聯(lián)系吵血。除了緊扣“三性”之外，還要結(jié)合個案特征偷溺，說明證據(jù)與案件事實之間的關(guān)聯(lián)蹋辅，具體證明了哪方面的事實，是否足以采信亡蓉。要做到讓看到意見書的人晕翠，不需要看證據(jù)內(nèi)容就能知道該證據(jù)證實了什么情況，與其他證據(jù)是互相印證還是存在矛盾砍濒，矛盾能否排除淋肾，是否可以采信。避免簡單的證據(jù)內(nèi)容縮寫爸邢。
如“該犯罪嫌疑人供述證實其與被害人有不可調(diào)和的矛盾樊卓，積極追求被害人死亡的后果，以及其持刀捅刺被害人的經(jīng)過杠河，與證人XX的陳述可互相印證碌尔。該供述系拘留后，由兩名偵查員在威海市看守所進行訊問券敌，全程同步錄音錄像唾戚，筆錄記載內(nèi)容與錄音錄像內(nèi)容一致，該證據(jù)來源合法待诅，內(nèi)容客觀叹坦，形式完備，足以采信卑雁∧际椋”對證據(jù)發(fā)生變化的，要說明是否對變化發(fā)生原因進行調(diào)查核實测蹲，決定采信哪份證據(jù)莹捡。如被害人報案時稱自己被嫌疑人強奸，幾天后又做出二人系男女朋友關(guān)系的陳述扣甲，應調(diào)查嫌疑人篮赢、被害人及雙方的家人，是否有金錢交易，被害人在收錢后所做的陳述是受干擾的启泣、不客觀的媒咳，應當采信報案時的陳述。當然我的例子過于簡單种远，決定采信證據(jù)的因素還有很多，應當綜合考慮顽耳。
2坠敷、綜合證據(jù)分析要全面具體。重點在說理性射富，辦案人要緊緊圍繞自己認定的事實膝迎，說明全案證據(jù)之間的內(nèi)在邏輯聯(lián)系。犯罪嫌疑人不認罪或翻供的胰耗，其他證據(jù)是否足以認定限次；間接證據(jù)之間是否有強有力的邏輯聯(lián)系，對直接證據(jù)有什么樣的支撐作用柴灯；證據(jù)之間是否有矛盾卖漫，矛盾是否足以排除，如不能排除赠群，如何進行取舍羊始；證據(jù)是否有欠缺，如果有查描，將來是否有獲取的可能性突委。綜合說明現(xiàn)有證據(jù)是否足以認定犯罪事實，涉嫌什么罪名冬三，是否符合刑罰條件匀油，是否具有社會危險性」窗剩總之要論證充分敌蚜、邏輯嚴密、足以服人匠襟，注意避免證據(jù)的簡單羅列钝侠、堆積。
3酸舍、證據(jù)的分析論證最終指向法律條款
要得出嫌疑人涉嫌某罪的結(jié)論帅韧，必須是根據(jù)《刑法》哪一條哪一款，這是法律依據(jù)啃勉，但是為什么要用到這條這款忽舟，是證據(jù)指向的。我上面說過，對證據(jù)叮阅，不同的辦案人可能有不同的理解刁品，這就會導致適用法律條款的不同。故意傷害還是尋釁滋事浩姥、聚眾斗毆挑随，強奸還是強制猥褻，詐騙還是盜竊……這在實踐中是經(jīng)常遇到的問題勒叠，但是證據(jù)的分析論證內(nèi)容必須與其后適用的法條保持一致兜挨。比如污染環(huán)境罪，不能前面證據(jù)證實導致30人中毒眯分，最后適用3人以上輕傷的那一款拌汇。
當然，“法律不能依個人好惡去解釋”弊决，證據(jù)分析和法律適用噪舀，都不能帶有感情色彩，只要我們秉持中立的態(tài)度飘诗，冷靜的審查判斷證據(jù)与倡，通過充分的、說理性強的分析論證得出結(jié)論疚察，我們就不會犯錯蒸走。有些案子批捕和判決的罪名不一樣；有的批捕后做了不起訴或無罪判決貌嫡，有的偵監(jiān)部門認為事實不清證據(jù)不足的卻起訴判決了比驻，這些情況都很正常。但我們要有隨時準備應對審查的警覺岛抄，要把每一起案子辦的扎扎實實别惦，不怕有不同意見，就怕自己的意見沒有理夫椭。
