1否淤、
一開始是懷著是很輕蔑的態(tài)度。
恩棠隐，事實(shí)上我是了解過梵高的生平的石抡。
梵高之死我可能看過不下4遍。那么不免會(huì)有一種他想要炒冷飯的感覺助泽。
畢竟為了作業(yè)啰扛，所以就逼著自己往下讀嚎京。
當(dāng)然如果不是作業(yè)，我可能真的會(huì)關(guān)掉侠讯。
不過到了中部挖藏，我是嚴(yán)肅的暑刃，因?yàn)樗归_了另一種論點(diǎn)厢漩。
可能我的注意力在他的商業(yè)才能上 ，不知道這篇文章針對的對象是誰岩臣，反正我肯定算是其目標(biāo)用戶溜嗜。
因?yàn)槲谊P(guān)注商業(yè)。
他提到的梵高的商業(yè)眼光架谎，吸引了我炸宵。不過他確實(shí)說得有道理，是真是假我覺得不重要了谷扣。
后期出現(xiàn)了廣告土全，我當(dāng)時(shí)是一笑了之。
原來是軟文啊会涎。
純粹當(dāng)了一個(gè)笑話裹匙。
2、
用詞的話末秃，我覺得沒什么好說的概页，其實(shí)算是正常的用詞惰匙。
但我覺得他在用詞的調(diào)性上選擇的是非常的獨(dú)到的铃将。
通過用有趣的、對話式的表達(dá)方式書寫全文绘盟。
這樣看起來確實(shí)是十分的好玩哪工，讓人親近，讀起來不費(fèi)力稚虎。
標(biāo)題我覺得并不盡人意偎捎。
第一序攘，與“我”無關(guān)。
第二程奠，太直白，別人一看就知道什么內(nèi)容瞄沙，內(nèi)容也比較小眾慌核。
我覺得還不如直接說梵高在下一盤大棋的好垮卓。
結(jié)構(gòu)的話，文章挺有邏輯的粟按。
巧妙的做了一個(gè)轉(zhuǎn)折，把用戶的注意力從梵高自殺上專一了疼鸟。
而且每個(gè)小段落文字很傻宗侦，一眼就能看完，不會(huì)浪費(fèi)用戶額外的精力姑裂。
圖片既是表情包的處理方法男旗。
配圖的使用方法無非兩種，一種是作為舉證茴厉，一種是作為表情包矾缓。
第一種沒什么好說的。
第二種就有一點(diǎn)很重要嗜闻，很多人使用圖片作為表情包并不應(yīng)景桅锄。
就是雖然看起來圖文相符样眠，實(shí)際上是圖文不符的檐束。
因?yàn)楹蛢?nèi)容的調(diào)性以及表達(dá)的內(nèi)容不一樣束倍。
還有一點(diǎn)是，內(nèi)容的主角無關(guān)晚碾。
他這點(diǎn)就做得很好，每張作為表情包的配圖都是和梵高息息相關(guān)的笛求，而且圖片偏有趣。
3探入、
其實(shí)蜂嗽，我懷著是看道理的眼光去看這篇文章，當(dāng)他出現(xiàn)法郎的時(shí)候辱揭，我是直接往下拉的病附。
因?yàn)槲抑幌肟唇Y(jié)論，并沒有去思考這些數(shù)字的意義和作者編排的意義域庇。
（我個(gè)人以為覆积，大多數(shù)人都不會(huì)關(guān)注這個(gè)宽档。）
然而這點(diǎn)我覺得卻很重要的，因?yàn)檫@些數(shù)字就是承上啟下用的啊送。
如果不看那一段偿短，那就對后面的那段廣告產(chǎn)生抗拒昔逗。
所以他突然出現(xiàn)一個(gè)廣告得時(shí)候勾怒，還出現(xiàn)的很生硬的時(shí)候声旺，我覺得是無法理解。
轉(zhuǎn)折轉(zhuǎn)的太快了鉴扫，強(qiáng)行找交集是不一定好的澈缺。
不過，值得一提的姐赡，看到后面我已經(jīng)忘記了他要講的是梵高自殺了。
圖文排版排的好依沮，用戶還是愿意看下去的枪狂。
看起來不費(fèi)力，就當(dāng)消遣姥饰。
文章的邏輯也比較順列粪，用的是滑梯原理谈飒。
