區(qū)塊鏈熱潮初起時(shí)丸相，i鏈說重點(diǎn)關(guān)注并推送了一系列“大佬”的觀點(diǎn)，這些“大佬”有長(zhǎng)期從事區(qū)塊鏈探索的彼棍，也有在其它領(lǐng)域成名卻剛涉足區(qū)塊鏈的灭忠。無論如何膳算，我們希望在這樣一個(gè)“混沌初開”的時(shí)點(diǎn)，把先行者對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)知傳遞開來弛作，以幫助更多的人產(chǎn)生思考涕蜂、提升認(rèn)知，從而做出是否“參加區(qū)塊鏈革命”的正確決策映琳。
現(xiàn)在机隙，i鏈說認(rèn)為“觀點(diǎn)傳遞”工作應(yīng)該告一段落了，認(rèn)真思考過的人一定做出了正確判斷萨西。接下來我們會(huì)從技術(shù)普及和應(yīng)用落地的角度進(jìn)行深度挖掘有鹿，在做好科普工作的同時(shí)持續(xù)跟蹤有價(jià)值的區(qū)塊鏈應(yīng)用項(xiàng)目，力爭(zhēng)早日發(fā)現(xiàn)那些“殺手級(jí)應(yīng)用”的苗子谎脯。
正式啟程前葱跋，有必要梳理一下專業(yè)研究機(jī)構(gòu)的區(qū)塊鏈研報(bào)，以對(duì)區(qū)塊鏈發(fā)展形勢(shì)有整體判斷源梭。粗略估算娱俺，近兩年區(qū)塊鏈圈子里流傳的國(guó)內(nèi)外知名機(jī)構(gòu)的區(qū)塊鏈研報(bào)不下千份，他們對(duì)區(qū)塊鏈概念的解讀基本相同废麻，但在熱點(diǎn)應(yīng)用方向和落地時(shí)間表方面存在著明顯差異荠卷。i鏈說精選了150份報(bào)告進(jìn)行仔細(xì)研讀，現(xiàn)將研報(bào)精華提煉整理出來烛愧，以節(jié)省更多人的時(shí)間僵朗。
一、國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)對(duì)區(qū)塊鏈概念和核心特點(diǎn)的研判
比特幣是區(qū)塊鏈第一個(gè)應(yīng)用屑彻，也是迄今為止最成熟的應(yīng)用，是比特幣帶火了區(qū)塊鏈顶吮。各大研究機(jī)構(gòu)在研究區(qū)塊鏈時(shí)社牲，無不從比特幣發(fā)展歷程開篇，以比特幣的運(yùn)行機(jī)制揭示區(qū)塊鏈的潛在價(jià)值悴了。關(guān)于區(qū)塊鏈的定義五花八門搏恤，網(wǎng)絡(luò)一搜就能發(fā)現(xiàn)很多版本，不同研究機(jī)構(gòu)給出的定義也不盡相同湃交，但都能揭示區(qū)塊鏈的本質(zhì)熟空。（時(shí)至今日，如果你還不明白區(qū)塊鏈概念搞莺，只能自己去做功課了）
區(qū)塊鏈價(jià)值巨大息罗，萬(wàn)業(yè)可用，為所有機(jī)構(gòu)所共識(shí)才沧。其價(jià)值又靠技術(shù)支撐迈喉，各研究機(jī)構(gòu)總結(jié)的區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)為：分布式計(jì)算绍刮、加密技術(shù)、共識(shí)機(jī)制挨摸、博弈論等孩革，多種技術(shù)融合后實(shí)現(xiàn)了去中心化、去信任化得运、集體維護(hù)/集體協(xié)作膝蜈、可靠數(shù)據(jù)庫(kù)、防篡改熔掺、可追溯饱搏、智能合約等功能，具備了變革世界的潛力瞬女。
當(dāng)前窍帝，很多人在談?wù)搮^(qū)塊鏈時(shí)喜歡糾結(jié)幾個(gè)問題，也可以說是誤區(qū)诽偷，研報(bào)則能起到正本清源的作用：
1. 去中心化問題坤学。
有些人誤認(rèn)為只要使用了區(qū)塊鏈技術(shù)，就必須报慕、絕對(duì)地去中心化深浮，如果做不到就是偽區(qū)塊鏈，就沒有任何意義眠冈。此類人自然是鉆了牛角尖飞苇，在去中心化問題上做文章說明認(rèn)知還不到位。去中心化只不過是區(qū)塊鏈能夠?qū)崿F(xiàn)的部分功能之一蜗顽，我們采用區(qū)塊鏈也不只為去中心化這一個(gè)特征布卡。去中心化的程度要結(jié)合商業(yè)目的適當(dāng)調(diào)整，采用區(qū)塊鏈終究是為了服務(wù)應(yīng)用雇盖，而不是生搬硬套那些功能忿等。即便是中心化的商業(yè)模式，也可采用區(qū)塊鏈崔挖，可以應(yīng)用區(qū)塊鏈其它功能贸街，以改進(jìn)不足之處。因此狸相，合理薛匪、有效地去中心化是區(qū)塊鏈應(yīng)用中一個(gè)正確尺度。
2. 將比特幣區(qū)塊鏈等同于所有區(qū)塊鏈脓鹃。
有人將比特幣區(qū)塊鏈的缺陷逸尖，比如吞吐量低、交易費(fèi)用高、能源浪費(fèi)等冷溶，當(dāng)做是所有區(qū)塊鏈無法逾越的鴻溝渐白，進(jìn)而得出結(jié)論：區(qū)塊鏈無法大規(guī)模商用。在此必須明確逞频，支撐比特幣運(yùn)轉(zhuǎn)的區(qū)塊鏈技術(shù)是1.0版本纯衍，主要用于于數(shù)字貨幣領(lǐng)域。區(qū)塊鏈2.0已經(jīng)能夠滿足很多金融機(jī)構(gòu)的需求了苗胀，而現(xiàn)在已經(jīng)到了區(qū)塊鏈3.0時(shí)代襟诸，大量技術(shù)瓶頸都被突破，各行各業(yè)可結(jié)合自身模式相應(yīng)的采用基协。
3. 用區(qū)塊鏈一定效率低歌亲。
此類人依然受比特幣區(qū)塊鏈的影響，認(rèn)為吞吐量太低澜驮，怎么可能改進(jìn)效率呢陷揪？殊不知效率的改進(jìn)涉及多個(gè)環(huán)節(jié)，手續(xù)精簡(jiǎn)杂穷、人力減少悍缠、共享信息、減少中介方耐量、降低資本占用等多個(gè)環(huán)節(jié)的改進(jìn)都能帶來效率的提升飞蚓，所以區(qū)塊鏈一定能大幅提升某些業(yè)務(wù)的效率，這點(diǎn)毋庸置疑廊蜒。當(dāng)然趴拧，區(qū)塊鏈也有適用范圍，在某些商業(yè)模式下會(huì)帶來效率的降低山叮，要有選擇的使用著榴。
4. 上鏈信息可能虛假，因此區(qū)塊鏈溯源防偽是偽需求屁倔。
溯源防偽是區(qū)塊鏈的一個(gè)絕佳應(yīng)用場(chǎng)景兄渺，區(qū)塊鏈的作用就在數(shù)據(jù)上鏈后發(fā)揮，而信息采集汰现、上鏈操作等環(huán)節(jié)應(yīng)該交由物聯(lián)網(wǎng)和人工智能解決，而不是要求區(qū)塊鏈解決一切叔壤。另外瞎饲，如果出現(xiàn)人為的惡意操作，那更不是技術(shù)層面的問題炼绘，而是商譽(yù)和職業(yè)道德問題嗅战，需要區(qū)塊鏈之外的其它手段來規(guī)避或懲處。用其所長(zhǎng)已然足夠。
5. 區(qū)塊鏈一定會(huì)造成能源浪費(fèi)驮捍。
不同區(qū)塊鏈可能會(huì)用不同的共識(shí)機(jī)制疟呐，目前已經(jīng)投入應(yīng)用的共識(shí)機(jī)制已達(dá)上百種，其中最被認(rèn)可的主要是POW（工作量證明）东且、POS（權(quán)益證明）启具、DPOS（授權(quán)代表權(quán)益證明）、PBFT（實(shí)用拜占庭容錯(cuò)機(jī)制）等珊泳，主流研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為POW+POS的混合共識(shí)機(jī)制具備更廣闊的應(yīng)用前景鲁冯。人們對(duì)區(qū)塊鏈能源浪費(fèi)的質(zhì)疑主要就是源于POW機(jī)制下的挖礦行為對(duì)電力的消耗，但考慮到這些能耗所支撐的數(shù)字貨幣市值色查，下結(jié)論前還需再做斟酌薯演。況且，未來采用POW機(jī)制的區(qū)塊鏈會(huì)越來越少秧了。
總之跨扮，作為一項(xiàng)由多種技術(shù)組成的綜合技術(shù)方案，區(qū)塊鏈并不是萬(wàn)能的验毡，用則用其長(zhǎng)衡创，不適合則不必采用。關(guān)于區(qū)塊鏈分類米罚，各大研究機(jī)構(gòu)叫法不同钧汹，但公有鏈、聯(lián)盟鏈录择、私有鏈三種分類方法為絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)所采用拔莱。在實(shí)際應(yīng)用過程中，可根據(jù)自身商業(yè)模式和應(yīng)用目的進(jìn)行相應(yīng)選型隘竭。近兩年塘秦，區(qū)塊鏈底層技術(shù)公司發(fā)展迅猛，為區(qū)塊鏈應(yīng)用落地提供了有力保障动看。各大機(jī)構(gòu)的研究重心也從比特幣產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈在各行各業(yè)的商業(yè)應(yīng)用上來尊剔，而專注于底層技術(shù)的幾家公司也得到了重點(diǎn)關(guān)注，他們會(huì)在推動(dòng)區(qū)塊鏈應(yīng)用落地方面扮演重要角色菱皆。
二须误、區(qū)塊鏈熱門應(yīng)用方向
國(guó)內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)重點(diǎn)關(guān)注方向不同，但無一例外認(rèn)為金融將是被區(qū)塊鏈率先變革的領(lǐng)域仇轻【┝。互聯(lián)網(wǎng)金融勢(shì)頭已過，金融科技也只是動(dòng)了動(dòng)皮毛篷店，區(qū)塊鏈將從金融業(yè)務(wù)的底層架構(gòu)出發(fā)祭椰，發(fā)起真正意義上的革命臭家。據(jù)貝恩咨詢調(diào)查，80%的金融市場(chǎng)參與者認(rèn)可區(qū)塊鏈對(duì)金融領(lǐng)域的變革作用方淤，并且將在2020年之前部署區(qū)塊鏈钉赁。
目前看來，區(qū)塊鏈比較適合應(yīng)用于證券發(fā)行和后續(xù)服務(wù)携茂、清算你踩、交收結(jié)算、復(fù)雜金融合約交易邑蒋、記錄和對(duì)照姓蜂、抵押品管理等細(xì)分領(lǐng)域，具體影響大小可通過一些條件判斷：
問題列表
1資產(chǎn)是否可以電子化医吊？
2是否需要互無信任基礎(chǔ)的多方參與钱慢，而原來需要可信任的中介機(jī)構(gòu)？
3是否不同交易之間存在關(guān)聯(lián)卿堂？
4是否需要接近實(shí)時(shí)的結(jié)算束莫，但又允許一定的延遲？
5合約是否復(fù)雜草描？是否隱含較大的對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)览绿？
6是否原來是勞動(dòng)密集、資本密集穗慕？
7是否需要共享記錄饿敲？
答案“是”越多，區(qū)塊鏈適用性越強(qiáng)逛绵，業(yè)務(wù)變革性也越大怀各。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)术浪、人工智能瓢对、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算胰苏、虛擬現(xiàn)實(shí)/增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等都曾被寄予厚望硕蛹，但始終未能達(dá)成革命性效果，不是這些技術(shù)不夠顛覆硕并，是缺少將其串聯(lián)起來的連接器法焰，導(dǎo)致新技術(shù)無法最大化發(fā)揮功效。人工智能若要發(fā)揮威力倔毙，需要大數(shù)據(jù)支持壶栋，而數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)主權(quán)普监、數(shù)據(jù)隱私、數(shù)據(jù)收益等問題一直是障礙；萬(wàn)物互聯(lián)需要解決設(shè)備管理與維護(hù)問題凯正，也需要解決數(shù)據(jù)問題毙玻，更得面對(duì)不同廠家的設(shè)備互通問題。區(qū)塊鏈的出現(xiàn)恰好彌補(bǔ)了不足廊散，先變革生產(chǎn)關(guān)系桑滩，再釋放新技術(shù)生產(chǎn)力，革命終于要來了允睹。
IBM的調(diào)查反映了區(qū)塊鏈在不同領(lǐng)域的應(yīng)用探索分布情況运准，當(dāng)時(shí)媒體娛樂領(lǐng)域幾乎沒有應(yīng)用案例，經(jīng)過2017年底缭受、2018年初的區(qū)塊鏈媒體高潮后胁澳，這一比例應(yīng)該會(huì)明顯上升了。新媒體時(shí)代將升級(jí)為分布式媒體時(shí)代米者。
三韭畸、區(qū)塊鏈普及速度
國(guó)內(nèi)不少機(jī)構(gòu)曾預(yù)言2016年會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模區(qū)塊鏈商業(yè)應(yīng)用，但并沒有發(fā)生蔓搞。相對(duì)而言胰丁，國(guó)外機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)更加保守，我們認(rèn)為瑞信的這份區(qū)塊鏈落地時(shí)間表更具參考價(jià)值：
如上圖所示喂分，我們當(dāng)前處于區(qū)塊鏈應(yīng)用落地探索階段锦庸，結(jié)合實(shí)際情況，2018年應(yīng)該會(huì)有一些區(qū)塊鏈應(yīng)用發(fā)展起來蒲祈，2年后的2020年則會(huì)有大量應(yīng)用落地并開始成為主流應(yīng)用甘萧，到2025年區(qū)塊鏈應(yīng)用將普及，技術(shù)進(jìn)入成熟期讳嘱。時(shí)間很緊迫幔嗦，沒上車的趕緊上，已上車的抓緊前行沥潭。我們一起迎接區(qū)塊鏈革命勝利的曙光邀泉。
