? ? 網(wǎng)絡(luò)上瘋傳“因?yàn)橐粋€(gè)人錯(cuò)過(guò)了一個(gè)站幔荒，導(dǎo)致一車(chē)人錯(cuò)過(guò)了一生”的悲涼糊闽，對(duì)美麗的山城而言梳玫，坍塌的不僅是公交車(chē)而是人性與規(guī)則爹梁！眾口鑠金誰(shuí)之錯(cuò)?眾說(shuō)紛紜善與惡，當(dāng)事情發(fā)生爭(zhēng)議產(chǎn)生我們將遵循什么樣的規(guī)則才是最人性的也是最有效避免意外發(fā)生呢提澎？個(gè)人認(rèn)為當(dāng)然是規(guī)則與爭(zhēng)端解決機(jī)制姚垃，如果人的天性就是利己，這是生物求生自保的本能盼忌，這年頭积糯，最經(jīng)不住考驗(yàn)的就是人性，所以大家不應(yīng)該以自己的處境來(lái)評(píng)說(shuō)他人的人性與人設(shè)谦纱，這時(shí)候最重的是規(guī)則看成。
? ? 一般情況下，一件事情如果制定了規(guī)則跨嘉，且大多數(shù)人都認(rèn)可川慌，那么就應(yīng)該按照規(guī)則去做事，除非有規(guī)則明確寫(xiě)明的特殊情況：舉個(gè)例子祠乃，在地鐵里梦重，大家默認(rèn)的規(guī)則是有空座位的時(shí)候，誰(shuí)都可以去做亮瓷，但是如果遇到“老幼病殘?jiān)小鼻倥。麄兪怯袃?yōu)先權(quán)的，可以優(yōu)先去坐這個(gè)座位嘱支，或者被讓座蚓胸。這就是規(guī)則，如果人人都遵守除师，社會(huì)秩序是一定會(huì)規(guī)范的沛膳，每天也不會(huì)看到這么多人在地鐵里吵鬧打罵。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 本次事件中公交車(chē)線路變更有無(wú)規(guī)則?上車(chē)時(shí)有無(wú)明確馍盟？公交車(chē)可不可以為一個(gè)人調(diào)頭回去于置？從人性上也是可以的，因?yàn)榉?wù)可以更好！可不可報(bào)警可不可以停在大橋上處理好爭(zhēng)議八毯？可不可以交警不扣分罰款而相信駕駛?cè)说娜魏尾磺‘?dāng)行為搓侄，因?yàn)檫x擇就有理由，能不能現(xiàn)場(chǎng)建立一個(gè)多數(shù)決的表達(dá)機(jī)制话速，從而向社會(huì)推廣讶踪，在資本市場(chǎng)可以用腳投票，在社區(qū)在牽涉多數(shù)人利益甚至生命竟然還有人漠視自己表達(dá)的權(quán)利泊交，這究竟是一種什么樣的人性土壤?
