眾所周知，一本推理小說的最最高潮部分就在于最后解開謎底的過程登淘，但有這樣的一本推理小說，在結(jié)尾的時(shí)候沒有指出誰是兇手流译，而是留下了懸念逞怨，讓讀者自己去探尋。東野圭吾的這本小說名叫《誰殺了她》先蒋，是加賀恭一郎系列的第三集骇钦，與第五集《我殺了他》一樣宛渐，結(jié)尾都不同于一般類型的推理小說竞漾，都沒有點(diǎn)出兇手是誰。不是說推理的最后是開放式結(jié)局窥翩，就沒有兇手了业岁，我到目前為止還沒有見過有推理小說是開放式結(jié)局的，而是東野給足了線索后寇蚊，想讓讀者自己去思考去推理笔时，揪出幕后的真兇。
我知道劇透是一件很可恥的事情仗岸，考慮到《誰殺了她》的兇手不是任何讀者都能找得出來的允耿，故我打算撰此一篇剖析案情、探尋真兇的小文扒怖，給讀完小說之后仍不明就里的書友一個(gè)提示较锡，以供探討。當(dāng)然盗痒，也可以百度“《誰殺了她》誰是真兇”蚂蕴，但我在讀完推理完之后上百度求證，發(fā)現(xiàn)百度上的答案有錯(cuò)誤的俯邓，有啰里啰嗦的骡楼，也有分析的不全面的，絕對(duì)沒有我這篇完整稽鞭。
如果不想被劇透鸟整，就先去讀完小說。讀在劇透先朦蕴，莫怪我沒提醒你篮条。
案件的內(nèi)容我不作具體回顧，進(jìn)展不作具體介紹梦重，動(dòng)機(jī)也不作具體陳述兑燥。讀完小說的就會(huì)知道，最后結(jié)尾進(jìn)入了一個(gè)死局琴拧，即是康正雖然掌握了很多的線索降瞳，但就是不能確認(rèn)妹妹園子是自殺的，還是他殺的，在被謀殺的情形中挣饥，也不能確認(rèn)園子是被園子的前男友佃潤一殺害的除师，還是被園子的閨蜜佳世子殺害的。
不過在加賀的提醒下扔枫，康正最后發(fā)現(xiàn)了兇手汛聚，這里也是讀者最為看不懂的地方。讀者肯定會(huì)納悶短荐，怎么好端端的倚舀，康正讓加賀把玫瑰花紋的垃圾桶給他，怎么好端端的忍宋，康正就說了“想來也是痕貌。你也許會(huì)這么說。但答案已經(jīng)揭曉糠排。因?yàn)槲矣H眼看到了那一瞬間”這么句奇怪的話舵稠。
想要解開謎題，就要先找到關(guān)鍵詞入宦，這里的關(guān)鍵詞在于“玫瑰花紋的垃圾桶”哺徊。
我就是在此處不懂，立即翻回到前面找這幾個(gè)字乾闰，我印象中好像在哪見過落追，絕對(duì)不是空穴來風(fēng)的。終于在191頁發(fā)現(xiàn)了這個(gè)“玫瑰花紋的垃圾桶”汹忠。
當(dāng)時(shí)康正強(qiáng)迫佳世子自己打開安眠藥袋并服下安眠藥淋硝，被撕開的袋子也就是丟在這個(gè)玫瑰花紋的垃圾桶中。
至此宽菜，全書中就出現(xiàn)了三個(gè)被打開的安眠藥的袋子谣膳，其中的另外兩個(gè)就是在園子死亡現(xiàn)場床頭的兩個(gè)。我們稱園子死亡現(xiàn)場的兩個(gè)為A和B铅乡，被佳世子丟進(jìn)玫瑰花紋的垃圾桶的那個(gè)為C继谚。
書中沒有介紹A阵幸、B花履、C三個(gè)袋子被打開的狀態(tài)，但可以推測出A袋子應(yīng)該是右撇子撕開的挚赊，因?yàn)閺那懊娴耐评砗完愂龉畋冢梢缘贸觯铦櫼槐敬蛩阌冒裁咚幾寛@子熟睡荠割，再動(dòng)手用電殺人妹卿，但后來看見園子的書信后良心發(fā)現(xiàn)旺矾，懸崖勒馬了，布置好的電線裝置夺克，也被他處理了箕宙。從電線的處理方式——用菜刀削開外包塑膠遺留殘?jiān)诘度杏覀?cè)這一點(diǎn)來看，佃潤一是右撇子铺纽，所以打開第一包安眠藥袋子的應(yīng)該也是以右手為力手的行為方式打開的柬帕。所以我們記A為右手撕開的。
再來看B袋子狡门，書中也沒有寫是左手的行為還是右手的行為陷寝，那么就分情況討論。假如B是左手為力手的行為撕開的融撞，那么在園子生前也是左撇子這個(gè)前提下盼铁，如果C袋子是左手開的，我們就分不清B袋子是園子打開的尝偎，還是佳世子打開的，也就是分不清園子是自殺的鹏控，還是佳世子對(duì)其進(jìn)行謀殺的致扯，但這種情形可以肯定一點(diǎn)，佃潤一不是兇手当辐。如果C袋子是右手開的抖僵，那么可以推定園子一定是自殺的，這不難理解缘揪。
再看第二種情形耍群，假如B袋子是右手撕開的行為，那么就可以肯定找筝，園子一定是他殺的蹈垢，這時(shí)候如果C是右手撕開的，那么就不能確定是佃潤一殺害園子的袖裕，還是佳世子殺害園子的曹抬；如果C是左手撕開的，那么打開B袋子的就是三人中唯一的一個(gè)右撇子佃潤一急鳄，佃潤一就是兇手無疑了谤民。
以上是四種情形的推測，鑒于A疾宏、B张足、C被打開的狀態(tài)未明，想要解開謎底接下來要做的坎藐，就是閱讀理解了为牍。
原文“康正覺得有些不可思議，加賀為什么能如此斷定？他曾經(jīng)以樓上住的女招待的證詞為根據(jù)吵聪，證明園子并非自殺凌那。到現(xiàn)在，這證詞已不能再作為證據(jù)吟逝。盡管如此帽蝶，他為何還能如此自信滿滿地?cái)嘌阅兀俊笨樵堋ⅰ半y道他的手里還有其他王牌励稳？”，這里斷言的內(nèi)容是加賀認(rèn)定園子一定是他殺的囱井。為什么加賀如何信心滿滿地認(rèn)定園子是被謀殺的呢驹尼？書中也沒有明確說出來，但我們可以想象一下庞呕，作為警察新翎，對(duì)于現(xiàn)場的證據(jù)收集一定是細(xì)致入微的，那么一向明察秋毫住练、目光如炬的加賀地啰，就沒有理由不知道園子床頭的兩個(gè)被打開的安眠藥袋子的撕口方向，而這一點(diǎn)正是康正沒加留意的讲逛。加賀如此肯定園子是他殺亏吝，可以推測出，B袋子一定是右手為力手的方式撕開的盏混，這個(gè)動(dòng)作絕不是想要自殺的身為左撇子的園子能夠做出來的蔚鸥，這就是那張“王牌”。所以從加賀的自信滿滿许赃，我們可以斷定B袋子是右撇子的行為撕開的止喷。
原文“想來也是，你也許只能這么說图焰。但答案已經(jīng)揭曉启盛。因?yàn)槲矣H眼看到了那一瞬間”，這里的“那一瞬間”指的是前文“佳世子猶豫片刻技羔，最終下定決心僵闯，撕開袋口，把袋中的粉末全都倒進(jìn)嘴里藤滥，喝下杯里的水鳖粟。隨后，她把空藥袋扔進(jìn)帶玫瑰花紋的漂亮垃圾桶”拙绊∠蛲迹康正從加賀的信心滿滿中推斷出B袋子是右撇子行為撕開的泳秀，那么他只要求證一下垃圾桶中的C袋是如何撕開的就知道答案了。不過C袋子被加賀回收了榄攀，沒有給康正嗜傅，但康正卻清晰地記得佳世子撕開C袋的過程，左右手當(dāng)然就清楚了檩赢÷类郑可以推測康正印象中的那一瞬間一定是佳世子用左撇子的行為撕開了C袋，這樣兇手就被鎖定出來了贞瞒，就是佃潤一偶房。反之，若是右撇子的行為撕的军浆，局勢還是不明朗棕洋，這不會(huì)導(dǎo)致康正說出“答案已經(jīng)揭曉”這樣的話來。
為什么小說中加賀卻不能確認(rèn)兇手就是佃潤一乒融，主要原因有兩個(gè)掰盘，一是加賀沒有看見佳世子撕C袋的過程，二是我們可以推測出A簇抵、B兩個(gè)袋子是半撕開庆杜，還能判明撕口方向的，而C袋被完全撕開了碟摆，即從左貫通到右，如果不對(duì)C袋進(jìn)行指紋對(duì)比叨橱，根本就不知道袋口是如何撕開的典蜕，這也是為什么小說中加賀對(duì)康正說“答案未必揭曉”，而康正對(duì)加賀說“剛才我的話應(yīng)該也讓你找到了答案罗洗，這下省得再去麻煩鑒定科的人了”愉舔。
兇手就是佃潤一。這是東野圭吾通過層層的線索鋪墊伙菜，引導(dǎo)讀者找出來的結(jié)果轩缤，但我認(rèn)為這個(gè)案子卻還是令人嘆息，因?yàn)橹荒芡ㄟ^推理知道兇手是誰贩绕，卻沒有任何有力的證據(jù)能讓真兇伏法了火的。
??
