一、

在一個毫無預(yù)兆的下午拳喻，我收到一本書：《沈文裕－從貧民家庭通往鋼琴大師的奇跡》哭当。

這是一本出版于2004年，由沈文裕恩師鄭大昕作序的人物傳記冗澈，里面記錄著沈文裕與鋼琴的大小故事钦勘。鄭大昕是看著沈文裕成長起來的，他肯定了本書的真實(shí)性亚亲。

當(dāng)我一口氣將它讀完后彻采，我陷入了一種深刻的清晰，和敬畏捌归。

清晰肛响，是我對少年沈文裕及他身后的家庭又有了更深更細(xì)致的認(rèn)識。網(wǎng)絡(luò)上所傳的一些片斷在其中找到了原文惜索，也找到了編造與掐頭去尾的由頭特笋。

敬畏，是我覺知巾兆，當(dāng)我有更深認(rèn)識之后猎物，我就越發(fā)不能隨意去評判別人，我所知無法代表全部角塑。

可是蔫磨，我的評判，跟沈文裕又有什么關(guān)系圃伶？這就得從頭說起了堤如。

不久前蒲列，因為主編課堂寫作訓(xùn)練營的一次作業(yè)，我選擇了沈文裕這個人物題材搀罢，他的故事我在兩年前就看過蝗岖，印象很深刻，當(dāng)時很替他可惜榔至。

沈文裕曾少年成名剪侮，才氣不下于郎朗和李云迪，名望和收入與他們卻千差萬別洛退。有關(guān)他的故事很多，其中最有代表性的就是《沈文裕杰标，一個鋼琴天才的迷失》這個版本兵怯。他在這些故事里很悲慘，很弱智腔剂，而他爸媒区，一個瘋子，就是那個罪魁禍?zhǔn)住?br>

我始終對這位鋼琴家的命運(yùn)有份好奇掸犬，我也想探究一下袜漩，他是如何被那個變態(tài)的家庭一步步給毀了的。為了更貼近事實(shí)湾碎，我需要搜集更多有關(guān)沈文裕的材料宙攻。

首先，我找到視頻介褥，先樹立起我對他的直觀感受座掘。我分別看了故事中國，私人訂制柔滔，中國夢想秀溢陪。我邊看邊捋感受：

1、這是個愛彈琴的天才睛廊，技藝超絕形真。

2、有種天真超全。上這些節(jié)目時咆霜，他的年紀(jì)在二十七、八的樣子卵迂，卻還有著羞澀少年的氣質(zhì)裕便。

3、沒有弱智的表現(xiàn)见咒，相反偿衰，他的自我認(rèn)識及思考是相當(dāng)清晰的。

可眼見也不一定為實(shí)。何況只是做節(jié)目下翎，我心里還是存疑的缤言。

本著愛鉆研愛事實(shí)的精神，我又找到了大量有關(guān)沈文裕的訪談文稿视事，大至深度稿胆萧，小至通訊稿，林林總總俐东，非常寵雜跌穗。

仔仔細(xì)細(xì)，前前后后虏辫，再三對比后蚌吸，我發(fā)現(xiàn)，《沈文裕砌庄，一個鋼琴天才的迷失》堪比小說羹唠，有情節(jié)，有沖突娄昆，有人物佩微。作者就是把很多材料混在一塊，變成事實(shí)講述萌焰，后來我知道哺眯，有的地方他是假裝掌握了事實(shí)。他最厲害的就是讓所有人都信以為真杆怕。

內(nèi)心的震動族购，促使我寫出一篇長文：《沈文裕：扼住命運(yùn)的咽喉，用鋼琴發(fā)聲》陵珍。這篇文章引來不少關(guān)注寝杖。

經(jīng)此，我深深感到互纯，我必須謹(jǐn)慎對待我的文字瑟幕。

于是，我在微博上與沈文裕方面（沈父）取得聯(lián)系留潦，沈父糾正了幾點(diǎn)常年被媒體報道的常識錯誤只盹，也認(rèn)真地回應(yīng)我的提問。經(jīng)過更仔細(xì)的信息核對兔院，我?guī)滓灼涓逯潮埃壳暗陌姹緸椤朵撉偌疑蛭脑＃憾笞∶\(yùn)的咽喉，在變奏中重生》坊萝，內(nèi)容經(jīng)過大幅修改孵稽，也縮短了篇幅许起。

嚴(yán)格意義上來說，這只是一次寫作練習(xí)菩鲜。因為很多素材來自于二手园细，我與沈文裕方面也僅在微博上略有交流，無謂之深入接校。

如果一定要形容一下猛频，嚴(yán)謹(jǐn)是有的。這也是我認(rèn)為必要的蛛勉。

作為對我之前冷靜克制的書寫的補(bǔ)充鹿寻，我追寫了此文，這是我個人主觀的流露诽凌，它是有明顯傾向的烈和。

二.

對沈文裕才華的憐惜，已經(jīng)不用多說皿淋。我想說的是，為什么世人不待見沈文裕一家恬试？

說沈文裕不通人性嗎窝趣，他懂得很，他不止一次提到鋼琴大師霍洛維茨所說“比起好消息人們更喜歡聽壞消息”训柴。他知道人性的惡哑舒。

但沈文裕的做法都是偏離著來的。他說起自己的好都是自然而然幻馁，讓一向以來講究“謙虛內(nèi)斂”的國度慌了手腳洗鸵，從沒見過這種天才，并且是這么喜歡自夸的天才仗嗦。年紀(jì)輕輕的膘滨，就敢跟大師比，這不是找事兒是找什么呢稀拐？就像一個孩子總是喜歡喊著：“我最高火邓！”能惹得大人哈哈大笑。而換了成人自夸德撬，引來的往往是質(zhì)疑铲咨。

可沈文裕顯然不太善于拐彎。他總是想到就說蜓洪，說大實(shí)話纤勒，但能達(dá)到嚇人的效果，自然就有媒體利用了隆檀，你嚇人摇天，我來個更嚇人的粹湃。大家都懂，聳人聽聞闸翅，媒體最愛再芋。也就是因為他有這份才氣，要不然媒體也不會寫他了坚冀。

在大量的文稿中济赎，我發(fā)現(xiàn)早在2007到2008年間有一些面對面的采訪手記，這些內(nèi)容文風(fēng)相對樸素记某，但很詳實(shí)司训，能夠看得出，是非骋耗希客觀的訪談記錄壳猜。不僅如此，我還找到一些業(yè)內(nèi)人士接觸沈文裕的類似印象小記滑凉。

如成都日報記者專訪《沈文裕：琴聲是他最真誠的表達(dá)》：

從一出房門就一直笑嘻嘻统扳，采訪開始就坐在一旁很少說話的沈文裕，哪有一點(diǎn)輕狂和怪異呢畅姊？這與我之前看各種報道咒钟、言論得出的印象大相徑庭。

小演奏家專訪《沈文匀粑矗——青年鋼琴家沈文裕印象》：

一切的猜想和疑慮都在我和沈文裕交談之后不斷地被一一剔除朱嘴，在他善于交談而且敞開心扉的言語中，我感受了到另一個沈文裕：平和粗合、透明萍嬉、善良，并有些大男孩的純真隙疚。這是沈文裕給我個人留下的最直接的印象壤追。

“我在我媽和我爸心中的形象也不太一樣。我爸可能還高看我些供屉。（……此處省略……）他嘴很直大诸，尤其說到我的問題，他說話可能讓人家不愛聽贯卦。于是總有人給他添枝加葉资柔，甚至是胡編。好像是在關(guān)心我撵割，卻把我爸爸說成像個惡魔贿堰。其實(shí)，回老家啡彬，是我自己的選擇羹与。我現(xiàn)在家里干什么都很隨便故硅，很自由。我爸哪有那么惡纵搁！他是個好人吃衅。我的事他們還是要先征得我的意見，從來沒有強(qiáng)迫我做過任何事項腾誉∨遣悖”

再如承德市一位鋼琴教授所寫：

盡管有些媒體評論沈文裕的形象如何自大而狂妄，但與沈文裕的實(shí)際接觸中利职，他給人真實(shí)感受是外表雖有點(diǎn)木訥趣效，但親和有禮，內(nèi)涵豐富猪贪。與他的接觸可以使你進(jìn)入一種純凈的氣氛之中跷敬，可以輕松愉快的呼吸。一開始热押，我只覺得他是一個內(nèi)心單純西傀，有著驚人天賦的孩子。經(jīng)過更深入地交談后桶癣，感覺到他的確不同一般池凄，他對音樂，對人生鬼廓，對周圍的世界，不僅有他細(xì)致的觀察致盟，而且更有深刻的思考碎税。

這些文字里的沈文裕是具象的，是鮮活的馏锡，樸實(shí)的雷蹂。而這些文章都被淹沒于那些具有煽動性的文章背后。人們廣為所知的是變態(tài)家長與悲慘杯道、怪異的天才的故事匪煌。

人言可畏，我想到了阮玲玉党巾。文字是把刀萎庭，怎么用，能不能殺人齿拂，殺到什么程度驳规，得看使刀人。

悲慘的天才故事之所以在網(wǎng)上引起那么大的反響署海，強(qiáng)烈的對比功不可沒吗购。絕世才華医男，卻性情怪異，背后還有疑云重重捻勉，相當(dāng)有看頭镀梭。

沈文裕的父母原本生活平靜□馄簦可以說报账，生下沈文裕這個天才兒子，將他們的命運(yùn)軌跡完全改變了禽捆。

為了這個不一樣的孩子笙什，他們做出了常人難及的努力，全家所有的行為皆圍繞一個中心：讓兒子專心彈琴胚想。凡是影響彈琴的事都要靠邊兒琐凭，包攬所有雜事瑣事，只為兒子提供一個純凈的環(huán)境浊服，可以說某種程度上统屈，他們讓沈文裕的天才發(fā)揮到極致。換作別的家庭牙躺，能否做到這一點(diǎn)呢愁憔？恐怕會以更多的社會性來要求孩子吧。

肖元生是有賭徒心理的孽拷，他要在兒子身上賭一把吨掌。他也敢賭，所以他能夠靠炒股養(yǎng)家脓恕。他也有功利心膜宋，但凡換了你，你能不功利炼幔？難道你想要你的天才兒子一輩子對己彈琴嗎秋茫？沒有人不希望世界來認(rèn)可兒子。這實(shí)在是為人父母的一片深情乃秀。

有些地方可能用力過猛肛著。生活包攬?zhí)啵瑢?dǎo)致沈文裕生活自理很弱跺讯，全無生活概念枢贿，出門從不帶錢包，也沒有錢的概念刀脏。

而正是這些用力過猛的地方讓沈家飽受詬病萨咕。更何況網(wǎng)民們大部分是年輕人，他們可不是家長火本。

人無完人這四字告訴我們要寬容危队，但放到天才身上來就不同了聪建，而且是一個容易說錯話的天才。

因為天才太過耀眼茫陆，太過明亮金麸，所以他的缺陷也格外耀眼。

普通人其實(shí)是很喜歡讀到天才的缺陷故事的簿盅。這樣有助于心理平衡挥下。每個人都有個閃亮的天才夢，而當(dāng)有人真的頂著天才的光環(huán)來臨時桨醋，那個中滋味棚瘟，是人就能明白。

我們家族有個小孩喜最，會玩會讀偎蘸，也曾被視為天才。常年第一不算瞬内，關(guān)鍵他的分?jǐn)?shù)總甩第二名好幾條街迷雪。但他偶爾也會沒考好，每逢此時虫蝶，就有人說風(fēng)涼話了：瞧章咧，看他也不怎么樣啊能真？

不是真正愛你的人赁严，不會希望你過得比他好。所以你的壞消息是他的好消息粉铐。

大部分旁觀的人疼约，頂多就是抒發(fā)下同情，再暗里思忖自個的遭遇秦躯，或內(nèi)心警醒不出同樣的差子。你的壞消息對他們來說有個警示作用裆装。

還有一批人踱承，性情比較激昂，巴不得出點(diǎn)壞消息哨免，好讓這庸常生活受點(diǎn)刺激茎活。

在互聯(lián)網(wǎng)時代，這種群體效應(yīng)更甚琢唾。

任何一句話载荔，一個小舉動都可能被無限放大，引起全網(wǎng)發(fā)酵采桃。

一個能引發(fā)情緒的故事懒熙，就可能引發(fā)一場事故丘损。

《沈文裕，一個鋼琴天才的迷失》這篇文章在所有沈文裕的故事當(dāng)中工扎，是傳播最廣之一徘钥。

很多人看了后氣憤，驚愕肢娘，難以置信呈础，包括我。主人公驚人的才華與當(dāng)下的凄涼形成強(qiáng)烈的對比橱健，還有那個不可理喻的父親而钞。多么可悲的天才，多么瘋狂的家庭拘荡，多么黑暗毀滅的氣息臼节。

大家都被這個故事震到了。

所以俱病，想讓網(wǎng)友冷靜是不可能的官疲。網(wǎng)友們的憤怒要找一個出口，沈父肖元生是逃不掉的亮隙。

誰又能真正去探究背后的真相呢途凫？如果我不是要寫沈文裕的故事，我的心也僅是停留在一串感嘆當(dāng)中：可憐 溢吻，可悲维费，可恨！

我們永遠(yuǎn)無法窺見諸事之全貌促王。甚至犀盟，你所見的，可能連一根汗毛都不是蝇狼。

三阅畴、

在《沈文裕——青年鋼琴家沈文裕印象》一文中迅耘，有一段這樣的話：

沈文裕曾經(jīng)和凱沫林教授有過一些爭論贱枣，但不是爭吵。爭論的話題主要是對音樂和尼采看法颤专。他說那是一種很有趣的學(xué)術(shù)性的爭論纽哥，他們這種爭論在教學(xué)過程中也經(jīng)常發(fā)生。

還有澎湃新聞網(wǎng)記者專訪《鋼琴家沈文裕栖秕，“天才”式的技術(shù)精準(zhǔn)也是一種累贅春塌？》中：

“我確實(shí)不喜歡過多的交際和娛樂，不管這曾經(jīng)是我父親還是我自己選擇的生活方式，我覺得也沒有對錯只壳，不一定要按照別人的標(biāo)準(zhǔn)來考量俏拱。”

文稿吕世，書稿彰触，再結(jié)合我之前看的視頻，沈文裕絕非媒體上一時狂妄又一時懦弱的可憐人命辖。他完全有著自己正常的獨(dú)立的思維况毅。

人與人就該這樣，就算是同一個陣營尔艇，也可以擁有不同的思想尔许，不同觀點(diǎn)，和而不同终娃。沈文裕很幸運(yùn)遇見凱沫林這樣的導(dǎo)師味廊。但他不幸回國了，在中國棠耕，需要面對更多的趨同性余佛。個性是我們的主流文化里常常回避的東西窍荧。

他執(zhí)拗辉巡，不愿屈服任何一種外在的標(biāo)準(zhǔn)。但社會就是有框框的蕊退，有生存準(zhǔn)則郊楣，他不懂這些，所以注定會碰壁瓤荔。

肖元生也是驕傲的净蚤，從一個貧民家庭走到今天，他完全是憑著自己的才智输硝，為自己為家庭贏得財富今瀑，贏得命運(yùn)的翻轉(zhuǎn)，這樣一個內(nèi)心強(qiáng)悍的人点把，不會輕易屈從于誰橘荠，也不會做他認(rèn)為掉格的事，他是一個有鋒芒的父親愉粤。

摘一段2014年4月3日的成都商報訪談：

成都商報：一些樂評人說你目前正在“迷失期”砾医，你認(rèn)可嗎拿撩？

沈文裕：不知道自己該做什么和怎么做才叫迷失衣厘，我一直在做著自己想做和應(yīng)該做的事，這怎么能算迷失呢？影暴！我深知错邦，如果我離開鋼琴不彈琴了，那才是真正的迷失型宙。

成都商報：你在鋼琴技藝上的目標(biāo)是什么撬呢？更多樂迷關(guān)心你該往哪里走。

沈文裕：我堅信我將走向世界妆兑，長期巡演是遲早的事魂拦。不論發(fā)生什么事情和今后將會怎樣發(fā)展，我都將努力保持做一個純粹的鋼琴演奏家搁嗓。至于外界會要怎么做芯勘，我和我的家人根本管不了，但我相信命運(yùn)腺逛。

關(guān)于沈文裕的非議還會有嗎荷愕，很難說。

我始終認(rèn)為棍矛，每個人的才華都是獨(dú)立于世的安疗，每個人的生活選擇只需對自己交待，只要沒傷害到別人够委，作為旁人就沒什么好說的了荐类。

不過，外面的聲音到底如何慨绳，對沈文裕來說掉冶，可能并不重要。

世人道他狂傲脐雪，他卻簡單如稚童厌小。世人道他可憐，他卻快樂似神仙战秋。

子非魚璧亚，焉知魚之樂。