通常，公共政策關(guān)係到某些領(lǐng)導(dǎo)人或官僚應(yīng)該做什麼或不做什麼综慎。

但是勤庐，如果法律和政府受到誤導(dǎo)，決策權(quán)就落在了公民身上愉镰。 他們必須決定是堅(jiān)持還是退縮，大聲疾呼或者保持沉默录择。這就是言論自由的寶貴碗降。

想像一下以下情況。 您是一位父親动看，最近的離婚使您的女兒很難受。 在六年級(jí)的時(shí)候菱皆，學(xué)校因?yàn)樗男袨閱栴}打電話給你。七年級(jí)時(shí)仇轻，她給一位男老師寫了愛慕字條。當(dāng)學(xué)校要求她停下來時(shí)历造，她宣布自己是女同性戀船庇，並在她自己關(guān)在房間裡侣监，關(guān)掉了燈，還把窗簾也拉上了橄霉。

小學(xué)生涯結(jié)束後，您在她的學(xué)校年鑑上看到了她的照片按厘，照片下面有一個(gè)男性名字钱慢。 原來，學(xué)校的輔導(dǎo)老師幫她選擇了這個(gè)男孩名字懒棉，因?yàn)樗_始在學(xué)校宣揚(yáng)她是一個(gè)被困在女性身體內(nèi)的男性。

而你策严，她的父親饿敲，卻沒有被告知。

雖然學(xué)校輔導(dǎo)老師確認(rèn)您的女兒是八年級(jí)的一個(gè)變性者栗竖，但她仍然迷戀上了一位男性體育老師渠啤。 老師拒絕了這個(gè)年輕的暗戀者，她被更換了班級(jí)沥曹。她企圖自殺碟联，並說原因就是被老師拒絕了鲤孵。

您的女兒決定服用荷爾蒙成為男性辰如，她的母親支持她。而您看到了這個(gè)決定背後的不可逆轉(zhuǎn)後果琉兜，並認(rèn)為性別焦慮癥可能不是孩子問題的根本原因凯正。 您拒絕醫(yī)生的治療許可廊散。 最終梧疲，他們告訴您，根據(jù)卑詩省《嬰兒法》幌氮，您的14歲孩子是“成熟的未成年人”，可以自己做決定米者。

您向法院申請(qǐng)停止治療的禁令慢洋，但卻被駁回了。法官甚至說败明，如果您再稱您的孩子為“她”太防，或以她出生證明上的名字稱呼她，您將被視為犯下家庭暴力罪蜒车。法官還禁止您與媒體交談，並禁止媒體提及任何相關(guān)治療人員的名字沥潭。

讀者朋友們嬉挡，您可以離開您的想像了汇恤，立即回到現(xiàn)實(shí)中來吧拔恰。這個(gè)噩夢實(shí)際就是卑詩省一位父親的真實(shí)故事。

上個(gè)月财岔，作家兼演講者湯樂琳女士（Laura-Lynn Tyler Thompson）認(rèn)為此父親受到了錯(cuò)誤的“沉默待遇”河爹。 她通過YouTube頻道採訪了他並在綱上發(fā)布了視頻。 那天晚上患朱，幾位律師找上了她炊苫，并要求她遵守法庭禁令並立即刪除視頻。

湯樂琳在隨後的視頻中對(duì)公眾說：“我必須與自己的良心搏鬥侨艾，”? “面對(duì)這種對(duì)正義的狂妄行為拓挥，對(duì)常識(shí)，父母權(quán)利的直接侵犯当叭，以及保護(hù)我們被當(dāng)作棋子一樣的寶貴孩子們的絕對(duì)失敗盖灸，我問自己：'我要向所有這些希望保持安靜的權(quán)力機(jī)構(gòu)屈服嗎？'”

答案是否定的赁炎，這使湯樂琳和父親被告上了法庭。 湯樂琳回憶說：“我在法官面前發(fā)抖讥裤∫霰ǎ” 她告訴當(dāng)庭法官有關(guān)全球性別更改的爆炸式增長，大多數(shù)患有性別焦慮癥的青少年在以後會(huì)接受自己的生理性別吴旋，以及年幼時(shí)期去肯定這種焦慮癥又如何傷害青少年的身心健康發(fā)展寒亥。

《溫哥華太陽報(bào)》這樣報(bào)導(dǎo)：“發(fā)表評(píng)論後溉奕，公眾席上響起了熱烈的掌聲忍啤，法官命令人們不要再在法庭上鼓掌■罚”湯樂琳還說，加拿大的跨性別治療問題是“活著戴尸，呼吸的惡夢冤狡。”

法官告訴這個(gè)父親必須停止接受任何採訪挎峦，但他回答說：“我之所以這樣做合瓢，是因?yàn)槲覍⑽液⒆拥淖畲罄娣旁谛纳稀晴楔！?/p>

湯樂琳遵守了禁令，並刪除了網(wǎng)上視頻纪岁，她被勒令支付法院費(fèi)用钙皮，儘管金額有所減少。 但是短条，原始視頻已在不適用發(fā)布禁令的世界其他範(fàn)圍被下載並重新發(fā)布上網(wǎng)。

湯樂琳在之後參與後續(xù)討論的視頻??沒有再提及這個(gè)父親或相關(guān)人士的姓名贡定。 但是可都，有些網(wǎng)上留言者確實(shí)這樣做了蚓耽，並發(fā)布了指向被禁止採訪視頻的鏈接旋炒。 在3月9日至10日的法庭上，法官要求省司法部長戴維·埃比（David Eby）考慮是否對(duì)湯樂琳和這個(gè)父親提出藐視法庭的刑事起訴鼎兽。

湯樂琳告訴法院铣除，她正在努力遵守法庭命令。但同時(shí)認(rèn)為應(yīng)該出於公共利益而取消法庭頒布的媒體禁令择卦。

她說：“這不是我做過的最簡單的事情，但這是我一生中做過的最重要的事情之一秉继⌒屑粒”

父親的律師卡羅爾·克拉森（Carol Klassen）是這樣說的：“有句老話引述我非常喜歡钳降。 它說，發(fā)表意見的能力對(duì)一個(gè)人的靈魂和思想來說是何等寶貴铲觉，幾乎與呼吸對(duì)人的身體生存至關(guān)重要一樣。 因此撵幽，表達(dá)自我的能力對(duì)我們的靈魂至關(guān)重要礁击，我認(rèn)為這就是核心所在×戳遥”

立法者和法官會(huì)決定他們將會(huì)做些什麼挚躯。 但是我們其餘的人呢？ 當(dāng)我們的言論不再自由時(shí)码荔，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)我們需要開始去衡量一下自己願(yuàn)意為此付出多大的代價(jià)感挥。

英語原文作者為Lee Harding刊登在theepochtimes.com

中文翻譯：白巍 IVAN PAK

譯者按：法律必須彰顯公義触幼！如果在捍衛(wèi)真相與真理的道路上體現(xiàn)不到這個(gè)原則究飞，那藐視這種法律就是正當(dāng)而且正義的。