努力工作就能改善生活，已經(jīng)淪為了一句謊言胳施？
書名：《我在底層的生活：當專欄作家化身女服務生》
作者：[美] 芭芭拉·艾倫瑞克
今日解讀：藺桃
解讀人介紹：前媒體人立磁，現(xiàn)居美國的自由寫作者
播音：沐澤
策劃編輯：李雪清
音頻編輯：陳子夫
名人推薦：
廉思（“蟻族”研究第一人挽拂，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學教授）：通過艾倫瑞克的作品志膀，讓我們愈加理解了“貧困”的含義。所謂“貧困”坐昙，不僅僅指物質(zhì)绳匀，更重要的在于精神，創(chuàng)造出大量“精神貧困”的社會炸客，是一個衰弱的社會疾棵。不管軍力有多么強大，不管GDP有多么高痹仙，因為在這樣的社會中陋桂，將無法“再生產(chǎn)”有人性、有尊嚴的人蝶溶，也將不會“可持續(xù)發(fā)展”嗜历。
01 聽前思考
努力工作就能擺脫貧困，改善生活嗎抖所？
高學歷作家臥底打工梨州，能否跳脫思維貧困？
為什么會出現(xiàn)“越忙越窮田轧，越窮越忙”的困境暴匠？
02 書中金句
一個身體健康（而且額外擁有車子）的單身人士，竟然幾乎無法靠眉間流下的汗水養(yǎng)活自己傻粘，那么一定有什么事情出錯了每窖，而且錯得很嚴重帮掉。
在社會如此富足豐裕的時刻，即便有著種族窒典、教育蟆炊、健康及動機所帶來的一切優(yōu)勢，一個人在經(jīng)濟的最底層仍然必須掙扎求生瀑志。
如果你一年有360天以上都卑躬屈膝涩搓、彎腰駝背地做這些一再重復的枯燥低薪工作，會不會你的精神也跟肌肉一樣劈猪，出現(xiàn)因過度重復使用而造成的傷害昧甘？我沒有答案，而且也不打算找出來战得，但我可以猜得到充边，其中一種癥狀是眼界變得狹隘。你的眼里只剩下工作常侦，你的同事們要不是變成自己人浇冰，就是生死大敵。
低薪工作普遍說來就是有這種效果刮吧，使你覺得自己像印度種姓制度里的賤民一樣。
我喜歡讀衣服上的標簽掖蛤，找出我們所賣的衣服是哪里制造的（印度尼西亞杀捻、墨西哥、土耳其蚓庭、菲律賓致讥、南韓、斯里蘭卡器赞、巴西）垢袱，但這些標簽的作用其實是在提醒我：這些地方全都不再是“異國”，它們都被巨大而盲目港柜、忙著獲益的全球化機器所吞噬请契。
窮人已經(jīng)從主流文化里消失了，無論是在政治語匯夏醉、知識研究或日常娛樂里爽锥，都消失無蹤。就連宗教對窮人的慘況也似乎沒什么話要說畔柔。
03精華筆記
這本書的副標題是“當專欄作家化身女服務生”氯夷。芭芭拉·艾倫瑞克是《時代周刊》的專欄作家。她是美國白人靶擦，有著細胞生物學博士的學歷腮考，是名實打?qū)嵉纳鐣⒐秃痢Ｋ齾s在年屆60的時候，三次深入美國底層踩蔚，假扮窮人棚放，做起餐廳女服務生、女傭公司清潔工和沃爾瑪銷售寂纪。
要了解芭芭拉為什么這么做席吴，首先要了解當時的時代背景。1996年捞蛋，美國通過了新的福利改革法案——貧困家庭暫時援助方案孝冒。相比之前的福利方案，這個新方案有兩個重要特征拟杉。第一庄涡，它廢除了永久性的福利，每個領(lǐng)取者一生中最多可領(lǐng)取60個月搬设，也就是一共5年的福利穴店。第二，福利領(lǐng)取人每周要從事工作30小時拿穴，6歲以下兒童的單親家長泣洞，每周也要工作20小時。若不遵守政府工作要求默色，福利可被降低或終止球凰。
提倡福利制度改革的人普遍認為，工作是脫離貧窮的途徑腿宰。那些依賴“政府的施舍”過日子的人呕诉，必須學會振作起來，像其他人一樣用工作改變貧窮的現(xiàn)狀吃度。
努力工作一定能改善生活甩挫、脫離貧窮嗎？芭芭拉用實際經(jīng)歷給出了答案：不能椿每！在社會如此富足豐裕的時刻伊者，一個在經(jīng)濟的最底層的人仍然必須掙扎求生。并且间护，“工作使人脫貧”這個假設删壮，還在某種程度遮蓋了導致貧窮的真正原因。
我們可以通過作者想駁斥的觀點兑牡，把這本書解構(gòu)成三個問題央碟。
第一，窮是因為人們懶、不愿意去工作嗎亿虽？
1998年菱涤，芭芭拉在離家最近的佛羅里達州的西嶼市，開始了她的第一次臥底打工洛勉。
她制定了嚴苛的臥底標準：第一粘秆，不用自身教育背景或既有工作經(jīng)驗找工作；第二收毫，找到薪水最高的工作攻走，努力保住飯碗；第三此再，保障安全和隱私前提下昔搂，盡可能找最低等級的住宿。她的目標是输拇，看看自己能否像個真正的窮人一樣地工作和消費摘符，并且做到收支平衡。
第一次臥底策吠，她在西嶼市做餐廳服務生和客房清潔員逛裤；第二次臥底，她轉(zhuǎn)戰(zhàn)緬因州波特蘭市猴抹，做清潔女傭和看護之家的飲食助手带族；第三次，她又在明尼蘇達州的明尼阿波利斯找到一份沃爾瑪銷售工作蟀给，由于只有一份工作蝙砌，又一直找不到低廉的住所，她的計劃只進行了一周多就不得不提前結(jié)束坤溃。
芭芭拉用親身經(jīng)歷告訴讀者拍霜，窮不是因為人們不工作嘱丢，恰恰相反薪介，她和她的同事們幾乎都要靠兩份工作，或者與有工作的人同住越驻，才能勉強維持生存汁政。
在前后三次臥底行動中，她的時薪最高為7.5美元缀旁，最低為5.15美元记劈。 除了食品、汽油并巍、電話目木、洗衣等基本花費，芭芭拉凡事節(jié)儉懊渡，有時午餐只吃幾塊雞塊刽射。她不抽煙喝酒军拟，30美金的服務員工作褲對她來說都算奢侈品。她在各地的同事誓禁，同時做兩份重體力工作懈息，一天工作往往超過8小時，午餐卻只有一根熱狗甚至一小包餅干可以充饑摹恰。
為了生存下去辫继，芭芭拉把住宿標準一再降低。不僅如此俗慈，過于繁重的體力勞動姑宽，還極大地損耗了她的健康。曾經(jīng)的她堅持在健身房舉鐵姜盈，如今卻靠著不同品牌的止痛藥撐過每一天低千。
深入底層后，芭芭拉悲哀地發(fā)現(xiàn)馏颂，“在貧窮的世界里示血，就如同物理學命題所講的一樣：起始點的條件決定了一切【壤”一個窮人若無法湊出兩個月的租金去租公寓难审，就只能出高價按周付去租一個房間。若他只租到一間房間亿絮，他就沒法自己做飯告喊，只能吃便利商店食物，例如快餐派昧、熱狗黔姜，比自己做飯更貴，而且還缺乏營養(yǎng)蒂萎。若他沒有錢辦健康保險秆吵，一旦生病就一切都得自費。
也根本沒有什么神奇的理財方法能讓窮人維持生活五慈，即便芭芭拉為臥底生活有所準備纳寂，她也有2/3的幾率鎩羽而歸。
第二泻拦，窮人之所以窮是因為文化水平低毙芜、眼界狹隘嗎？
首先争拐，本書駁斥了一個大家的刻板印象腋粥，那就是底層的工作不需要技能，誰都能做。
芭芭拉總結(jié)她的三次底層打工經(jīng)歷隘冲，發(fā)現(xiàn)的第一件事就是：無論多低階的工作金赦，都沒有任何一個是真的“不需要技巧”的。
其次对嚼，芭芭拉發(fā)現(xiàn)夹抗，連續(xù)高強度的體力勞動消耗了她的大部分思考能力。
連軸轉(zhuǎn)的工作剝奪了她的愛好纵竖，第一次打工時她還能每天抽一小時閱讀漠烧，到后來，她每天只能在吃晚餐的時候守著電視機放空一會靡砌。
當人的體力透支到極限已脓，教養(yǎng)甚至善良都消失不見了，只剩下原始的惡通殃。芭芭拉會詛咒與她起過爭執(zhí)的同事度液，甚至對沒打過交道的同事也滿懷惡意。她看到自我意識的退步画舌。那個原始的芭芭拉變得非常嚇人堕担，她更苛刻、更狡猾曲聂、更滿懷怨恨霹购，而且不如優(yōu)渥時的她聰明。
另外朋腋，糟糕的生活環(huán)境齐疙，對她的性情和工作狀態(tài)也有極大的影響。
所以旭咽，眼界狹窄并不是貧窮的原因贞奋，而是貧窮的結(jié)果。這是窮人無法跳脫階層穷绵、跳出思維局限的一大原因轿塔，另一個更深層的原因是自我價值感的不斷降低。
芭芭拉說：“找尋低薪工作的過程會使人感到自己很卑微请垛，因為你必須把自己催训、包括你的精力洽议、你的微笑宗收、你真實或假造的生涯經(jīng)歷，呈現(xiàn)給各式各樣的人亚兄，而他們就是覺得你提供的東西不怎么有趣混稽。”
第三，導致貧窮的社會原因是什么匈勋？
首先礼旅，因為薪水太低，而租金太髙洽洁。
租金問題很簡單痘系，就算是沒受多少教育的窮人也知道重點在哪：是市場。當富人和窮人在開放市場里競爭住房時饿自，窮人根本沒有任何勝算汰翠。經(jīng)濟越繁榮，股價越高昭雌，富人越多复唤，窮人必然被迫住進更昂貴、更荒敗或離工作場所更遠的屋子烛卧。
其次佛纫，因為公共部門的不負責任。
官方的貧窮率統(tǒng)計根本無法反映窮人的真實住房危機总放。官方的貧窮等級以家庭的食品支出為基準值呈宇，然后把這個數(shù)字乘以3。但食物相對而言是不會通貨膨脹的局雄，芭芭拉認為攒盈，到現(xiàn)在還用食品支出作為計算貧窮等級的基準值，顯然已經(jīng)過時了哎榴。
住房市場嚴重扭曲型豁，公共住房的支出卻在降低。自從20世紀80年代開始尚蝌，美國建筑公共住房的支出就在降低迎变，擴大公眾租房補助的方案也在20世紀90年代中期突然打住。另一方面飘言，相較于無房者衣形，政府對擁有房屋者的住房補助反而更多。
第三姿鸿，因為雇主拒絕加薪谆吴。
雇主寧愿用低薪不斷招收新員工也不肯加薪留住老員工，導致底層勞工始終在低薪圈內(nèi)打轉(zhuǎn)苛预，只能靠多打一份工來維持生活句狼。
第四，因為窮人不會反抗热某。
芭芭拉認為腻菇，身在底層才會明白胳螟，人們越窮困，他們的行動力也通常越加受限筹吐。一旦改變工作場所糖耸，就可能無法解決交通的問題，即便是有車的人丘薛，他們也還是有油錢的問題嘉竟。即便有更好一點的工作機會出現(xiàn)，他們也害怕因為一周沒有收入而失去住所洋侨，喂不飽家人和自己周拐。
第五，主流社會已經(jīng)把窮人完全排斥在外凰兑。
在高度兩極化而不平等的社會里妥粟，從政界到媒體再到富人，對貧窮和窮人議題采取幾近沉默態(tài)度吏够。
芭芭拉在書中寫道勾给，媒體只報導福利改革法案后續(xù)發(fā)展的光明面，把偶爾出現(xiàn)的成功故事大加發(fā)揮锅知，對各州出現(xiàn)的越來越多的饑餓狀況低調(diào)處理播急。
占據(jù)社會頂層的20%的富人和政客決定要實施哪些福利措施，甚至最低工資是多少售睹，以及用怎樣的法律來規(guī)定如何對待勞工桩警。但窮人卻從主流文化里消失了，無論是在政治語匯昌妹、知識研究或日常娛樂里捶枢，都消失無蹤。
