文/兔小月
給十七個(gè)月大的孩子強(qiáng)灌芥末撮抓、毆打兩三歲的孩子至身體淤青、穿衣服時(shí)不時(shí)往孩子口中塞不明物體丹拯、推搡擠兌更是“看護(hù)”常態(tài)……這些可怕的事件正切切實(shí)實(shí)發(fā)生在你我身邊站超。
近日，發(fā)生在上海攜程親子中心的多段視頻一經(jīng)上傳便引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注并迅速發(fā)酵乖酬。網(wǎng)友在心疼低齡寶寶之際死相，一致性的怒斥這些“老師”的行為，憤慨咬像、痛心之聲不絕于耳算撮，希望能夠通過(guò)法律手段嚴(yán)懲。
目前县昂，攜程方面表示肮柜，已于當(dāng)日?qǐng)?bào)警，堅(jiān)決將事件追查到底倒彰。而上海警方也發(fā)布消息，警方在得知消息后立即派員到場(chǎng)控制了四名工作人員待讳，其中3人因涉嫌虐待被監(jiān)護(hù)预明、看護(hù)人罪已被依法刑事拘留缩赛，案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院已于第一時(shí)間指派未成年人刑事檢察部門(mén)提前介入該案撰糠，引導(dǎo)公安調(diào)查取證酥馍，依法維護(hù)未成年人合法權(quán)益。
攜程等有關(guān)方面的聲明阅酪，執(zhí)法司法機(jī)關(guān)的介入旨袒，涉案人員的下跪道歉……一切都在慢慢步入正確的程序。
然而术辐，半管芥末已經(jīng)下肚了砚尽，安眠藥已經(jīng)喝了，消毒水已經(jīng)噴進(jìn)眼睛了辉词，應(yīng)激障礙已經(jīng)確診了必孤，孩子的消化系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)瑞躺、面部器官都受到損傷了敷搪，甚至孩子一輩子的心理陰影也留下了……傷害已經(jīng)無(wú)法挽回，如何能盡可能從源頭制止類似事件的再次發(fā)生幢哨，才是我們每一個(gè)法律人所應(yīng)該思考的赡勘。
德者，使人向善為也捞镰。法者闸与，使人不敢逾矩也。凡虐童相關(guān)方岸售，必須讓其受到應(yīng)有的懲罰践樱，確保法律效應(yīng)與社會(huì)效應(yīng)的統(tǒng)一。
1.親子中心老師可能涉嫌什么犯罪凸丸？
《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》第19條（刑法第二百六十條之一）的規(guī)定：對(duì)未成年人拷邢、老年人、患病的人甲雅、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)解孙、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù)坑填、看護(hù)的人抛人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役脐瑰。單位犯前款罪的妖枚，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員苍在，依照前款的規(guī)定處罰绝页。
有第一款行為荠商，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰续誉。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條規(guī)定：故意傷害他人身體的莱没，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制酷鸦。犯前款罪饰躲，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑臼隔；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的嘹裂，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑摔握。本法另有規(guī)定的寄狼，依照規(guī)定。
本次事件警方以涉嫌“虐待被監(jiān)護(hù)人氨淌、看護(hù)人罪”將相關(guān)責(zé)任人員刑事拘留泊愧，一些網(wǎng)友在得知此罪的法定最高刑為三年時(shí)直呼量刑太過(guò)于輕，完全不能彌補(bǔ)“惡魔”老師對(duì)幼童的傷害宁舰。但我們也要看到拼卵，在本條中同時(shí)規(guī)定“有第一款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的蛮艰，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰腋腮。”壤蚜。如果對(duì)幼童的傷害較重即寡，則需要承擔(dān)“故意傷害罪”的相關(guān)法定刑，最高可判處至死刑袜刷。當(dāng)然聪富，未成年作為我國(guó)的特殊保護(hù)群體，相較于事件對(duì)孩子成長(zhǎng)過(guò)程中身心受到的傷害而言著蟹，確實(shí)應(yīng)進(jìn)一步精細(xì)化法律墩蔓，如對(duì)犯罪嫌疑人從業(yè)進(jìn)行限制、對(duì)兒童造成的心理傷害納入考量范圍等萧豆，確保量刑更加適當(dāng)奸披。
2.攜程及親子中心如何負(fù)責(zé)？
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十條之一：單位犯前款罪的涮雷，對(duì)單位判處罰金阵面，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
《未成年人保護(hù)法》第六十三條的規(guī)定：學(xué)校样刷、幼兒園仑扑、托兒所侵害未成年人合法權(quán)益的，由教育行政部門(mén)或者其他有關(guān)部門(mén)責(zé)令改正置鼻；情節(jié)嚴(yán)重的镇饮，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。學(xué)校箕母、幼兒園盒让、托兒所教職員工對(duì)未成年人實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格行為的司蔬，由其所在單位或者上級(jí)機(jī)關(guān)責(zé)令改正邑茄；情節(jié)嚴(yán)重的，依法給予處分俊啼。
《侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條：無(wú)民事行為能力人在幼兒園肺缕、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)授帕、生活期間受到人身?yè)p害的同木，幼兒園、學(xué)絮耸或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任彤路，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的芥映，不承擔(dān)責(zé)任洲尊。
就本次事件目前掌握的消息來(lái)看，攜程的初衷是為了解決員工育童問(wèn)題奈偏，提升員工幸福感坞嘀，將這項(xiàng)業(yè)務(wù)委托于第三方，這種情況下惊来，相關(guān)責(zé)任也應(yīng)由第三方承擔(dān)丽涩。但是，如果攜程在選擇第三方時(shí)裁蚁，沒(méi)有秉持這謹(jǐn)慎的態(tài)度矢渊，在明知第三方資質(zhì)不全監(jiān)管不嚴(yán)的情況下仍簽訂協(xié)議，則也要承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)失責(zé)任枉证。對(duì)于親子中心而言矮男，這起案件中，親子中心在家長(zhǎng)反映刽严、孩子身體出現(xiàn)嚴(yán)重侵害的時(shí)候昂灵，才作出了具體的回應(yīng)，懲罰相關(guān)的人員舞萄，沒(méi)有盡到教育眨补、管理的職責(zé)。按照我們國(guó)家《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定倒脓，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任撑螺。
3.保護(hù)兒童合法權(quán)益刻不容緩
兒童是祖國(guó)的未來(lái)，國(guó)家的希望崎弃。兒童是祖國(guó)的未來(lái)甘晤，也是民族的希望；億萬(wàn)兒童能否健康成長(zhǎng)饲做，小則關(guān)系到家庭的健康和幸福线婚，大則關(guān)系到國(guó)家的前途命運(yùn)。
近些年虐童案件頻發(fā)盆均，2012年塞弊，浙江一教師顏艷紅因“一時(shí)好玩”在該園活動(dòng)室里強(qiáng)行揪住一名幼童雙耳向上提起，同時(shí)讓另一名教師用手機(jī)拍下泪姨；江蘇興化板橋幼兒園游沿，老師用熨斗燙傷7個(gè)孩子；四川成都某幼兒園肮砾，老是用牙簽扎孩子的手诀黍；西安北郊魏瑪福田幼兒園又現(xiàn)膠帶封嘴、針扎幼童……這些都讓我不禁想起那句：地獄空蕩蕩仗处，惡魔在人間眯勾。
作為一名法律工作者，須不斷精進(jìn)自己的法學(xué)修為婆誓，為我國(guó)兒童保護(hù)相關(guān)法律制度的完善出一份力咒精；須肩抗公正之天平，手持正義之利劍旷档，在每一個(gè)“虐童”案件中公正司法嚴(yán)格執(zhí)法模叙，發(fā)揮刑法震懾作用，爭(zhēng)取達(dá)到法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一鞋屈；須理性分析普及法律常識(shí)范咨，感性表達(dá)宣傳法治故事，讓人民群眾知法懂法守法厂庇，從源頭遏制此類案件的發(fā)生渠啊，更好的保護(hù)兒童的合法權(quán)益！
