首發(fā)《上海觀察》

陳方

幾年之后取逾，百度文庫(kù)里會(huì)不會(huì)出現(xiàn)離職感言的范本？一如年度個(gè)人總結(jié)范文一樣，很多人在寫(xiě)年度總結(jié)時(shí)都忍不住從這些范本中COPY幾段膝蜈。不過(guò)這個(gè)可能性似乎不大，除了媒體人熔掺，其他行業(yè)的離職者似乎對(duì)“前塵往事”沒(méi)那么掛懷饱搏。

這兩天，央視前主持人張泉靈的《生命的后半段》在社交媒體上刷屏了置逻。媒體人離職轉(zhuǎn)身推沸，發(fā)表離職感言也已成了慣例。不光是媒體界的名人券坞，即便是普通的編輯記者鬓催，在告別這個(gè)行業(yè)時(shí)都忍不住念叨幾句，說(shuō)這些離職感言都是在給自己“樹(shù)碑立傳”有些刻薄恨锚，畢竟在很多人心里宇驾，媒體是一份“有情懷”的事業(yè)。當(dāng)一切歸零的時(shí)候猴伶，發(fā)自內(nèi)心有些感傷课舍，這也是情理之中的事情。

不過(guò)他挎，無(wú)論離職信寫(xiě)得如何優(yōu)雅布卡，終究都會(huì)遭來(lái)是非爭(zhēng)議。其他行業(yè)的人換個(gè)工作雇盖，就像換個(gè)房子挪個(gè)窩似的，大不了請(qǐng)幾個(gè)朋友小聚一番慶賀一下“喬遷”之喜栖忠，如果有感傷和掛懷崔挖，他們也會(huì)藏在心里不會(huì)放置在公共平臺(tái)上成為別人討論的靶子。畢竟庵寞，對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)狸相，離職只是私域里的事，沒(méi)有任何公共價(jià)值捐川。媒體人有所不同的是脓鹃，一定程度上他們生存在一個(gè)靠“影響”立活的職場(chǎng)環(huán)境里，離職的時(shí)候搞出一點(diǎn)大大小小的影響古沥，這也算是塑造個(gè)人“影響”以及個(gè)人形象的一部分瘸右。何況娇跟，傳統(tǒng)媒體的沒(méi)落與荒涼，越來(lái)越多的人被迫或主動(dòng)離開(kāi)已成“潮流”太颤，如果說(shuō)媒體人的離職感言有公共敘事的價(jià)值在苞俘，這樣的大背景也許是它之所以能擔(dān)負(fù)公共價(jià)值的原因之一。

所以龄章，我的一位朋友在朋友圈里感言吃谣，離職表白這事情，和談戀愛(ài)（或者離婚以及其他）一樣做裙，時(shí)機(jī)太重要了岗憋。這決定收獲的是掌聲、淚水還是吐槽锚贱。

沒(méi)錯(cuò)仔戈，瀏覽媒體人的離職感言，很大程度上類似于明星們的分手宣言惋鸥。王菲和李亞鵬離婚時(shí)杂穷，王菲留下一句“這一世，夫妻緣盡至此卦绣。我還好耐量，你也保重÷烁郏”李亞鵬深情回應(yīng)“你注定是一個(gè)傳奇廊蜒，愛(ài)你如初〗ρ”明星藝人的分手文案一定是用心打造過(guò)的山叮，既不能因?yàn)榉质值呢?fù)面信息影響自己形象，還要盡可能地保證圍觀者看到宣言后打消繼續(xù)深入八卦的沖動(dòng)添履。完美的分手文案總要有一些愴然感屁倔，最好也給人一種“就像蝴蝶飛不過(guò)滄海，沒(méi)有誰(shuí)忍心責(zé)怪”的凄美感暮胧。要用克制的普通文字表達(dá)出人世的悲歡锐借，可以美艷，可以安靜往衷，可以凄絕钞翔，可以蒼涼，但絕對(duì)不能有自怨和憤怒席舍，詞語(yǔ)和情緒一定要見(jiàn)好就收布轿。但聰明的圍觀者應(yīng)該知道，無(wú)論分手宣言如何動(dòng)人，那也只是給他人看的汰扭，真正的秘密誰(shuí)也不會(huì)說(shuō)出口稠肘。

同樣的道理，離職轉(zhuǎn)身的感言無(wú)論多么優(yōu)雅东且，去留之間當(dāng)事者早已盤定好了自己的小九九启具，感言中的感念乃至傷懷都是曾經(jīng)形象的延展塑造。很多人試圖從中讀出勵(lì)志的味道珊泳，多少有些一廂情愿鲁冯。

張泉靈42歲離職央視，《都市快報(bào)》老總一切歸零重新創(chuàng)業(yè)色查，讀到這些信息的時(shí)候薯演，我還和一位年長(zhǎng)我?guī)讱q的朋友討論，我還不到40歲秧了，也許未來(lái)還有很多可能性跨扮。話剛說(shuō)完內(nèi)心已無(wú)比泄氣，細(xì)細(xì)想想验毡，這些被人關(guān)注的離職感言的當(dāng)事者衡创，他們擁有什么樣的資源，他們搭建過(guò)什么樣的平臺(tái)晶通，他們的離職感言和華麗轉(zhuǎn)身璃氢，真的對(duì)普通人有參照意義么？當(dāng)你轉(zhuǎn)身后如果不得不去路邊賣煎餅果子時(shí)狮辽，還有沒(méi)有勇氣和心情再來(lái)抒發(fā)“離職感言”一也？對(duì)于絕大多數(shù)離職者而言，最幸運(yùn)的結(jié)果無(wú)非也是靠一句“世界那么大喉脖，我想去看看”躋身為短暫的“網(wǎng)紅”隊(duì)列椰苟，曇花一現(xiàn)之后繼續(xù)庸常的碌碌人生。

所以树叽，再讀這些優(yōu)雅的離職感言時(shí)舆蝴，我與之共振的情緒越來(lái)越少。一個(gè)好社會(huì)應(yīng)該讓更多普通人有更多選擇题诵，但一個(gè)再好的社會(huì)也不可能讓所有普通人都能隨意選擇须误。基于個(gè)人能力的不同仇轻，每個(gè)人的選擇半徑長(zhǎng)短不同。而那些優(yōu)雅的離職感言奶甘，都是基于更好選擇的前提下抒發(fā)出來(lái)的篷店，對(duì)優(yōu)雅的離職感言當(dāng)事者而言，至少當(dāng)下的選擇是更好的。

明白了這些道理疲陕，你還會(huì)不會(huì)為這些優(yōu)雅的離職感言而感動(dòng)方淤？當(dāng)一條又一條的優(yōu)雅的離職感言刷屏社交媒體時(shí)，你的潛意識(shí)里或許想從中獲取某種營(yíng)養(yǎng)蹄殃。但是携茂，當(dāng)你看出優(yōu)雅的根源所在后，你還會(huì)不會(huì)和優(yōu)雅離職感言的當(dāng)事者一樣心潮澎拜诅岩？當(dāng)然讳苦，基于媒體習(xí)性，讓前媒體人不留聲響靜悄悄轉(zhuǎn)身吩谦，這是無(wú)比艱難的事情鸳谜。不過(guò)，我們大可不必一定要從這些優(yōu)雅的離職感言中讀出什么意義來(lái)式廷。