1.
晚上9點多鐘，一個同城自媒體的朋友發(fā)了一篇文章給我地沮，叫我?guī)退纯茨瞧恼戮W(wǎng)上有幾個版本嗜浮。
于是我馬上就去百度搜索那篇文章看看有幾個版本，沒想到一搜好幾個版本摩疑。再仔細認真一看危融，發(fā)現(xiàn)那幾個版本的文章，都大致觀點都有一些相似的地方雷袋。
然后我把那幾個版本的文章专挪，分別截圖給那個朋友看。問他這幾篇文章都有相似度片排，是不是就是傳說中的洗文？
他馬上就回了信息速侈，說差不多率寡，說現(xiàn)在這種文章很多，只要能賺錢倚搬，很多人文章都是從各種平臺搬運過來的冶共。
聽他這么一說，隨即我又百度上試著搜了一篇我自己2月份寫的一篇關于相親的文章每界，看能不能搜到捅僵。沒想到一搜就搜到了，可是仔細一看發(fā)現(xiàn)作者名字不是我眨层，而是來自百家號的平臺庙楚。
這篇文章，是我2.19號首發(fā)在《簡書 》和《今日頭條》的趴樱，沒想到2.24號就被百家號平臺這個叫“愛化妝的達人”給原封不動的給抄襲了馒闷。
2.
忽然一時間好吃驚，我的文章竟然也被抄襲了叁征？而且還是連圖文標點符號一字不漏的抄襲纳账。
之前經(jīng)常在《簡書》即在各種微信群聽別人說他們的文章被抄襲了，但是沒想到自覺文筆一般的我捺疼，也未能幸免被抄襲的命運疏虫，怎能不讓人意外？
但是在吃驚意外之余還是有點小開心的。因為文章能被別人抄襲卧秘，說明還是還算不錯的呢袱。
但是開心歸開心，想到自己那么辛苦的碼字和修改的文章斯议，竟然被那些可惡的抄襲者产捞，剽竊者一鍵復制就輕而易舉的把我的心血據(jù)為己有，想想還是很來氣的哼御。
3.
等等坯临，我再搜了一下，看還沒有被抄襲的恋昼。沒想到這一搜不要緊看靠，一搜嚇一跳。竟然又看到我2.20號在簡書首發(fā)和《今日頭條》的那篇《那種低級的群發(fā)請不要再發(fā)了好嗎》文章也被抄襲了液肌。
而且還是被兩個人抄襲挟炬，一個又是《百家號》，一個是《新浪網(wǎng)》嗦哆。分別在2.21和2.23號谤祖。還有一個被轉發(fā)在“杭州在線”的平臺，屬了我本人的名字老速，但是事先沒跟我說過粥喜。
心想我不能就這么簡單的就這么過去，我得維權投訴他們橘券，不能助長他們的抄襲之風额湘。于是就在群里問文友，問文章被抄襲了怎么維權旁舰？維權有用嗎锋华？
有的群友支持我去投訴，說不能慣著他們箭窜，當發(fā)現(xiàn)自己的文章受到剽竊毯焕，就得去投訴他們，讓平臺去封他們的號磺樱。
有的說芥丧，維權也沒用，平臺也不能把他們怎樣坊罢。說現(xiàn)在天下文章一大抄续担，就看你會不會抄。
忽然間有點心灰意冷活孩，現(xiàn)在這世道怎么了物遇？怎么滿世界都是各種造假？
最近幾天在幾個新媒體平臺群里，看到好多群友在說文章抄襲和洗稿的話題询兴。于是對洗稿這個詞語感到很好奇乃沙，到底什么才叫洗稿？還有為什么洗稿诗舰，抄襲的亂象那么多警儒？
4.
今天下午還在“六神磊讀金庸”的公眾號看他之前懟周沖的那篇洗稿的文章】舾看那些大號遭遇別人洗自己的文章蜀铲，會持有怎樣的態(tài)度。
不用多說属百，肯定比我的反應還要激烈记劝。畢竟人家那些大咖寫的文章閱讀量很多，粉絲也多族扰。
如果發(fā)現(xiàn)自己的文章被抄襲和洗稿了厌丑，第一時間不站出來發(fā)聲，那就說明自己的文章不是原創(chuàng)首發(fā)渔呵。
說到自己的文章被抄襲這件事怒竿，可大可小，往小了說扩氢，會打擊作者寫文的積極愧口。往大了說，就涉及到了版權問題了类茂。
所以對于抄襲洗稿文章這樣的行為，如果原創(chuàng)作者去平臺去投訴的時候托嚣，平臺不引起重視巩检。
那只會大大的打擊原本作者的積極性。所以還請某些平臺引起重視示启，把原創(chuàng)作品還給原創(chuàng)作者兢哭，畢竟創(chuàng)作不易。
那天我也只是一時好奇試著搜了一下夫嗓，還有好多沒搜的迟螺，不知道還沒有被抄襲的，我就不得而知了舍咖。
最后還請那些抄襲者請自重矩父，有點公德心好不？不要把別人辛苦碼的作品歸為己有 排霉，還有那些轉發(fā)者的也請打個招呼窍株，你要轉發(fā)，首先也要讓我知道你把我的文章轉到哪里去了吧，我得有這個知情權吧球订！你說是吧后裸！
