雖然我們的生活是一天一天過的，但每個人的心智都不是線性發(fā)展的鸳劳。即便你能穿越回去狰贯，我相信你也很難說服曾經(jīng)的你不要那么忘乎所以地愛著那個渣男，或者勉勵自己去做出一些努力赏廓，去改變以后的生活暮现。
所以，當(dāng)阿浪穿越回父親的年代楚昭，通過與父親的“并肩作戰(zhàn)”來消解未來的隔閡栖袋，這根本就是一個大男孩美好的夢想罷了。
你和父親之間真正需要的抚太，是一場真正像男人一樣的談話塘幅，而不是像男孩一樣的玩鬧。
彭于晏在監(jiān)獄里探出頭喂奶的那個鏡頭出現(xiàn)時(shí)尿贫，我的眼淚沒收住电媳。春節(jié)期間因?yàn)楹⒆由≌麄€人都非常的疲憊，沒想到回來之后電影里竟然出現(xiàn)了這樣的鏡頭庆亡，代入感油然而生匾乓。沒想到韓寒的第二部電影，竟然把視角放在了父子感情上又谋。
在電影作品—尤其是國內(nèi)的電影作品里拼缝，父子感情是很難處理的，父子之間的現(xiàn)實(shí)矛盾彰亥、文學(xué)作品里這種矛盾的表達(dá)咧七，以及這一題材受眾范圍有限等問題，使得這個題材的佳作并不多見任斋。
可惜的是继阻，韓寒并沒有駕馭好這個題材，也沒有講好一個故事废酷。
在文學(xué)作品里瘟檩，溝通常常被用作父子之間化解矛盾的不二法寶。這部電影也不例外澈蟆，而且用兒子穿越回去的形式墨辛，這樣的設(shè)定讓人眼前一亮。但是電影當(dāng)中父親年輕時(shí)的樣子丰介，不過是阿浪自己的鏡像罷了背蟆。本以為電影會有一場男人一樣的談話，結(jié)果卻變成了男孩的玩鬧哮幢。對于創(chuàng)作者而言带膀，阿浪或許就是他的映射，而年輕時(shí)的父親橙垢，不過是自己想象出的一個符號罷了垛叨，可以說除了阿浪，電影里其他所有的角色都是扁平的柜某。
彭于晏在電影里的人物性格嗽元，前后是割裂的。年輕時(shí)的玩世不恭喂击，鄧超小時(shí)候的暴戾剂癌，以及老年時(shí)的唯唯諾諾，這些形象放在一個人身上翰绊，其實(shí)很難說得通—除非導(dǎo)演能把前后轉(zhuǎn)變的邏輯講清楚—然而我并沒有看到這些轉(zhuǎn)折的理由佩谷。
少年的阿正，不過是一個被香港電影深刻影響的無知少年监嗜。在這個段落里谐檀，導(dǎo)演用一種荒誕的手法來表現(xiàn)阿正的各種行為。他的所謂“幫派”只有那么3裁奇、4個人，還都是歪瓜裂棗；每天做的事情也只不過是收租澡谭、維修的活兒争涌。所以，這個時(shí)候的阿正音五，不過是一個對兄弟義氣滿懷憧憬的無知少年罷了乍惊。
而穿越回這個時(shí)代的阿浪，在和父親一群人的大鬧中放仗，建立了深刻的友誼润绎。這個段落，有兩個非常有趣的轉(zhuǎn)折：
首先诞挨，阿浪變成了一個有著豐富經(jīng)驗(yàn)的長者莉撇，所以最終阿浪對父親的理解，更多的是一種包容和妥協(xié)惶傻。
其次棍郎，阿浪最終融入“正太幫”，不過是和年輕的父親建立了一種“兄弟情”银室，而非化解父子隔閡涂佃，雖然最終表現(xiàn)都是冰釋前嫌励翼，但故事內(nèi)核卻相去甚遠(yuǎn)。
整個故事辜荠，都是阿浪的獨(dú)白汽抚。年輕時(shí)的父親，不過是他自己的認(rèn)知投射伯病，從這個角度去看造烁，這部電影里所探討的“父子感情”，不過是自己的一廂情愿午笛。
但好在韓寒是一個作者惭蟋，只要有“父子情”這個題材就夠了，故事講的很有趣药磺，表現(xiàn)出來的價(jià)值觀也比較普世告组。在熱鬧的春節(jié)檔，因?yàn)橛哑囊r托癌佩，反而顯得故事不錯惹谐。
當(dāng)然，對于韓寒電影的期待驼卖，我只看兩個方面：有沒有足夠好的笑料氨肌，有沒有記得住的金句。
令人遺憾的是酌畜，雖然笑料足夠多怎囚，但笑點(diǎn)要么過于刻意、要么已經(jīng)不新鮮桥胞。
比如馬化騰這個梗恳守，還有房地產(chǎn)這個梗，還有BP機(jī)這個梗贩虾，有沒有讓你想起任何一部穿越題材里會出現(xiàn)的笑料呢催烘？
再比如張素珍這個梗，聰明的你缎罢，在鄧超趴下去的那個瞬間伊群，就應(yīng)該想到結(jié)局了吧？作為一個作者策精，導(dǎo)演把太注重文字舰始，而忽視了試聽語言的重要性⊙释啵看小說的時(shí)候丸卷，這樣一個笑料可能要等到最后才恍然大悟，但電影不一樣啊询刹。
至于臺詞谜嫉，就更不用說了萎坷，看完基本沒有太多能記得住的。這可以說是韓寒的進(jìn)步—因?yàn)槊恳鲆粋€金句沐兰，都要花費(fèi)很多時(shí)間去做鋪墊哆档；但也讓他的電影喪失了自己的特色。
韓寒把這部電影定義為一部“商業(yè)片”僧鲁，盡管商業(yè)賣點(diǎn)確實(shí)有增加，而且舍棄了自己希望去表達(dá)的一些情懷象泵，但從工業(yè)角度來看寞秃，影片的視聽語言還是有些差強(qiáng)人意。
鄧超被綁在車上的段落偶惠，本以為會有非常激烈的打斗春寿，和非常巧妙的逃脫設(shè)計(jì)，但沒想到兩三個視角就交代清楚了忽孽。最后兩人的復(fù)仇段落绑改，動作設(shè)計(jì)和場景調(diào)度，幾乎沒有什么新意兄一±逑撸看的過程中，我甚至懷念起了《港囧》出革，起碼這部電影的場景調(diào)度和高潮起伏還是符合工業(yè)水準(zhǔn)的造壮。
總體而言，這部電影帶給我的失望多過驚喜骂束，整體感覺不如《后會無期》耳璧。或許韓寒本來就是一個想要表達(dá)的人展箱，至于載體是小說還是電影旨枯，不是他真正關(guān)心的。
