去年八月份的時候有一篇文章特別火衅枫，那篇文章叫做《國強則少年強》堕战，它的表達者便是上一篇提到的許吉如矿辽，由于喜歡梁啟超《少年中國說》的緣故竞膳，因此就對該文章特別感冒渗钉，視頻看了不下30便彤恶。2016年八月底在廣州游學時，有幸在廣州書田做了個分享 — 關于《少年中國說》的分享鳄橘。 ?
這期間發(fā)生了一件事声离，既然決定分享這本書，就想著在演講提綱里加上關于許吉如這篇演講的一些觀點瘫怜，一方面表達對吉如的喜愛之情术徊，另一方面也是出于對同個主題的一些渲染。??
沒想到鲸湃，無意間看到了不少人對于吉如這篇文章的指指點點赠涮，我看到了，我看到了那些超出文章內(nèi)容本身的強詞奪理暗挑，以一副高高在上的姿態(tài)進行批判笋除；我看到了那些巧言令色，把吉如說成是一個善于表演炸裆、做作的人垃它；我看到了那些賦予文章本身之外的政治不正確......我看到了很多很多，我最大的感慨是：人言可畏晒衩。??
那個時候我聯(lián)想到了自己曾經(jīng)在論壇上發(fā)表的一篇關于知識分子的文章嗤瞎，想起了一篇在博客中國上關于中國人思維分析的文章。??
這些文章同樣遭受了和《國強則少年強》一樣的遭遇听系，心機太深贝奇、動機不良、邪惡種子靠胜、無知憤青掉瞳、文化毒瘤......? 我的腦子里頓時亂成一鍋粥毕源，我不明白，我不明白我所說的真心話在他們看來陕习，竟然有著這么多層的含義霎褐，而這些含義竟然如此地惡毒，誹謗该镣，斷章取義冻璃！? 我原本可以一條一條地反駁他們，然而我沒有损合，因為省艳，沒有意義。原來公共空間的言論竟然是如此地令人不堪嫁审，我們在說真話的路上究竟還能走多遠跋炕？??
馬東說：被誤解是表達者的宿命??
判斷一個人一件事，永遠要基于這件事情所發(fā)生的時代背景和這個人的成長歷程律适，因為我們所知道的僅僅只是這個人人生的某個片段辐烂，對于這個人的過去一無所知 ，又怎能因為這短短的幾分鐘時間捂贿、幾千個文字就給一個人下了定論纠修。這是不對的，也是非常不公平的眷蜓。? 然而分瘾，我們又不得不去面對這些評判，無論理解還是誤解吁系。??
因為德召，公共空間的表達有著其一定的公共責任，敢說汽纤，就要敢于負責上岗，就要敢于面對那些與你不同觀點不同立場甚至極端言論的挑戰(zhàn)，而能否承受得住這些挑戰(zhàn)并且堅定自己的立場得到更多的啟發(fā)則直接告訴了我們在真實表達的這條路上能夠走多遠蕴坪。??
每個人都處于不同的認知水平肴掷，若不能基于一個平等的共識出發(fā)去認識問題，那么問題就永遠是解決不了的問題背传。
人言可謂呆瞻，是威脅，也是挑戰(zhàn)径玖；是文明痴脾，也是野蠻；是必然梳星，也是偶然赞赖。??
真理是永遠到達不了的彼岸滚朵，然而只有不斷交鋒，不斷對抗前域，不斷成長辕近，才能與這個時代一同進步，才能捍衛(wèi)住屬于自己的尊嚴匿垄。??
走自己的路移宅，讓別人說去吧！
