這個(gè)世界上有沒有比法律更令人敬畏的東西溯香？
有，人心抵怎。
一個(gè)人為復(fù)仇可以做到哪一步奋救？其實(shí)看完電影我也不能給出真正的答案，男主角究竟有沒有雙重人格反惕。如果他真的是因?yàn)槊妹玫膹?fù)仇尝艘，苦心孤詣地轉(zhuǎn)換身份成為另一個(gè)人，同時(shí)以假亂真的給自己創(chuàng)造出另一個(gè)人格來殺人承璃。那我不得不說利耍，這樣的復(fù)仇遠(yuǎn)比法律給人帶來的恐懼深厚的多。
這并不是說法律不足以讓人敬畏盔粹，只是法律是明文規(guī)定的刑罰隘梨，而人為地復(fù)仇，卻是沒有任何限制舷嗡，時(shí)間方式統(tǒng)統(tǒng)沒有轴猎。甚至在影片最后的時(shí)候，我問一起看電影的同學(xué)进萄，男主角其實(shí)一開始就是準(zhǔn)備把報(bào)復(fù)實(shí)施在犯罪分子的妻子身上的吧捻脖，不然他為什么跟著她回家。而他只是恰好撞見因再次犯精神病而殺害妻子的犯罪嫌疑人罷了中鼠。
而有時(shí)候我也懷疑可婶，其實(shí)男主角早就因?yàn)槟慷妹妹帽患闅⒌默F(xiàn)場(chǎng)而精神失常。他不再是一個(gè)活生生的有血有肉的人援雇，他成了冷眼旁觀的人矛渴，他成為了一個(gè)演員。扮演者無所謂的毫無傷口的正常人惫搏。而真正的傷疤一直在潰爛具温，直到遇見刺激源的爆發(fā)。
這個(gè)世界上有沒有比法律更理智的東西筐赔？
沒有铣猩。
法律的存在是絕對(duì)的理智。是所有都按照條條框框限制住茴丰，偶爾不近人情达皿，有時(shí)不知變通天吓，但這才是社會(huì)平穩(wěn)運(yùn)行的保障。
這恰恰也是法律存在意義鳞绕∈剩可能很多的時(shí)候大部分的人不能理解法律的限制，無法理解為什么拐賣人口不能判死刑们何，無法理解為什么要放寬對(duì)精神病人的限制，無法理解那么多條文控轿，于是以偏概全的認(rèn)為法律一無是處冤竹，甚至于贊同法外執(zhí)行者的存在。
可是大家都忘了茬射，沒有法律的限制鹦蠕，如果真的允許報(bào)復(fù)行為的存在，這個(gè)社會(huì)會(huì)變成什么樣子在抛。在感情上钟病，你不能否認(rèn)，若是受到傷害之后你肯定也希望傷害實(shí)施者體會(huì)和你一樣的痛苦刚梭，那么基于此的懲罰難免會(huì)牽扯進(jìn)無辜的人肠阱。
如果把刑法第三十九條撤銷，也會(huì)有絕大部分的人跳出來反對(duì)朴读。這是理智與感情的沖突屹徘，法律確實(shí)不可能面面俱到，這是無論發(fā)展到什么階段都必須面對(duì)的事實(shí)衅金。理智和感情是兩回事噪伊，身為旁觀者，能理解對(duì)精神病人的寬限無可厚非氮唯，可若是身處其中鉴吹，那種壓過理智的情感上的劇痛，大概會(huì)成為惡魔一般的存在惩琉。
法律不求人對(duì)它完全的理解豆励，但至少要對(duì)它有足夠的敬畏。而這樣的敬畏要求我們琳水，就算滿身傷痕肆糕，也永遠(yuǎn)不因?yàn)楦星椴壬匣疑貛А?/p>
