1僻肖、混合持久化
? ? 重啟redis時老翘，我們很少使用RDB來恢復(fù)內(nèi)存狀態(tài)掀亩，因為會丟失大量數(shù)據(jù)舔哪。我們通常使用AOF日志重放，但是重放AOF日志性能相對RDB來說要慢很多槽棍，這樣在redis實例很大的情況下捉蚤，啟動需要花費很長的時間。redis-4.0為了解決這個問題炼七，帶來了一個新的持久化選項——混合持久化缆巧。將RDB文件的內(nèi)容和增量的AOF日志文件存在一起。這里的AOF日志不再是全量的日志豌拙，而是自持久化開始到持久化結(jié)束的這段時間發(fā)生的增量AOF日志陕悬，通常這部分AOF日志很小。aof-use-rdb-preamble配置參數(shù)控制按傅，yes則表示開啟捉超，no表示禁用。
2唯绍、各種持久化方式對比
2.1拼岳、 RDB的優(yōu)缺點? ? ??
優(yōu)點：
????1、當進行RDB持久化時况芒，對redis服務(wù)處理讀寫請求的影響非常小惜纸，可以讓redis保持高性能，因為redis主進程只需要fork一個子進程绝骚，讓子進程執(zhí)行磁盤IO操作來進行RDB持久化即可耐版。生成一次RDB文件的過程就是把當前時刻內(nèi)存中的數(shù)據(jù)一次性寫入文件中，而AOF則需要先把當前內(nèi)存中的小量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為操作指令皮壁，然后把指令寫到內(nèi)存緩存中椭更，然后再刷寫入磁盤。
????2蛾魄、相對于AOF持久化機制來說虑瀑，直接基于RDB數(shù)據(jù)文件來重啟和恢復(fù)redis的數(shù)據(jù)會更加快速。AOF滴须，存放的是指令日志舌狗，做數(shù)據(jù)恢復(fù)的時候，要回放和執(zhí)行所有的指令日志扔水，從而恢復(fù)內(nèi)存中的所有數(shù)據(jù)痛侍。而RDB，就是一份數(shù)據(jù)文件，恢復(fù)的時候主届，直接加載到內(nèi)存中即可赵哲。
缺點：
????1、如果想要在redis故障時君丁，盡可能少的丟失數(shù)據(jù)枫夺，那么RDB沒有AOF好。一般來說绘闷，RDB數(shù)據(jù)快照文件橡庞，都是每隔5分鐘，或者更長時間生成一次印蔗，這個時候就得接受一旦redis進程宕機扒最，那么會丟失最近5分鐘的數(shù)據(jù)。這個問題华嘹，也是RDB最大的缺點吧趣，就是不適合做第一優(yōu)先的恢復(fù)方案，如果你依賴RDB做第一優(yōu)先恢復(fù)方案除呵，會導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失的比較多再菊。
? ? 2、RDB每次在fork子進程來執(zhí)行RDB快照數(shù)據(jù)文件生成的時候颜曾，如果數(shù)據(jù)文件特別大纠拔，可能會導(dǎo)致對客戶端提供的服務(wù)暫停數(shù)毫秒，甚至數(shù)秒泛豪。所以一般不要讓生成RDB文件的間隔太長稠诲，否則每次生成的RDB文件太大了，對redis本身的性能會有影響诡曙。
2.2臀叙、 AOF的優(yōu)缺點
優(yōu)點：
????1、AOF可以更好的保護數(shù)據(jù)不丟失价卤，一般AOF會每隔1秒劝萤，通過一個后臺線程執(zhí)行一次fsync操作，最多丟失1秒鐘的數(shù)據(jù)慎璧。
????2床嫌、AOF日志文件以append-only模式寫入，所以沒有任何磁盤尋址的開銷胸私，寫入性能非常高厌处，而且文件不容易破損，即使文件尾部破損岁疼，也很容易修復(fù)阔涉。
????3、AOF日志文件即使過大的時候，出現(xiàn)后臺重寫操作瑰排，也不會影響客戶端的讀寫贯要。因為在rewrite的時候，會對其中的指令進行壓縮凶伙，會創(chuàng)建出一份需要恢復(fù)數(shù)據(jù)的最小日志出來郭毕。
缺點：
????1、對于同一份數(shù)據(jù)來說函荣，AOF日志文件通常比RDB數(shù)據(jù)快照文件更大。
????2扳肛、AOF的寫性能比RDB的寫性能低傻挂，因為AOF一般會配置成每秒fsync一次日志文件，當然挖息，每秒一次fsync金拒，性能也還是很高的，只不過比起RDB來說性能低套腹，如果要保證一條數(shù)據(jù)都不丟绪抛，也是可以的，AOF的fsync設(shè)置成每寫入一條數(shù)據(jù)电禀，fsync一次幢码，但是這樣，redis的性能會大大下降尖飞。
????3症副、基于AOF文件做恢復(fù)的速度不如基于RDB文件做恢復(fù)的速度。
2.3政基、 混合持久化的優(yōu)缺點
優(yōu)點：結(jié)合了RDB和AOF的優(yōu)點贞铣，使得數(shù)據(jù)恢復(fù)的效率大幅提升
缺點：兼容性不好，redis-4.x新增沮明，雖然最終的文件也是.aof格式的文件辕坝，但在4.0之前版本都不識別該aof文件，同時由于前部分是RDB格式荐健，閱讀性較差酱畅。
