將經(jīng)濟(jì)學(xué)思維引入法律問題的分析和判斷能給我們帶來很多啟發(fā)尿瞭，很多律師乾蛤、法官都喜歡“在法言法”邑滨，但作為市場經(jīng)濟(jì)行為的深度參與者日缨，撇開市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律去大談法律的公平正義，往往就會(huì)事與愿違（其中道理我在《律師商學(xué)院》第27期中有深入地討論）掖看。尤其是法律經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門交叉學(xué)科和重要的學(xué)術(shù)流派已經(jīng)影響歐美半個(gè)世紀(jì)的情況下匣距，我們的律師、法官仍然對經(jīng)濟(jì)學(xué)思維視而不見實(shí)屬不該哎壳。
《律師商學(xué)院》專欄“經(jīng)濟(jì)學(xué)篇”暫時(shí)未完待續(xù)毅待，來到秋風(fēng)送爽的9月，我將開啟一個(gè)新篇章：“技術(shù)篇”归榕，為各位介紹先進(jìn)技術(shù)在法律服務(wù)中的應(yīng)用以及對律師個(gè)人和團(tuán)隊(duì)的幫助——我這里所指的技術(shù)尸红，包括有形化的科學(xué)技術(shù)、軟件工具；也包括很多無形的思維技術(shù)和思想模型外里。我在本文中將首先與各位聊聊我們律師為什么應(yīng)該擁抱技術(shù)的話題邑飒。
一、見識(shí)比知識(shí)更重要
經(jīng)常聽到周圍有律師發(fā)出一些不一樣的聲音：
他們認(rèn)為法律的價(jià)值只在于經(jīng)驗(yàn)级乐，而不是什么技術(shù)疙咸；他們覺得學(xué)習(xí)和使用新技術(shù)的成本太高，拒絕接觸技術(shù)风科；他們只關(guān)注業(yè)務(wù)量撒轮，認(rèn)為所謂的技術(shù)不過是一些“錦上添花”（虛頭巴腦）的把戲罷了。更有甚者的律師贼穆，至今還不會(huì)使用電腦和智能手機(jī)的大多數(shù)功能题山。
那些排斥新技術(shù)的律師似乎一直就活在自己經(jīng)驗(yàn)和既有知識(shí)結(jié)構(gòu)的樊籠里，如同井底之蛙故痊，嘲笑著外面的世界卻對自己這口小井自鳴得意顶瞳。
然而我卻要說經(jīng)驗(yàn)或者知識(shí)都是有疆界和局限的，見識(shí)比知識(shí)更重要愕秫，而技術(shù)正是幫助我們?nèi)ラ_拓新疆界的利器慨菱。
有一個(gè)非常偉大的哥德爾第一定律，它講的是：
任何一個(gè)體系戴甩，它必是內(nèi)部和外部自洽的才能有效運(yùn)行符喝。而僅僅只有內(nèi)部自洽的體系，則它一定是不完備的（或者說是有漏洞的）甜孤，一定是有邊界的协饲。超過了這個(gè)邊界，這套體系就一定會(huì)失效缴川。
正如中世紀(jì)以前被奉為真理的“地心說”茉稠，雖然一直被篤信不疑，托勒密甚至都為其提出過一個(gè)極為周密的數(shù)學(xué)模型把夸，但它本身也是不完備的而线，跳出地球的視角，從太陽角度看宇宙運(yùn)行的規(guī)律扎即，就會(huì)發(fā)現(xiàn)“地心說”錯(cuò)漏百出吞获，這也就有了哥白尼的“日心說”。當(dāng)然后來我們也知道了“日心說”谚鄙，乃至“宇宙大爆炸理論”等種種當(dāng)時(shí)可以自圓其說的假設(shè)各拷，超過一定的邊界，便又都會(huì)失效闷营。
所以烤黍，在這個(gè)新技術(shù)不斷重新定義律師行業(yè)的時(shí)代知市，我們一定要開拓自己的眼界，增長自己的見識(shí)速蕊∩┍可能很多人都無法想象，技術(shù)能夠給律師行業(yè)帶來的规哲，遠(yuǎn)不止案例檢索跟啤、文檔共享或項(xiàng)目協(xié)同這么簡單，未來律師所提供的服務(wù)方式和內(nèi)容唉锌、律師業(yè)的商業(yè)模式和組織形態(tài)都會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)生深刻的變革隅肥。而只有那些愿意，并能夠擁抱技術(shù)的律師才能進(jìn)入未來袄简。
記得手機(jī)屆的“相聲演員”腥放、錘子手機(jī)的創(chuàng)始人羅永浩在與《羅輯思維》創(chuàng)始人羅振宇的《長談》節(jié)目中講到：
所以要考慮這個(gè)夢想的話（指參與下一輪智能設(shè)備競賽，成為像蘋果那樣的公司）绿语，我就不能放棄手機(jī)秃症，就算我有一天真的不喜歡手機(jī)了，也不能放棄吕粹，我必須做這個(gè)時(shí)代最大的計(jì)算平臺(tái)种柑，才有機(jī)會(huì)成為下一代最大平臺(tái)的一個(gè)預(yù)備選手，是這個(gè)意思昂芜。
很多人在說起羅永浩創(chuàng)辦錘子科技的初衷時(shí)莹规，只注意到了他的“情懷”赔蒲，他的“工匠精神”泌神。卻忽視了他真正的“野心”，他想通過現(xiàn)有最大的軟硬件平臺(tái)——手機(jī)舞虱，進(jìn)入到下一個(gè)階段的平臺(tái)欢际，這個(gè)平臺(tái)也許是虛擬現(xiàn)實(shí)吧，我也不知道矾兜。
同樣的损趋，我們律師接觸最先進(jìn)的法律技術(shù)，也并非僅僅想借助現(xiàn)有的技術(shù)迅速實(shí)現(xiàn)財(cái)富增值椅寺，事實(shí)上也不可能浑槽。而是以此獲得進(jìn)入到下一個(gè)時(shí)代的機(jī)會(huì)。
在這個(gè)時(shí)代技術(shù)已經(jīng)能夠幫律師完成大部分的工作返帕，包括合規(guī)審查桐玻，答復(fù)法律咨詢，完成盡職調(diào)查荆萤，預(yù)判案件走向镊靴，甚至可以協(xié)助和指導(dǎo)律師完成文書寫作铣卡、訴訟策略的制定和出具各種法律意見書。而只有擁抱技術(shù)的律師才能有機(jī)會(huì)掌握更多先進(jìn)的技術(shù)偏竟，成為律師界的新物種煮落。
二、帶寬決定速度
除了第一點(diǎn)原因之外踊谋，我從信息論角度來解釋第二點(diǎn)原因蝉仇。
在信息論中有個(gè)很重要的概念，叫做帶寬：
帶寬是指在一定時(shí)間內(nèi)有效通過一個(gè)信道的信號的最大頻帶殖蚕，或者說在一個(gè)固定的時(shí)間段內(nèi)能通過的最大的數(shù)據(jù)流量量淌。
可以用道路這類交通系統(tǒng)來理解帶寬的概念，我們知道并非是車流量越大的道路其利用率就越高的嫌褪，道路和帶寬一樣都有個(gè)容量的上限呀枢，如果超過了道路容許的最大車流量，道路的利用率反而會(huì)下降甚至完全癱瘓笼痛。而帶寬不夠裙秋，傳輸就會(huì)放緩，甚至出現(xiàn)很高的錯(cuò)誤率和掉包率缨伊。
我們大多數(shù)律師都是心智上的窮人
我們?nèi)说男闹琴Y源其實(shí)也可以用帶寬的理論來解釋摘刑。人在一定時(shí)間內(nèi)能夠處理信息的總量是有限的，它是由我們大腦的認(rèn)知能力刻坊、專注程度枷恕、控制能力等決定的。如果帶寬不足谭胚，或同時(shí)要處理的信息太多徐块，大腦的認(rèn)知能力、工作效率都會(huì)降低灾而，包括自控能力也會(huì)大大削弱胡控。這也就是窮人肥胖率更高的一個(gè)重要原因。
律師平時(shí)的狀態(tài)經(jīng)常是時(shí)間不夠旁趟，事情又太多昼激，我們陷入到各種具體事務(wù)當(dāng)中，心智資源被瑣事和垃圾信息一點(diǎn)點(diǎn)地占滿锡搜，我們深入思考的能力則慢慢喪失橙困。
因此我們應(yīng)該抽出更多的時(shí)間在自己專業(yè)方向的思考，訴訟策略的制定耕餐，以及法律產(chǎn)品的打磨上凡傅，而不是埋頭苦干，忙于案牘蛾方。畢竟方向?qū)α讼翊罚俣炔庞幸饬x上陕。
我們學(xué)習(xí)法律技術(shù)、思維模型的目的
拓展帶寬
包括我在上文所提到的增長見識(shí)拓春，通過別人的案例释簿、文章來積累經(jīng)驗(yàn)，也包括刻意練習(xí)來提高思維能力硼莽。當(dāng)然見識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的積累以及思維能力的提高是很難一蹴而就的庶溶，在無法迅速拓展帶寬的情況下，我們要學(xué)會(huì)限制信息劉量懂鸵。篩選信息
信息過濾和篩選往往比信息的收集更重要偏螺，我們應(yīng)該對信息渠道進(jìn)行位階排序，正如法律的效力位階一樣匆光。
- 比如由專業(yè)法律出版社出版的專業(yè)書籍就比普通出版社出版的通識(shí)類法律書籍位階要高套像；
- 最高院或知名學(xué)者和律師撰寫的書就比亂七八糟的編委會(huì)編寫的書籍位階要高；
- 而紙質(zhì)書籍又比沒有出版過的電子書终息、數(shù)據(jù)庫夺巩、專業(yè)網(wǎng)站中的文章位階要高；
- 電子書又比專業(yè)的公眾號位階要高周崭；
- 專業(yè)的公眾號又比普通公眾號位階要高柳譬；
- 公眾號又比百度搜出來的結(jié)果位階要高。
……以此類推续镇。
所以學(xué)會(huì)如何檢索美澳，如何篩選信息，如何進(jìn)行輸入摸航、加工制跟，以及進(jìn)一步的輸出，這些都是我們學(xué)習(xí)法律技術(shù)忙厌、思維模型所要解決的問題凫岖，也是技術(shù)的價(jià)值所在。
當(dāng)然逢净，技術(shù)永遠(yuǎn)是為思維服務(wù)的。優(yōu)秀的律師并不是靠著會(huì)用某些厲害的工具而變厲害的歼指，比如我們就不應(yīng)該為了用思維導(dǎo)圖爹土，而本末倒置沉迷于畫圖的美觀和精致上——關(guān)鍵是得有厲害的思維，并且不斷打磨這種思維踩身。
三胀茵、小結(jié)
律所為什么應(yīng)該擁抱技術(shù)？我給出的答案有三點(diǎn)：
1.技術(shù)能夠提高我們的工作效率（這是我們通常的認(rèn)識(shí)）挟阻；
2.技術(shù)拓展了我們對未知領(lǐng)域的認(rèn)知琼娘，是我們這代律師進(jìn)入下一個(gè)人機(jī)深度交互時(shí)代的入場券峭弟；
3.技術(shù)幫助我們拓寬或節(jié)省帶寬，讓我們有更多的時(shí)間和心智資源去思考脱拼，去處理那些更需要人類律師來解決的難題瞒瘸。
