眾所周知，闞清子和紀(jì)凌塵分手了窒篱。
最近焕刮，在各大公眾平臺(tái)都看到諸多類似《紀(jì)凌塵，你真的錯(cuò)過闞清子了》或者《闞清子：和不成熟的男人談戀愛墙杯，青春就像喂了狗》配并，再或者《闞清子紀(jì)凌塵分手：他不娶你，只因?yàn)椴粔驉邸返奈恼骂}目高镐。
說實(shí)話溉旋，我并不想點(diǎn)進(jìn)去，也不想了解其文章中作者是站在何種角度以何種口吻來進(jìn)行表達(dá)或者敘述嫉髓。光看題目我就已是十分的氣憤观腊，但又想，別人發(fā)生什么事岩喷，別人的別人對(duì)什么事做什么樣的評(píng)價(jià)恕沫，也實(shí)在與我無關(guān)，我也沒有任何資格和立場去批判纱意，所以憤怒壓制了婶溯，但是我還是想說幾句話，只是隨意表達(dá)幾點(diǎn)我自己的觀點(diǎn)而已偷霉，不針對(duì)任何人迄委。
互聯(lián)網(wǎng)實(shí)在是一個(gè)好東西，不僅給我們帶來了科技的革新类少，生活的便利叙身，也成了人們生活尋求新鮮和刺激的調(diào)味劑。
但事事皆是一把雙刃劍硫狞，存在雙面性信轿，互聯(lián)網(wǎng)使人人都可以成為自媒體，人人都可以站在自己的角度發(fā)表自己的言論残吩。殊不知财忽，能全民發(fā)言是好事，但也使語言暴力和妄自揣測存在泣侮。
我就不懂了即彪，人家分個(gè)手，關(guān)別人什么事啊活尊，發(fā)幾句感嘆再說說自己的看法完全是可以的隶校，但紀(jì)凌塵有沒有錯(cuò)過漏益，闞清子的青春是否喂了狗，我們又如何得知深胳，如何了解绰疤？
這世上，有太多事情是無奈的稠屠，每一個(gè)道理都會(huì)有一件專屬的事情去匹配峦睡，同樣每一件事情也都會(huì)存在一份道理翎苫，而這道理任何人的評(píng)判都對(duì)事情的本質(zhì)都無關(guān)痛癢权埠，也無關(guān)緊要，每一件事情都存在自身的一份事態(tài)煎谍，而這事態(tài)也只有當(dāng)事人自己的心中才能夠衡量攘蔽。
就拿紀(jì)凌塵和闞清子分手這一事來說，我相信呐粘，自有它本身道理和發(fā)展趨勢的本質(zhì)满俗，只不過是兩個(gè)人事態(tài)本質(zhì)發(fā)展的必然。就像當(dāng)初兩個(gè)人當(dāng)初選擇在一起一樣作岖，這一次唆垃，只不過是選擇分開而已。
有一句話叫做：愛對(duì)了痘儡，是幸福辕万；愛錯(cuò)了，是青春沉删。誰還沒分過手呢渐尿，戀愛十年最后還是分開的大有人在。
而紀(jì)凌塵有沒有錯(cuò)過闞清子矾瑰，他們自己知道砖茸，若是真的錯(cuò)過，那么不管是未來的遺憾還是后悔將還是他自己來承擔(dān)殴穴。
至于闞清子的青春是否喂了狗凉夯，我倒是像想笑，難道和一個(gè)不成熟的男人談過了戀愛還最終分了手就是青春喂了狗嗎采幌？我看也不至于吧劲够，我相信這段感情無論好壞，適合與否植榕，對(duì)于闞清子來說都不是一件壞事再沧，只不過是一個(gè)普通人人生中的一段普通經(jīng)歷而已。
何談喂了狗?何必說的如此難聽尊残？
我看有些文章炒瘸，將整個(gè)事態(tài)敘述的明明白白淤堵，分析的頭頭是道，道理金句一句貼著一句顷扩，來了兩勺雞湯拐邪，也有人表示什么再也不相信愛情，男人不靠譜之類的想法隘截。
將兩個(gè)自己并不認(rèn)識(shí)也未有任何接觸扎阶，僅通過網(wǎng)絡(luò)了解的人的感情無限放大，又帶著自己的想法去揣測婶芭，去評(píng)判东臀，去披露。
我們憑什么去對(duì)別人的事情指指點(diǎn)點(diǎn)呢犀农？
闞清子在微博發(fā)道：沒出軌惰赋，沒捉奸，沒合約呵哨，真分手赁濒。紀(jì)凌塵評(píng)論：你喜歡大海，我愛過你孟害。
這下子拒炎，網(wǎng)友們和各自媒體又炸了，紛紛對(duì)這兩句話又進(jìn)行揣測挨务、分析击你，然后有的就開始謾罵，懷疑耘子，人身攻擊果漾。
但沒有一個(gè)人分析闞清子為什么會(huì)發(fā)出這條“沒出軌，每捉奸谷誓，沒合約”的微博绒障，大概是網(wǎng)友們的力量太過強(qiáng)大，不得不應(yīng)對(duì)捍歪。
熱點(diǎn)户辱，日日都存在，一旦有任何風(fēng)吹草動(dòng)糙臼，各大自媒體就紛紛躁動(dòng)庐镐，一打開手機(jī)就是整整齊齊的刷屏，各種各樣的相似題目变逃，相似文體必逆，相似唏噓。
說來也奇怪，我有點(diǎn)想笑名眉。
明明也沒有怎么談過戀愛也才十多二十來歲粟矿，竟寫出有模有樣的情感雞湯來；明明自己都過不好自己的人生损拢，反而對(duì)別人的生活侃侃而談陌粹。
這真是一個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)的時(shí)代。
