? ? 根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，按以下情形分別處理：(1)其他合伙人一致同意的烹卒，該配偶依法取得合伙人地位闷盔；(2)其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，在同等條件下行使優(yōu)先受讓權(quán)的旅急，可以對(duì)轉(zhuǎn)讓所得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割逢勾；(3)其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)藐吮，但同意該合伙人退伙或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的溺拱，可以對(duì)退還的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；(4)其他合伙人既不同意轉(zhuǎn)讓谣辞，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)迫摔，又不同意該合伙人退伙或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的，視為全體合伙人同意轉(zhuǎn)讓泥从，該配偶依法取得合伙人地位句占。以夫妻一方名義投資設(shè)立獨(dú)資企業(yè)的，股權(quán)如何分割?根據(jù)《公司法》躯嫉、《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》纱烘、《繼承法》的有關(guān)規(guī)定杨拐，按以下情形分別處理：(1)一方主張經(jīng)營(yíng)該企業(yè)的，對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估后擂啥，由取得股份一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償哄陶；(2)雙方均主張經(jīng)營(yíng)該企業(yè)的，在雙方競(jìng)價(jià)基礎(chǔ)上公司哺壶。隨著生活水平的提高和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展夫妻財(cái)產(chǎn)范圍擴(kuò)大屋吨，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以權(quán)股一方的名義對(duì)外投資的情況也逐漸增多。投資設(shè)立的組織有個(gè)體工商戶变骡、個(gè)人合伙、合伙企業(yè)芭逝、有限責(zé)任公司和股份有限公司等塌碌。由于投資財(cái)產(chǎn)具有特殊性，涉及法律體系范圍廣旬盯，處理起來(lái)較為棘手台妆，在婚姻法修改之后這種財(cái)產(chǎn)的分割逐漸暴出很多的問題，甚至大部分法院理解與處理極不一致胖翰，無(wú)法保護(hù)弱者和第三人的權(quán)益接剩，造成很尷尬的局面。分割有限公司股權(quán)是個(gè)復(fù)雜問題萨咳，相關(guān)的權(quán)利主體法律關(guān)系都要照顧到懊缺。從股權(quán)性質(zhì)看，股權(quán)不是一般的財(cái)產(chǎn)權(quán)培他，股權(quán)是股東對(duì)公司所享有的權(quán)能鹃两、股權(quán)價(jià)值是動(dòng)態(tài)的、股權(quán)中部分權(quán)能限制使向外部非股東轉(zhuǎn)讓受到阻礙舀凛，進(jìn)而導(dǎo)致夫妻中非股東一方加入公司成為股東身份程序復(fù)雜俊扳，現(xiàn)行的法律規(guī)范中對(duì)于此問題規(guī)定得不夠具體，難于操作猛遍。股東配偶享有的權(quán)利是一種特殊的民事權(quán)利馋记，類似于我國(guó)民法中的“準(zhǔn)共有”概念，可是《公司法》對(duì)于此共有在立法上的空白懊烤，造成股東配偶分割時(shí)于法無(wú)據(jù)梯醒。而法院在審理期間擦秽，在評(píng)估股權(quán)價(jià)值或征求其他股東意愿時(shí)应闯，往往周期拖得很長(zhǎng)，也會(huì)使當(dāng)事人惡意串通轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)颤专。因此寄啼，在實(shí)踐中逮光，我們通常提醒當(dāng)事人代箭，在對(duì)股權(quán)進(jìn)行分割時(shí)不要意氣用事，一味地期待法律給予絕對(duì)公平公正的判決結(jié)果涕刚，而是綜合考慮多方因素嗡综，自己對(duì)股權(quán)價(jià)值有個(gè)合理判斷，采取共同協(xié)商與法院調(diào)解相結(jié)合的原則杜漠。在對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中股權(quán)的認(rèn)定和處理上既要考慮公司法的相關(guān)規(guī)定极景，又要考慮婚姻法的基本原則。分割夫妻共有的股權(quán)時(shí)驾茴，在充分考慮法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)盼樟、經(jīng)營(yíng)權(quán)以及其他股東的合法權(quán)益的前提下，根據(jù)法律規(guī)定锈至，從企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展晨缴、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出發(fā)，實(shí)事求是峡捡，科學(xué)合理击碗，多種形式地處理共同財(cái)產(chǎn)分割問題。们拙，尤其提醒大家注意的是稍途，股權(quán)分割過程中，由于公司法對(duì)有限責(zé)任公司股東人數(shù)的限制和股份有限公司特定身份的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制砚婆，對(duì)夫妻共有股權(quán)的分割可能會(huì)導(dǎo)致違反公司法的禁止性規(guī)定械拍。主要包括兩種情形：一種為一人公司，即夫妻一方要求保留公司装盯，另一方要求退出公司并請(qǐng)求獲得相應(yīng)的補(bǔ)償殊者，可以通過股權(quán)部分轉(zhuǎn)讓給第三人或夫妻中的一方來(lái)解決，股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的自然沒有問題验夯，轉(zhuǎn)讓給夫妻中的一方猖吴，就導(dǎo)致了一人公司的情形，只要符合公司法的要求挥转，我國(guó)修訂后的公司法也是認(rèn)可的海蔽。