? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文淇Wen qi
? ? ? 語言其實是最不可靠的。
? ? ? 但是艰额，它有能量。
? ? ? 它可以改變很多巷嚣。改變一件事垂蜗，改變一種關(guān)系楷扬，改變一個人，甚至毀滅或造就一個人的一生贴见，推動或影響事件的命運烘苹。
? ? ? 語言本來是表達(dá)思維和智慧的一種高級產(chǎn)物。但因為生存之必須片部，現(xiàn)實中镣衡，所有的“目的”都會首先通過語言在彼此間傳遞。
? ? ? “說話”這件事誰都會档悠，所以廊鸥，我們不必先著急學(xué)說話。
? ? ? 我們首先要學(xué)的能力是“聽”話辖所。
? ? ? 比如黍图，柔弱者通過語言獲得力量支撐；強(qiáng)悍者通過語言壓迫對方奴烙；狡猾者通過語言欺騙善良助被；木訥者通過語言換取智慧。各種各樣的語言切诀，都是經(jīng)過“目的”和“包裝”而呈現(xiàn)在彼此間揩环。我們善于“聽”話，才能在現(xiàn)實中“有效生存”幅虑。
? ? ? 經(jīng)過“十級美顏及修圖”處理的語言丰滑，大概是人們最喜歡的。但去掉“美顏”的語言背后倒庵，往往是不堪的真實褒墨。可是擎宝，我們就是愿意沉浸在“美言”的世界里郁妈，自欺欺人。美顏后的美言绍申，大部分如快餐一樣沒有營養(yǎng)噩咪，但我們就是愿意接受顾彰，并享受，試圖用它滋養(yǎng)我們的生命胃碾。
? ? ? 而實際上真正滋養(yǎng)我們生命的往往是那些從生活的真相中走來的語言涨享。它們一點也不美好，不浪漫仆百，缺乏想象力厕隧，缺乏激情，缺乏鮮嫩俄周，缺乏很多……但它們卻如母親布滿皺紋的手做出來的一頓家常飯吁讨，無害于你，營養(yǎng)豐富栈源。
? ? ? 人挡爵，天生會用語言試圖達(dá)到自己的目的。
? ? ? 有時候甚垦，在你渾然不知時茶鹃，被別人的語言迷惑，成為他通向目的地的工具艰亮。
? ? ? 有時候闭翩，在你明知自己是工具時，依然選擇并甘愿作非常好用的那一款迄埃。
? ? ? 明知對方有目的疗韵。
? ? ? 但，也各有所取侄非。
? ? ? 美言者蕉汪，無過；善聽者逞怨，配合者疤。
? ? ? 的確，我們每個人說話的時候叠赦，一定帶著某種目的驹马，不然，說出的話就顯得太無聊了除秀。
? ? ? 說話的人糯累，也是必須把自己的語言經(jīng)過一番“美顏”，只不過技術(shù)手段和程度有大小之別册踩。擅長擺弄語言的人泳姐，自然會把語言美化得更具有影響力。
? ? ? 愚蠢的人被語言洗腦棍好。
? ? ? 智慧的人從語言中思考仗岸。
? ? ? 生存不易的人在語言中抉擇利弊允耿。
? ? ? 聆聽者借笙，有時候扒怖，裝作不明白，也是一種自私业稼。
? ? ? 靜聽者盗痒，有時候，偽飾成弱者低散，也是一種功利俯邓。
? ? ? 我們發(fā)現(xiàn)，人與人之間熔号，最不可靠的“語言”卻成為人最不可或缺的必須稽鞭。
? ? ? 在這紛繁復(fù)雜的人間，在這各種交錯的時空引镊，我們其實根本無法預(yù)判語言會給自己帶來些真正的什么朦蕴。
? ? ? 唯希望：
? ? ? “美言”者，心存善念弟头。
? ? ? “善聽”者吩抓，向美而聽。
