*會提到另外的靈魂擺渡尉间、玄亮等等偿乖，量特別特別少，于是決定不打tag
*同時喜歡司馬懿和曹丕兩個哲嘲，所以一個都不準(zhǔn)罵（超兇）
不得不說丕司馬算是我入bl的初心cp（所以你這么多年也沒給它寫過東西贪薪？）當(dāng)初看《靈魂擺渡》的時候，我還比較崆峒（眠副？）是純純的bg人画切。
丕司馬在我眼里是一種非常經(jīng)典的君臣文學(xué)。君臣文學(xué)該有的元素（至少在我看來）一個不少囱怕。一開始的“良禽擇木而棲霍弹，良臣擇主而事”的君臣互相選擇毫别，一些共同的理想（經(jīng)國之大業(yè)，不朽之盛事）庞萍，對于彼此才華的欣賞拧烦，共患難的真情和互相猜忌，各自的野心钝计，還有有些從屬關(guān)系恋博。
當(dāng)然，最重要的君臣元素當(dāng)屬駕馭和臣服私恬。君臣之間的關(guān)系甚至可以類比熬鷹债沮。如何讓一個同樣有野心又才華橫溢的人為自己所用是一個很重要的問題。曹老板每次提醒曹丕“這個人不會甘心為人臣子”（大概意思）巴拉巴拉之類的話本鸣，都讓我覺得疫衩，好萌。（我是bt）也很喜歡曹丕每次信誓旦旦地說“兒臣自認(rèn)為荣德，能駕馭這匹馬闷煤。”這種臣服與被臣服涮瞻、駕馭與被駕馭的關(guān)系當(dāng)真是君臣關(guān)系的一大萌點(diǎn)鲤拿。沒有這種萌點(diǎn)的君臣文就不那么有張力，或者說署咽，不那么“君臣文”近顷。
君臣也天然是一種非常特別的關(guān)系。這種關(guān)系天然利益相連宁否，一對君臣是一個利益共同體（理想情況下）窒升。甚至可以說，君臣是戰(zhàn)士和武器的關(guān)系慕匠，相輔相成饱须、互相成就。君臣的關(guān)系好起來也遠(yuǎn)比現(xiàn)在的老板和員工關(guān)系親密台谊。畢竟君君臣臣父父子子嘛冤寿。
如果說玄亮是古代君臣的典范，那么丕司馬就比較像那種大多數(shù)的君臣（拋去司馬懿后代造反的部分）青伤。有摩擦，有利益不太一致的時候（司馬懿雪天跪地那一次殴瘦，曹丕妥協(xié)了狠角。雖然說得傷人一點(diǎn)，除了情感之外蚪腋，也是基于利益的考量:沒有你又得罪了父親丰歌，我沒辦法在這個世子位上待很久姨蟋。），有過猜忌和伴君如伴虎立帖，但最終還是平平安安過來了（指直到曹丕死他們都沒有決裂）眼溶，沒有像某些君臣一樣釀成慘劇（對晓勇，說的就是你堂飞，邦信）。甚至曹丕死后绑咱，司馬懿都還有不少可以回憶的美好部分绰筛。
曹丕一出場的時候并不是以一個強(qiáng)大的形態(tài)出場的。相反描融，他是以一個不受父親寵愛的公子的形象铝噩，這就使他們一開始的地位平等了很多（為后面因?yàn)榈匚徊黄降犬a(chǎn)生的問題埋下伏筆）司馬懿對于這時的曹丕有兩層意義:第一層是他得到了一個強(qiáng)大的助力（如虎添翼嘛，這是最淺顯的）窿克。第二層則是我比較私人的理解骏庸，不受父親寵愛的曹丕是有一點(diǎn)缺愛的感覺的，而司馬懿的出現(xiàn)或多或少補(bǔ)全了這部分缺少年叮。比如雪地（艸我怎么老用這個例子具被。順帶
