這一章節(jié)我們介紹“動(dòng)態(tài)規(guī)劃”爵卒。很多朋友聽(tīng)到“動(dòng)態(tài)規(guī)劃”可能會(huì)望而生畏导帝,覺(jué)得動(dòng)態(tài)規(guī)劃的問(wèn)題都很復(fù)雜守谓。但其實(shí),動(dòng)態(tài)規(guī)劃本質(zhì)依然是遞歸算法您单,只不過(guò)是滿(mǎn)足特定條件的遞歸算法斋荞。在這一章,我們就來(lái)逐步解開(kāi)動(dòng)態(tài)規(guī)劃的神秘面紗虐秦。
從“斐波那契數(shù)列”認(rèn)識(shí)“動(dòng)態(tài)規(guī)劃”
斐波那契數(shù)列的定義
斐波那契數(shù)列是“遞歸”定義的平酿,通過(guò)這個(gè)遞歸關(guān)系式,我們可以知道斐波那契數(shù)列中任意一個(gè)位置的數(shù)值悦陋。
Python 代碼:
def fib(n):
if n == 0:
return 0
if n == 1:
return 1
return fib(n - 1) + fib(n - 2)
Java 代碼:
private int fib(int n) {
if (n == 0) {
return 0;
}
if (n == 1) {
return 1;
}
return fib(n - 1) + fib(n - 2);
}
代碼本身用于計(jì)算是沒(méi)有問(wèn)題的蜈彼,但是仔細(xì)一看就會(huì)發(fā)現(xiàn),雖然使用“遞歸”實(shí)現(xiàn)了斐波那契數(shù)列在任意位置的值的計(jì)算俺驶,但是如果要我們手動(dòng)計(jì)算的話幸逆,肯定不會(huì)這樣做,因?yàn)檫@樣做的話做了很多重復(fù)的工作暮现。
事實(shí)上还绘,我們手工計(jì)算斐波拉契數(shù)列的第 項(xiàng)的時(shí)候,是不會(huì)遞歸去求解的栖袋。于是我們可以很輕松地寫(xiě)出一個(gè)使用數(shù)組拍顷,通過(guò)循環(huán)實(shí)現(xiàn)的代碼。
Java 代碼:
public class CalFib {
public static void main(String[] args) {
CalFib calFib = new CalFib();
int n = 40;
long start = System.currentTimeMillis();
int fib = calFib.fib(n);
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("遞歸版計(jì)算結(jié)果:" + fib);
System.out.println("遞歸版耗時(shí):" + (end - start));
long start1 = System.currentTimeMillis();
int fib2 = calFib.fib2(n);
long end1 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("非遞歸版計(jì)算結(jié)果:" + fib2);
System.out.println("非遞歸版耗時(shí):" + (end1 - start1));
}
// 遞歸方式塘幅,從上到下昔案,有很多重疊子問(wèn)題
private int fib(int n) {
if (n == 0) {
return 0;
}
if (n == 1) {
return 1;
}
return fib(n - 1) + fib(n - 2);
}
// 非遞歸的方式,從下到上
private int fib2(int n) {
int[] memory = new int[n + 1];
memory[0] = 0;
memory[1] = 1;
for (int i = 2; i < n + 1; i++) {
memory[i] = memory[i - 1] + memory[i - 2];
}
return memory[n];
}
}
斐波拉契數(shù)列的遞歸實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題
當(dāng) n = 40
的時(shí)候控制臺(tái)輸出:
遞歸版計(jì)算結(jié)果:102334155
遞歸版耗時(shí):565
非遞歸版計(jì)算結(jié)果:102334155
非遞歸版耗時(shí):0
當(dāng) n = 42
的時(shí)候控制臺(tái)輸出:
遞歸版計(jì)算結(jié)果:267914296
遞歸版耗時(shí):1579
非遞歸版計(jì)算結(jié)果:267914296
非遞歸版耗時(shí):0
當(dāng) n = 44
的時(shí)候控制臺(tái)輸出:
遞歸版計(jì)算結(jié)果:701408733
遞歸版耗時(shí):4179
非遞歸版計(jì)算結(jié)果:701408733
非遞歸版環(huán)版耗時(shí):0
可以發(fā)現(xiàn)晌块,當(dāng) 僅僅只是增加 的時(shí)候,遞歸版本的耗時(shí)在成倍地增加帅霜,但是非遞歸版的耗時(shí)卻沒(méi)有怎么改變匆背。那么是什么造成了遞歸函數(shù)的執(zhí)行效率如此之低呢?讓我們來(lái)分析一下整個(gè)函數(shù)的執(zhí)行流程身冀。
打印遞歸實(shí)現(xiàn)的 fib 的調(diào)用次數(shù)認(rèn)識(shí)到“重疊子問(wèn)題”
我們對(duì)上面的代碼在遞歸和循環(huán)的入口處增加計(jì)數(shù)器钝尸,來(lái)看看一看遞歸和循環(huán)分別調(diào)用的次數(shù):
Java 代碼:
public class CalFib {
public static void main(String[] args) {
CalFib calFib = new CalFib();
int n = 40;
long start = System.currentTimeMillis();
int fib = calFib.fib(n);
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("遞歸版:" + fib);
System.out.println("遞歸版調(diào)用次數(shù):" + count1);
System.out.println("遞歸版耗時(shí):" + (end - start));
long start1 = System.currentTimeMillis();
int fib2 = calFib.fib2(n);
long end1 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("循環(huán)版:" + fib2);
System.out.println("循環(huán)版調(diào)用次數(shù):" + count2);
System.out.println("循環(huán)版耗時(shí):" + (end1 - start1));
}
static int count1 = 0;
static int count2 = 0;
// 遞歸方式
private int fib(int n) {
count1++;
if (n == 0) {
return 0;
}
if (n == 1) {
return 1;
}
return fib(n - 1) + fib(n - 2);
}
// 非遞歸的方式
private int fib2(int n) {
int[] memory = new int[n + 1];
memory[0] = 0;
memory[1] = 1;
for (int i = 2; i < n + 1; i++) {
count2++;
memory[i] = memory[i - 1] + memory[i - 2];
}
return memory[n];
}
}
以 為例括享,運(yùn)行結(jié)果如下:
遞歸版:102334155
遞歸版調(diào)用次數(shù):331160281
遞歸版耗時(shí):616
循環(huán)版:102334155
循環(huán)版調(diào)用次數(shù):39
循環(huán)版耗時(shí):0
我們發(fā)現(xiàn):這個(gè)問(wèn)題我們畫(huà)出的結(jié)構(gòu)是一個(gè)樹(shù)形結(jié)構(gòu)。
但是這個(gè)樹(shù)形結(jié)構(gòu)與我們?cè)凇盎厮荨眴?wèn)題中遇到的樹(shù)形結(jié)構(gòu)有一個(gè)很大的差別:存在大量的重復(fù)計(jì)算珍促。這就是為什么上面使用“遞歸”計(jì)算斐波拉契函數(shù)執(zhí)行效率低的原因铃辖。我們把這樣的含有大量重復(fù)計(jì)算的樹(shù)形問(wèn)題的現(xiàn)象叫做“重疊子問(wèn)題”。
“重疊子問(wèn)題”的一個(gè)特點(diǎn)是:遞歸調(diào)用雖然是調(diào)用自己猪叙,但是傳遞的參數(shù)有很多重復(fù)娇斩。“遞歸”調(diào)用其實(shí)也是順序執(zhí)行穴翩,函數(shù)一層一層調(diào)用自己犬第,雖然調(diào)用的是自己,但是傳遞的參數(shù)不同芒帕。
解決“重疊子問(wèn)題” 要使用“記憶化搜索”
做過(guò) Web 開(kāi)發(fā)的朋友們一定知道歉嗓,一個(gè) Web 服務(wù)的性能瓶頸在數(shù)據(jù)庫(kù)訪問(wèn),那么優(yōu)化數(shù)據(jù)庫(kù)訪問(wèn)的一個(gè)措施就是對(duì)一些訪問(wèn)高頻但是修改并不頻繁的數(shù)據(jù)使用緩存背蟆。借助這個(gè)思路鉴分,我們對(duì)斐波拉契函數(shù)的遞歸版本也加上緩存,為此带膀,我們引入一個(gè)數(shù)組志珍。
下面的操作其實(shí)是套路,一定要非常熟練本砰。
Python 代碼:加入了記憶化搜索碴裙,即使用了緩存數(shù)組,以避免重復(fù)計(jì)算
memo = None
def _fib(n):
if memo[n] != -1:
return memo[n]
if n == 0:
return 0
if n == 1:
return 1
memo[n] = _fib(n - 1) + _fib(n - 2)
return memo[n]
def fib(n):
global memo
memo = [-1] * (n + 1)
return _fib(n)
Java 代碼實(shí)現(xiàn):
private static int[] memory;
// 遞歸方式
private int fib(int n) {
count1++;
if (n == 0) {
return 0;
}
if (n == 1) {
return 1;
}
if (memory[n] == -1) {
memory[n] = fib(n - 1) + fib(n - 2);
}
return memory[n];
}
下面点额,我們就可以把 提高到 舔株,運(yùn)行代碼,控制臺(tái)輸出為:
遞歸版:1489622139
遞歸版調(diào)用次數(shù):7999
遞歸版耗時(shí):2
循環(huán)版:1489622139
循環(huán)版調(diào)用次數(shù):3999
循環(huán)版耗時(shí):0
Python 代碼:雖然很簡(jiǎn)單还棱,但是我們就可以稱(chēng)之為“動(dòng)態(tài)規(guī)劃”的解法
這個(gè)版本是最接近我們自己去計(jì)算斐波那契數(shù)列的第 項(xiàng)载慈。想一想的確是這樣,聰明的你一定不會(huì)遞歸去計(jì)算波那契數(shù)列的珍手,因?yàn)槲覀兊哪X容量是有限办铡,不太適合做太深的遞歸思考,雖然計(jì)算機(jī)對(duì)于遞歸在行琳要,但是我們也沒(méi)有必要讓計(jì)算機(jī)做重復(fù)的遞歸工作寡具。
def fib(n):
memo = [-1] * (n + 1)
memo[0] = 0
memo[1] = 1
for i in range(2, n + 1):
memo[i] = memo[i - 1] + memo[i - 2]
return memo[n]
什么是“記憶化搜索”?
針對(duì)一個(gè)遞歸問(wèn)題稚补,如果它呈樹(shù)形結(jié)構(gòu)童叠,并且出現(xiàn)了很多”重疊子問(wèn)題”,會(huì)導(dǎo)致計(jì)算效率低下课幕,“記憶化搜索”就是針對(duì)”重疊子問(wèn)題”的一個(gè)解決方案厦坛,實(shí)際上就是”加緩存避免重復(fù)計(jì)算”五垮。
“記憶化搜索”就是針對(duì)遞歸問(wèn)題的樹(shù)形結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)“重疊子問(wèn)題”而效率低下的一個(gè)解決方案,即“加緩存”杜秸。
什么是“動(dòng)態(tài)規(guī)劃”放仗?
由上面的介紹我們就可以引出動(dòng)態(tài)規(guī)劃的概念了。
1撬碟、“記憶化搜索”可以稱(chēng)之為“重疊子問(wèn)題的加緩存優(yōu)化”的實(shí)現(xiàn)诞挨,此時(shí)我們的思考路徑是“自頂向下”,即為了解決數(shù)據(jù)規(guī)模大的問(wèn)題小作,我們假設(shè)已經(jīng)解決了數(shù)據(jù)規(guī)模較小的子問(wèn)題亭姥;
2、“循環(huán)版本”的實(shí)現(xiàn)顾稀,我們的思考路徑是“自下而上”达罗,我們是真正地解決了數(shù)據(jù)規(guī)模較小的問(wèn)題,然后一步一步地解決了數(shù)據(jù)規(guī)模較大的問(wèn)題静秆。
下面我們給出“動(dòng)態(tài)規(guī)劃”的官方定義:
dynamic programming (also known as dynamic optimization) is a method for solving a complex problem by breaking it down into a collection of simpler subproblems, solving each of those subproblems just once, and storing their solutions – ideally, using a memory-based data structure.
翻譯:
將原問(wèn)題拆解成若干子問(wèn)題粮揉,同時(shí)保存子問(wèn)題的答案,使得每個(gè)子問(wèn)題只求解一次抚笔,最終獲得原問(wèn)題的答案扶认。
我們通常的做法是:使用“記憶化搜索”思考,使用“動(dòng)態(tài)規(guī)劃”實(shí)現(xiàn)殊橙。
總結(jié)
對(duì)于一個(gè)遞歸結(jié)構(gòu)的問(wèn)題辐宾,如果我們?cè)诜治鏊倪^(guò)程中,發(fā)現(xiàn)了它有很多“重疊子問(wèn)題”膨蛮,雖然并不影響結(jié)果的正確性叠纹,但是我們認(rèn)為大量的重復(fù)計(jì)算是不簡(jiǎn)潔,不優(yōu)雅敞葛,不高效的誉察,因此,我們必須將“重疊子問(wèn)題”進(jìn)行優(yōu)化惹谐,優(yōu)化的方法就是“加入緩存”持偏,“加入緩存”的一個(gè)學(xué)術(shù)上的叫法就是“記憶化搜索”。
另外氨肌,我們還發(fā)現(xiàn)鸿秆,直接分析遞歸結(jié)構(gòu),是假設(shè)更小的子問(wèn)題已經(jīng)解決給出的實(shí)現(xiàn)怎囚,思考的路徑是“自頂向下”卿叽。但有的時(shí)候,“自底向上”的思考路徑往往更直接,這就是“動(dòng)態(tài)規(guī)劃”附帽,我們是真正地解決了更小規(guī)模的問(wèn)題,在處理更大規(guī)模的問(wèn)題的時(shí)候井誉,直接使用了更小規(guī)模問(wèn)題的結(jié)果蕉扮。
(本節(jié)完)