“哀哀父母，生我劬勞姥闪。無父何怙始苇，無母何恃？”
對(duì)于一個(gè)孩子來說筐喳，最重要的就是父母雙親的愛護(hù)和關(guān)懷催式。天災(zāi)人禍會(huì)奪走幸福的一切，財(cái)產(chǎn)的分割更會(huì)讓一家人四分五裂疏唾。
在四川瀘州有這樣一個(gè)家庭蓄氧，孩子還未出生，父親就已經(jīng)因?yàn)橐馔舛硗龌痹唷Ｋ劳龊髥挝粸楦赣H提供了142萬的賠償喉童，但是這位死者的父母卻拒絕為該死者的遺腹子分配賠償金，究竟是怎么一回事呢顿天？且看下文分解堂氯。
今日說法今天的微博提到了這一案件。據(jù)央視網(wǎng)報(bào)道牌废，阿斌（化名）在搭建彩鋼棚時(shí)不慎墜亡咽白，時(shí)年37歲。
據(jù)報(bào)道鸟缕，阿斌曾經(jīng)有過一個(gè)孩子小海晶框，但他與女方并未領(lǐng)證，且2007年“前妻”生下兒子后就離家出走了懂从，小海一直跟爺爺奶奶一起生活授段。
后來，阿斌與小蓉（化名）走到了一起番甩，領(lǐng)了結(jié)婚證侵贵，組建了一個(gè)新的家庭。
在阿斌出事之后缘薛，阿斌的老板也是感到十分震驚窍育，并且立刻讓單位上為阿斌賠付了142萬元，包括喪葬費(fèi)宴胧，一次性工亡補(bǔ)助金和供養(yǎng)親屬撫恤金等漱抓。這筆錢對(duì)于一個(gè)已經(jīng)逝去的生命來說并不是很多，卻是失去了阿斌這個(gè)頂梁柱的一家老小以后生存的保障恕齐。對(duì)這筆錢的分配辽旋，阿斌的父母和妻子小蓉卻發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。
阿斌老板張建國(guó)先行賠付七十萬，打款的時(shí)候补胚，阿斌的父親就要求不要把款打在阿斌妻子的賬戶上码耐。而阿斌的妻子小蓉則認(rèn)為不然，她是阿斌受法律保護(hù)的配偶溶其，理應(yīng)全額將賠償款打在她的卡上骚腥，所以拒絕在賠償協(xié)議書上簽字。
至于賠償款數(shù)額的問題瓶逃，小蓉則和阿斌父母并無異議束铭，但是對(duì)于賠償款的劃分，雙方則始終談不到一起厢绝，阿斌父親稱小蓉想要一半賠償款契沫。
小蓉方面則辯稱，她和阿斌生前一起負(fù)有債務(wù)昔汉，小蓉想拿這筆錢還清房貸和信用卡欠款等20多萬外債懈万。
至此，小蓉拿到阿斌的賠償款30萬靶病。
小蓉認(rèn)為会通，雖然剩下的賠償款由公公保管，以后等小孩出生娄周，大家一起撫養(yǎng)孩子長(zhǎng)大涕侈，她也是很放心的，所以當(dāng)時(shí)并未將賠償款的劃分弄得十分清楚煤辨。后來等阿斌的遺腹子萌萌（化名）來到人世裳涛，小蓉感覺自己一個(gè)人帶小孩非常艱難，所以想要再次索要賠償款众辨，為自己的孩子也爭(zhēng)取一份端三，卻遭到了阿斌父母的拒絕。
阿斌父親稱在和工地老板談判時(shí)泻轰，小蓉并未提及自己懷孕了技肩，因此《工亡賠償協(xié)議》里涉及的賠償人只有四位且轨，并沒有后來出生的萌萌浮声。
小蓉則并不承認(rèn)這一事實(shí)，認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)懷孕旋奢，公婆都是知道的泳挥。后來，2022年7月至朗，小蓉以萌萌為原告屉符，一紙?jiān)V狀將阿斌父母告上法庭，萌萌訴請(qǐng)?jiān)俜值酶赣H阿斌的工亡賠償款40萬。包括萌萌到十八歲的生活費(fèi)21萬矗钟，以及應(yīng)分得的一次性工亡補(bǔ)償金19萬唆香。
瀘州市敘永縣人民法院開庭審理這一案件，小蓉代兒子萌萌向法庭提交了懷孕時(shí)的產(chǎn)檢單據(jù)和小孩的出生證明及戶口簿等相關(guān)證據(jù)吨艇。
出人意料的是躬它，阿斌父母并沒有否認(rèn)小蓉和阿斌的夫妻關(guān)系，卻對(duì)萌萌是否是自己的兒子心存疑慮东涡。最終冯吓，在法院的組織下，雙方選定西南醫(yī)科大學(xué)司法中心進(jìn)行檢測(cè)疮跑。
司法鑒定中心的鑒定意見出爐了组贺，根據(jù)現(xiàn)有資料和DNA分析，可以得出死者阿斌是萌萌的生物學(xué)父親祖娘。
瀘州市敘永縣人民法院在親子鑒定結(jié)果出來后失尖，又一次開庭審理了這一案件。
就在這時(shí)贿条，阿斌父母又提出了新的意見雹仿。因?yàn)楫?dāng)時(shí)在工亡談判時(shí)，權(quán)利主體只有阿斌父母整以、小蓉和小海四人胧辽，工亡賠償金是以四個(gè)人的供養(yǎng)情況來核算的，現(xiàn)在要把遺腹子萌萌也計(jì)算在內(nèi)公黑，則要增加賠償款的數(shù)額邑商。老板張建國(guó)回音，一般情況下這種工程事故的賠償款是90多萬元凡蚜，多余的部分就是為了照顧肚子里的孩子人断。并且雙方在協(xié)議里早已寫明，本協(xié)議為一次性終結(jié)賠償朝蜘，甲乙雙方均不得反悔恶迈，工亡職工供養(yǎng)親屬不得以任何理由，再向甲方索賠任何賠償款谱醇。
就在雙方各執(zhí)一詞暇仲，爭(zhēng)執(zhí)不下的時(shí)候，原告萌萌的母親小蓉找來了三個(gè)當(dāng)時(shí)參與賠償款協(xié)調(diào)的證人副渴，這三位正人均可以證明奈附，死者配偶小蓉曾提出過懷孕的事實(shí)。由此即可證明煮剧，賠償款中的確有萌萌的份額斥滤，只是當(dāng)時(shí)并沒有確定具體的數(shù)額将鸵。
庭審中，由被告阿斌父親提供的證據(jù)可以知道佑颇，阿斌喪葬費(fèi)花了6萬顶掉，因此可以分配的金額還有136萬。承辦法官認(rèn)為挑胸，從平均分配的角度一喘，剩余136萬可以五人各分得27.2萬，向兩位再無其他兒女的老人傾斜后嗜暴，再考慮照顧死者最小的小孩萌萌凸克。
最終，綜合考慮之后闷沥，小蓉和她的小兒子萌萌兩人共分得51.2萬元萎战。
瀘州市敘永縣人民法院作出一審判決，由阿斌父母再付21.2萬元給小蓉舆逃，綜合前面已經(jīng)付給的30萬蚂维，一共是51.2萬元。
不管怎么說路狮，遺腹子萌萌終歸是阿斌的親生兒子虫啥，理應(yīng)在父親去世后獲得屬于自己的撫養(yǎng)費(fèi)，這也是人之常情奄妨。阿斌父母的舉動(dòng)雖然有不近人情之處涂籽，但確認(rèn)萌萌是自己的親孫子這一行為也并無不妥。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百五十五條：遺產(chǎn)分割時(shí)砸抛，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額评雌。胎兒娩出時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理直焙。最終景东，法院的判決也是讓人感覺公平公正，阿斌這一家還是要在未來堅(jiān)強(qiáng)勇敢的生活下去奔誓〗锿拢總之，希望每個(gè)家庭都能幸福厨喂！
