去年的這個(gè)時(shí)候献酗,2004年的9月,我向一位老師請教北島詩歌轉(zhuǎn)變的原因偎窘。他并沒有回答乌助,但他提到他自己也發(fā)現(xiàn)北島的詩歌不再關(guān)心政治,而且也變得越來越艱澀難懂陌知。
幸運(yùn)的是他托,一個(gè)月之后,我們有了《失敗之書》纵诞。
一本以失敗命名的書
《失敗之書》的書名出自北島自己的一首詩上祈。詩的最后兩句:“失敗之書,博大精深”浙芙。準(zhǔn)確的說登刺,這是北島漂流海外數(shù)十年的心路寫照。我尤其喜歡北島散文輕松而不露痕跡的幽默嗡呼。他的散文的結(jié)尾和他詩歌一樣纸俭,總有一種自然而然、卻又令人驚喜的美妙南窗。
散文集的第一輯起名“空山”揍很,記載和他交游的西方知名詩人。第一部分寫同行万伤,第二輯則寫在海外遇到的“平常人”:有闊別多年的老友窒悔,也有在美國幫助過的落魄客,這一輯叫“如果天空不死”敌买。第三輯名叫“烏鴉”简珠。烏鴉,是他在美國居住的戴維斯城最特別的景觀,這部分以他在加州大學(xué)戴維斯分校的教授生活為主線聋庵,記載了在美國的種種趣事膘融。和其他部分相比,第四輯的游記性質(zhì)更濃祭玉,有了南非氧映,有了巴黎,北島神秘地用名稱總結(jié)道:“他鄉(xiāng)的天空”脱货。最后附錄的是他接受《書城》雜志采訪的記錄和創(chuàng)作年表岛都。
沒有這些文字,我們將很難揣測他轉(zhuǎn)變自己風(fēng)格的用意振峻,也很難琢磨北島自己怎么看待北島的詩疗绣。
從號角到泉水——北島詩歌在政治話語上的轉(zhuǎn)變
卑鄙是卑鄙者的通行證,
高尚是高尚者的墓志銘铺韧。
(《回答》)
幾乎所有人知道北島都是從這句詩開始的。這是他早期詩歌的典型風(fēng)格:像號角一樣刺激人的聽覺神經(jīng)缓淹,有濃烈的政治味哈打,讓人聯(lián)想到暴力。用他自己的話說:有點(diǎn)像革命詩歌讯壶。雖然他們的目的完全相反料仗。我們再看一段:
即使明天早上
槍口和血淋淋的太陽
讓我交出自由、青春和筆
我也決不會(huì)交出這個(gè)夜晚
我決不會(huì)交出你
……
(《雨夜》)
而越往后伏蚊,北島詩歌中這種氣息就越來越淡立轧。如果本著重溫《回答》和《雨夜》的激情滿懷去讀他的近作,那著實(shí)讓人失望躏吊。很多人都不能理解他的這種轉(zhuǎn)變氛改,畢竟很多人讀北島就是因?yàn)樗募崱?/p>
要理解北島在詩歌上的轉(zhuǎn)變,首先要理解他對待政治的態(tài)度轉(zhuǎn)變比伏。北島寫道:“真正的反抗也許恰恰是讓詩歌疏離政治胜卤,疏離國家話語,從而擺脫歷史的惡性循環(huán)赁项「瘐铮”(《馬丁國王》)
他似乎已經(jīng)成了一個(gè)非暴力不合作運(yùn)動(dòng)者。在他看來悠菜,反對暴力的號角只會(huì)引導(dǎo)我們通向另一種暴力舰攒。因此,他把詩歌引向了另一種途徑悔醋。他引用墨西哥詩人帕斯的話說:“詩歌是除了宗教和革命以外的第三種聲音摩窃。宗教和革命都充滿暴力色彩,而詩歌的作用恰恰相反篙顺,他可以拆除種族文化之間的樊籬偶芍〕湓瘢”
當(dāng)《書城》的記者問:“你怎么看自己早期的詩歌?”他回答道:“現(xiàn)在如果有人向我提起《回答》匪蟀,我會(huì)覺得慚愧椎麦,我對那類的詩基本持否定態(tài)度。在某種意義上材彪,它是官方話語的一種回聲观挎。那時(shí)候我們的寫作和革命詩歌關(guān)系密切,多是高音調(diào)的段化,用很大的詞嘁捷,帶有語言的暴力傾向。我們是從那個(gè)時(shí)代過來的显熏,沒法不受影響雄嚣,這些年來,我一直在寫作中反省喘蟆,設(shè)法擺脫那種話語的影響缓升。”
放棄對官方話語的回應(yīng)蕴轨,這是最高形式的反抗港谊。
“擺脫革命話語的影響,是我們這代人一輩子的事情橙弱∑缢拢”他說道。
“為什么不說詞還沒有被照亮”——北島詩歌在語言上的轉(zhuǎn)變
先讓我們看看北島早期的兩段詩:
用抽屜鎖住自己的秘密
在喜愛的樹上留下批語
信投進(jìn)郵箱棘脐,默默地站一會(huì)
風(fēng)中打量著行人斜筐,毫無顧忌
……
(《日子》)
以及:
……
是的,我不是水手
生來就不是水手
但我把心掛在船舷
像錨一樣
和伙伴們出航
(《港口的夢》)
很顯然蛀缝,都是抒情詩奴艾,用的是直白、生活化的語言内斯。北島在詩的背后什么也沒有藏蕴潦。我們能看到的就是他想告訴我們的。
而后來俘闯,北島是這樣寫詩的:
……
我撲向比書更大的黑板
鳥在其中藏起糧食
窗外潭苞,草地發(fā)藍(lán)
從賣氣球的人那里
每個(gè)孩子牽走一個(gè)心愿
(《代課》)
這首詩是晦澀的,沒人敢確切地?fù)?dān)保他的理解就一定是北島想告訴我們的真朗。同樣此疹,北島的情緒、愿望,都已經(jīng)躲到了文字的背后——你能琢磨到北島寫詩時(shí)是憂傷的還是明亮的蝗碎?
喜歡北島早期詩歌的人大概不會(huì)以同樣的理由喜歡他現(xiàn)在的詩湖笨。事實(shí)上也是:大多數(shù)人選擇了他早期的詩作,因?yàn)槟菚r(shí)候的詩直白易懂蹦骑,豐富的情緒在字里行間流淌慈省。
北島自己也看到了,他說道:“有時(shí)朗誦會(huì)碰到中國聽眾眠菇,他們說更喜歡我早期的詩边败。我能感覺到和讀者的距離在拉大∩臃希”然而笑窜,他依然堅(jiān)持詩歌和日常語言的差別。他說:“所謂日常語言寫詩登疗,進(jìn)入詩歌之后已經(jīng)不再是日常語言了排截。……日常生活和詩歌當(dāng)然有關(guān)辐益,但絕不是物體和鏡子的關(guān)系匾寝。”
了解他在北歐游歷的過程荷腊,就可以看出他受北歐詩歌影響之深。正如他自己所說的:“在北歐有理解晦澀詩歌的傳統(tǒng)急凰∨觯”80年代中期,他翻譯出版了《北歐現(xiàn)代詩選》抡锈,在北島轉(zhuǎn)向的過程中疾忍,這些詩人對他的影響是深遠(yuǎn)的:
人死了,熱沙冷卻床三,
昨天的太陽被黑色擔(dān)架抬走
(曼德爾施塔姆)
以及:
黑暗怎樣焊住靈魂的銀河一罩。
快乘上你的火焰馬車離開這國度!
(特朗斯特羅默)
除此之外撇簿,我覺得聂渊,北島對詩歌有了新的理解。他開始把詩歌應(yīng)當(dāng)作為一種心智的產(chǎn)物四瘫。他認(rèn)同了這樣一個(gè)觀點(diǎn):好的詩歌應(yīng)當(dāng)讓人從感覺上觸到它的美妙汉嗽。他記述過自己和比利時(shí)詩人杰曼?卓根布魯特酒后一起倡導(dǎo)“新感覺主義”的故事,雖是酒后戲言找蜜,但可以看到他的詩觀的新準(zhǔn)心饼暑。
他還認(rèn)為,好的詩歌應(yīng)當(dāng)擁有豐富的音域,通過語言本身的妙處來使讀者共鳴弓叛。而這種對音樂感的把握彰居,使得對每個(gè)詞的推敲都成為必要的。想了解北島在這方面見解撰筷,不妨看看他新近出版的文集《時(shí)間的玫瑰》陈惰。
“玫瑰的重與輕編織成雙重花環(huán)”——如何看北島文學(xué)的轉(zhuǎn)變
在《失敗之書》出版之前,我很難接受他后期詩歌越寫越晦澀這樣一個(gè)事實(shí)闭专。在北島的講解之后奴潘,我開始學(xué)著理解這種晦澀詩歌的裊裊之聲。也許是我們太年輕影钉,更喜歡那些感情激烈表達(dá)的東西画髓,大概要等到不那么沖動(dòng)的時(shí)候,才學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)隱喻背后的美妙平委。
其實(shí)詩人也是一樣奈虾,在經(jīng)歷了時(shí)間的磨礪之后,便開始否定自己年輕時(shí)那些充滿激情的作品廉赔∪馕ⅲ“……變得曲折隱秘了,沒有年輕時(shí)那么直接蜡塌〉锬桑”;“我沒有覺得有什么斷裂馏艾,語言經(jīng)驗(yàn)上是一致的劳曹。如果說有什么變化,可能現(xiàn)在的詩更往里走琅摩,更想探討自己內(nèi)心的歷程铁孵,更復(fù)雜,更難懂房资⊥扇埃”
這樣的變化,不只是北島轰异。
他這樣寫到艾倫?金斯堡:“他有一次告訴我岖沛,他看不懂我這些年的詩。我也如此搭独,除了他早年的詩之外烫止,我根本不知他在寫什么〈粱”(《艾倫?金斯堡》)他還這樣評價(jià)帕斯捷爾納克:“我不太喜歡帕斯捷爾納克晚期的詩作馆蠕,它們?nèi)鄙僭缙谠姼柚械男迈r期升、奇特和敏銳。他本人在晚年總是否定他的早期詩作互躬〔チ蓿”(《時(shí)間的玫瑰》之《帕斯捷爾納克:熱情,那灰發(fā)證人站在門前》)
其實(shí)北島本人又何嘗不是不斷否定自己的作品吼渡?這種反思導(dǎo)致的結(jié)果是好是壞并不重要了容为。重要的是他在反思,而這種反思基于的文學(xué)本身的高貴品質(zhì)寺酪,對準(zhǔn)的是他身處的時(shí)代甚至是他自己坎背。
這是和當(dāng)年完全不同的時(shí)代:我們已經(jīng)失去了有形的枷鎖,但我們還沒有擁抱自由寄雀。面對商業(yè)化得滤、多元化等等令人眼花繚亂的因素,他那些號角般的詩作也已失語盒犹。面對這樣一個(gè)曖昧的國度懂更、這樣一個(gè)變幻的世界,我們?nèi)绾嗡伎技卑颍课覀內(nèi)绾伪磉_(dá)沮协?
我想到了尼采在《曙光》中寫的一個(gè)故事:
鳳凰給使人看一卷正在慢慢燒掉的東西。它說:“別害怕卓嫂!這是你的作品慷暂!它沒有時(shí)代精神!它更沒有反時(shí)代精神晨雳!因此行瑞,它必須被燒掉。不過悍募,這是一個(gè)好兆頭,它具有朝霞的某些性質(zhì)洋机∽寡纾”
北島現(xiàn)在的作品可以被看成歲月磨礪出的睿智之華,也可以被批評成激情消退后的平平之作绷旗。但喜鼓,這也已經(jīng)是不重要的,重要的是他在反思衔肢,他在面對朝霞庄岖。
2005年9月14日