通過上面的時(shí)間圖烁巫，作者想要說明的是，確實(shí)比較閑宠能，居然花了這么多的時(shí)間亚隙，去做這么個(gè)玩意兒，上面的截圖內(nèi)容违崇、表達(dá)阿弃，都是盡量客觀的，盡可能的隱藏傾向羞延。但是恤浪，上面的截圖，也表達(dá)了這么個(gè)意思肴楷，這次的撕逼事件，從雙方回應(yīng)荠呐，到股市的變化赛蔫，到各方的聲明，作者已經(jīng)做了盡可能多的功課泥张。
接下來呵恢，我們以人為本，來站在雙方的立場上媚创，盡可能的重新還原一下事件渗钉。因?yàn)椋鹘鞘谴夼c馮钞钙，其他人鳄橘，如劉震云、范冰冰芒炼、華誼兄弟等瘫怜，就不單獨(dú)立傳了。
崔永元篇
崔永元本刽，最出名的就是主持《實(shí)話實(shí)說》欄目了鲸湃，曾經(jīng)在那個(gè)時(shí)代赠涮，算是“全民偶像”了，后面又主持了《小崔說事》暗挑，再后來主持主演了《抗戰(zhàn)傳奇》等等（后面的節(jié)目都不是很火）笋除，2013年，正式從央視離職炸裆。
崔永元從央視離職是伴隨著與方舟子關(guān)于“轉(zhuǎn)基因”的爭論的垃它，這件事與本事件無關(guān)，所以不做過多描述晒衩。
好嗤瞎，回歸到本事件。崔永元在4月份听系，無論是聽說贝奇，還是被知會(huì)，得知了《手機(jī)2》的計(jì)劃靠胜，于是掉瞳，崔永元與劉震云溝通，劉震云安慰了他浪漠，從兩方面陕习，一是《手機(jī)1》的后續(xù)作品變化很大，不會(huì)再有人聯(lián)想到他了址愿，二是该镣，《手機(jī)1》的后續(xù)作品叫《朋友圈》。
然而响谓，到了5月份损合，馮小剛發(fā)出了《手機(jī)2》的宣傳微博，并沒有修改名稱娘纷。這個(gè)時(shí)候嫁审，合理推測，崔永元是很生氣的赖晶，于是揭開了撕逼大戰(zhàn)的序幕律适。他沒有選擇起訴，而是采用了微博上斥罵的方式（因?yàn)槎舨澹⒉┥弦呀?jīng)叫馮捂贿、劉渣子了，所以胳嘲，是斥罵）眷蜓，前前后后，揭露了馮胎围、劉等人的一系列罪狀吁系。
1德召、馮小剛私生活不檢點(diǎn)，老婆徐帆還覺得不吃虧汽纤。
2上岗、馮小剛掙錢很多，美國豪宅無數(shù)蕴坪，暗示可能有不法行為肴掷。
3、馮小剛所在的華誼兄弟公司存在偷稅漏稅背传，旗下藝人存在陰陽合同呆瞻。
4、華誼兄弟對股民的死活不管不顧径玖。
4痴脾、劉震云教自己的女兒“不要臉”。
5梳星、《手機(jī)1》中的嚴(yán)守一影射了崔赞赖，影響到了崔的生活，馮劉不以為然冤灾。
6前域、崔在《手機(jī)1》拍攝中是幫過馮劉的，他們不懂感恩韵吨，反而加以利用匿垄。
7、《手機(jī)1》的后續(xù)作品明明答應(yīng)了改為《朋友圈》归粉，最后還是不改椿疗，言而無信。
崔的做法盏浇，就是在微博上說出這些內(nèi)容，對對他直接影響的“影射”問題（比較難以界定吧）芽狗，采用了更廣泛的打擊辦法绢掰，向稅務(wù)局提供偷稅漏稅的一系列“證據(jù)”，在微博中多次怒對馮劉等人童擎。
馮小剛篇
馮小剛滴劲，導(dǎo)演，拍攝了《甲方乙方》顾复、《天下無賊》等等電影班挖，是電影界的傳奇導(dǎo)演了。但是芯砸，在娛樂圈中的也是出了名的愛罵人萧芙，網(wǎng)上有人總結(jié)過《馮小剛十大罵人事件》给梅，都曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)。他在參加《鏘鏘三人行》的時(shí)候双揪，說過动羽，張藝謀見媒體從來不多說話，他自己就忍不住說話渔期，也就只能認(rèn)了运吓。（由此，大家可以立體的認(rèn)識一下馮小剛疯趟。）
回到本事件拘哨，馮小剛在7月11日，發(fā)布了唯一的一篇回應(yīng)信峻，畢竟倦青，最開始的指責(zé)，就是從他開始的站欺。
這篇回應(yīng)叫《十問崔永元》姨夹，因?yàn)閯⒄鹪频幕貞?yīng)也是與事件的起始相關(guān)，所以就放到一起去說了矾策。作者反復(fù)的讀“十問”磷账，不咬文嚼字，不做細(xì)節(jié)攻擊贾虽，只從文義與目的做分析逃糟。“十問”中的回應(yīng)與詰問蓬豁，總結(jié)如下：
馮小剛“十問”
1绰咽、否認(rèn)嚴(yán)守一影射崔永元，并認(rèn)為崔不訴諸法律解決問題地粪，是“碰瓷”行為取募。（第一二問）
2、指出崔永元恐嚇威脅出版社（沒找到證據(jù)蟆技，如果有玩敏，可能是微博以外的了）、電影公司质礼、演員旺聚。（第三問）
3、指出崔永元指責(zé)稅務(wù)部門與公安部門（公安部門眶蕉，沒有找到）不作為砰粹，并破口大罵（有指責(zé)，但是似乎到不了破口大罵）造挽。（第三問）
4碱璃、指出崔永元打著反對轉(zhuǎn)基因的幌子弄痹，做著賺錢的買賣。（第四問厘贼，這個(gè)事與本事件其實(shí)無關(guān)界酒，勉強(qiáng)與第三問的綁架民意順承下來，因?yàn)檫@一條是說崔永元是“冒牌”的社會(huì)良心嘴秸，馮小剛認(rèn)為轉(zhuǎn)基因這個(gè)事是個(gè)佐證）
5毁欣、指出國內(nèi)的電影行業(yè)因?yàn)轳T這些人的努力，蓬勃發(fā)展岳掐，是做了實(shí)事的凭疮。（第五問，這一條串述，與本事件其實(shí)也關(guān)系不大执解，勉強(qiáng)算作對個(gè)人財(cái)產(chǎn)問題的一個(gè)回應(yīng)，一是有錢因?yàn)閲鴥?nèi)電影業(yè)發(fā)展的好纲酗，二是有錢了衰腌，沒有為富不仁。馮小剛舉了張國立的例子觅赊，肯定不能舉自己行善的例子右蕊，但是，應(yīng)該也是有的）
6吮螺、指出崔永元對于華誼兄弟偷稅漏稅問題饶囚，沒有任何的實(shí)錘。（第六問）
7鸠补、指出崔永元侮辱女人和孩子萝风，斷章取義，侮辱劉震云的女兒紫岩。（第六問规惰、第七問）
8、對于崔永存提出的劉震云在《手機(jī)1》拍攝后的三次道歉泉蝌，馮小剛指出他是在撒謊的歇万。（第七問）
9、回應(yīng)崔永元提供的合同是假的梨与，造成了股市的恐慌堕花，坑害了股民文狱。（第八問）
10粥鞋、指出崔永元綁架民意。（第九問）
11瞄崇、指出《手機(jī)2》一定會(huì)上映的呻粹。（第十問壕曼，這一條與本事件無關(guān)，可以看做是對《手機(jī)2》的宣傳罷了）
劉震云
劉震云等浊，當(dāng)代作家腮郊，小說作品有《一句頂一萬句》（獲茅盾文學(xué)獎(jiǎng)）、《我不是潘金蓮》等等筹燕。他回復(fù)了七條內(nèi)容轧飞，簡述如下：
1、指出崔永元斷章取義撒踪，誤讀劉震云教給女兒的“不要臉”过咬。
2、指出崔永元所謂的劉震云女兒求饒子虛烏有制妄。
3掸绞、指出崔永元多次辱罵劉震云及其女兒。
4耕捞、指出崔永元恐嚇別人衔掸。
5、回應(yīng)《手機(jī)2》與《朋友圈》的名字問題俺抽，指出《朋友圈》是書的名字敞映，電影名字與他無關(guān)，也不是他能說了算的凌埂。指出崔永元提供的短信截圖是誤導(dǎo)大家的驱显。
6、否認(rèn)嚴(yán)守一影射崔永元瞳抓。
7埃疫、指出曾經(jīng)幫過崔，之前的關(guān)系可能還不錯(cuò)孩哑，劉震云有點(diǎn)兒寒心栓霜。（這一條，不太有關(guān)系横蜒，勉強(qiáng)算回應(yīng)胳蛮，崔幫過馮劉指導(dǎo)談話類節(jié)目的流程，劉也是幫過崔的人）
比起馮小剛的“十問”泥沙俱下丛晌，劉震云這幾條仅炊，語言更克制，都是以截圖佐證澎蛛，比較翔實(shí)抚垄。當(dāng)然了，這也不是分析文才。
但是馮呆馁、劉的回應(yīng)桐经，基本上把崔拋出的命題，大部分給接住了浙滤，唯一沒有接住的阴挣，可能就是：
1、為什么不正面回復(fù)陰陽合同問題纺腊，或者偷稅漏稅問題畔咧。作者覺得這個(gè)問題不太用糾結(jié)，即使揖膜，馮回復(fù)了盒卸，他們絕對沒有偷稅漏稅，估計(jì)大眾也不會(huì)相信次氨。畢竟蔽介，馮小剛還指責(zé)崔永元沒有實(shí)錘呢。這個(gè)事煮寡，跟蹤稅務(wù)部門的處理結(jié)果就好了虹蓄，真違反了法律，國家會(huì)為了愛惜一個(gè)演員幸撕，不依法執(zhí)行嗎薇组？
2、沒有回應(yīng)對于崔永元對于馮坐儿、劉在拍攝《手機(jī)1》的幫助律胀，這個(gè)事不牽涉法律，但是貌矿，牽涉道德炭菌，想一下，崔幫馮逛漫、劉實(shí)打?qū)嵉牧私饬苏勗掝惞?jié)目的制作過程黑低，馮劉扭頭就開始影射崔，還給他帶來了負(fù)面影響酌毡，這么做克握，就太不地道了。但是枷踏，這個(gè)幫忙菩暗，到底只是喝了喝茶，閑聊了幾句旭蠕，還是深入的參與了劇本創(chuàng)作停团，這之間的幅度還是有很大區(qū)別的婴梧。所以這個(gè)事，外人也難以判斷的客蹋。
目前，作者支持馮小剛
以上算是客觀事實(shí)的多維度記錄了孽江，接下來讶坯，進(jìn)入主觀分析章節(jié)。作者是有傾向的岗屏，是支持馮小剛的辆琅，如果大家持有相反的觀點(diǎn)，請速速退去这刷，免得看了生氣绘搞。
其實(shí)译荞，我還是很喜歡崔永元的，曾經(jīng)，我因?yàn)榈弥夼c周立波是好朋友娄帖，就莫名其妙覺的周立波可能也沒有大伙說的那么差，只是雕拼，我的立場度帮，是在崔參與的一次次事件后，逐漸的由粉轉(zhuǎn)路人定鸟，最后轉(zhuǎn)黑了而涉。
崔永元在央視的時(shí)候，就曾經(jīng)有過一段黑歷史联予，他說一位談話類節(jié)目的主持人啼县，采訪了一位老藝人，老藝人在臺上哭的稀里嘩啦沸久，這位主持人到了臺后季眷，就說這位老sb很配合之類的話。當(dāng)時(shí)卷胯，出名的談話類節(jié)目瘟裸，就是朱軍的“藝術(shù)人生”，由此诵竭，給朱軍帶來了很長時(shí)間的困擾话告，朱軍曾說過，甚至去找過臺長卵慰，希望臺長給他正名沙郭。這是2005年的事情。
到了2010年裳朋，崔永元才正式給朱軍道歉病线，已經(jīng)過去五年了。這個(gè)事，到現(xiàn)在說起來送挑，還是會(huì)有人不先關(guān)心人品绑莺，而會(huì)去問，到底是不是朱軍說的惕耕，或者問纺裁，不是朱軍，那是誰說的司澎。這就是謠言的力量呀欺缘。
知道這個(gè)事之后，我由粉轉(zhuǎn)路人的挤安，還是偏粉一些谚殊。勉強(qiáng)認(rèn)為是無心之失。
后來蛤铜，又跟著崔永元經(jīng)歷了與方舟子關(guān)于“轉(zhuǎn)基因”的撕逼大戰(zhàn)嫩絮。確切的說，我關(guān)注這個(gè)事围肥，是跟著崔永元的思路走的絮记，我希望通過崔永元的努力，能夠證明“轉(zhuǎn)基因”是不安全的虐先，或者“轉(zhuǎn)基因”的安全性還是不能確定的怨愤。但是，整個(gè)的撕逼過程蛹批，崔永元都在胡攪蠻纏撰洗，甚至辭職去美國拍攝了視頻都是一塌糊涂的。
但是腐芍，無論是崔永元對“轉(zhuǎn)基因”的理解差导，還是對“美國人對轉(zhuǎn)基因的理解”，在這些問題上猪勇，崔永元都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到能清晰的向大眾傳達(dá)觀點(diǎn)的水平设褐。如果到最后，還是那句不痛不癢的話“你可以吃轉(zhuǎn)基因泣刹，我也可以不吃”助析，毫無價(jià)值。我一個(gè)本來想跟著他思路走的人椅您，到最后外冀，居然成了“轉(zhuǎn)基因”的支持者。
方舟子這個(gè)人掀泳，我不了解雪隧，他與崔撕逼的最后結(jié)果西轩，就是法院判決他們互相道歉，互相賠償脑沿，法院當(dāng)時(shí)的判決應(yīng)該是損害名譽(yù)藕畔、誹謗。這里有個(gè)問題庄拇，方舟子肯定做錯(cuò)了注服，崔永元也做錯(cuò)了，都是因?yàn)榱R人丛忆。
再到后面，得知崔永元參與了一些經(jīng)營“非轉(zhuǎn)基因”的公司仍秤，徹底的路人轉(zhuǎn)黑了熄诡。這里，我的心路歷程是這樣的诗力，崔永元當(dāng)然可以開辦任何的公司凰浮，甚至，他開辦“非轉(zhuǎn)基因”公司苇本，就是從骨子里面認(rèn)可“非轉(zhuǎn)基因”袜茧，但是，中國人講究一個(gè)“瓜田李下”瓣窄，如果一個(gè)人有了利益糾葛在里面笛厦，怎么還能以一個(gè)社會(huì)良心、“非轉(zhuǎn)基因”斗士自居呢俺夕。不先去辨別真假裳凸，就去以此賺錢，我是不能理解的劝贸。
這個(gè)邏輯姨谷，我說的再清楚一些，就是映九，如果崔永元說“非轉(zhuǎn)基因”好梦湘，我們怎么判斷這個(gè)“好”字里，有幾成是實(shí)心實(shí)意件甥，又有幾成是利益糾葛呢捌议。你可以說他是十成的實(shí)心實(shí)意，我還是接受不了這種“瓜田李下”引有。
這兩件事情禁灼，與崔馮事件毫無關(guān)系，但是轿曙，他能讓更多的人看清楚崔的立體形象弄捕，他已經(jīng)不是主持《實(shí)話實(shí)說》時(shí)的形象了僻孝，不能再用那個(gè)一貫的印象去看待他了。
回到本事件守谓，首先解決一個(gè)最核心的問題穿铆，嚴(yán)守一到底影射了崔永元嗎？
我有資格回答這個(gè)問題斋荞，我看過小說荞雏、電影、電視劇平酿，我認(rèn)為影射了凤优。我在看電影的時(shí)候，其實(shí)沒有聯(lián)想到崔永元蜈彼，是看到嚴(yán)守一參加主持人培訓(xùn)筑辨，那個(gè)班里的人都是真實(shí)的主持人，才或多或少有點(diǎn)兒這個(gè)感覺幸逆。
其實(shí)棍辕，都怪這個(gè)名字，“有一說一”还绘，實(shí)在是太像“實(shí)話實(shí)說”了楚昭，但是，看過這個(gè)作品的人拍顷，肯定清楚抚太，“有一說一”就是對嚴(yán)守一的一個(gè)諷刺，一個(gè)生活中滿嘴放炮的人昔案，去主持一個(gè)“有一說一”的節(jié)目凭舶，才有笑料，才有諷刺爱沟，才是電影或者小說想達(dá)到的一個(gè)高度帅霜。這個(gè)，作者認(rèn)為無可厚非呼伸。但是身冀，還是認(rèn)為嚴(yán)守一影射了崔永元。
到底影射了多少呢括享，就我個(gè)人而言搂根，我熟悉“實(shí)話實(shí)說”欄目，我即使認(rèn)為有參考的嫌疑铃辖，我也絕對不會(huì)相信《手機(jī)1》里面揭露了崔永元有婚外情的內(nèi)容剩愧。簡單來說，通過“有一說一”的嚴(yán)守一娇斩，我能聯(lián)想到“實(shí)話實(shí)說”的崔永元仁卷，但是我不會(huì)聯(lián)想到崔永元就有婚外情的情節(jié)穴翩，也不會(huì)聯(lián)想到崔永元本人也是愛撒謊的人。
也不要說锦积，我聯(lián)想不到芒帕，其他觀眾能聯(lián)想到。因?yàn)榧词故谴抻涝穆暶骼锩娣峤椋仓皇钦f他的女兒會(huì)被別人問到背蟆，他的妻子會(huì)被人說起。畢竟沒有在社會(huì)上引起軒然大波哮幢，引發(fā)全民對于崔永元的“是否有婚外情”的討論带膀，這個(gè)程度還差了很遠(yuǎn)呢。
到這里橙垢，我想指責(zé)那些讓崔永元的妻女難堪的人垛叨，用郭德綱的話說，你們這個(gè)智商钢悲，還看什么電影呀点额。但是舔株，主觀猜測一下莺琳，崔永元可能稍微有點(diǎn)兒太敏感了，或者载慈，實(shí)在不行惭等，請?jiān)V諸法律，即使沒有多少賠償办铡，要求他們改名辞做，是不是可以爭取一下，或者要求電影主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)發(fā)表相關(guān)的聲明寡具，是不是更合理秤茅？有問題，找警察童叠，找法院框喳。一味的發(fā)動(dòng)微博群眾，不是綁架民意嗎厦坛？
至于五垮，馮、劉杜秸、華誼放仗、范冰冰，還是那個(gè)問題撬碟，如果他們真的違法了诞挨，稅務(wù)部門會(huì)姑息嗎莉撇？想想360與騰訊，想想彭宇案亭姥，哪一件法律不是公正處理的稼钩，所以，請不要質(zhì)疑政府部門對這種熱點(diǎn)事件达罗、熱點(diǎn)人物的處理決心坝撑。疑罪從無，法律沒有給出判決粮揉，我們等待調(diào)查處理的結(jié)果好了巡李。
寄希望于崔永元，比較難扶认，看看他說的話“我們認(rèn)為這里涉及偷稅漏稅”侨拦，崔永元一次性提交了幾百人的名單，他是打算讓稅務(wù)部門一個(gè)一個(gè)去查嗎辐宾？還不如提供一個(gè)實(shí)錘狱从，也給稅務(wù)部門減輕一下壓力，幾百個(gè)查完要三年叠纹，稅務(wù)部門還有別的工作要干不是季研。
正經(jīng)的渠道、方法給了這么多誉察，還是希望廣大民眾能夠理性看待与涡，罵了幾年的“彭宇被冤，法律不公”持偏，彭宇自己承認(rèn)了撞人事實(shí)驼卖，不是很尷尬嗎？
請不要總跟著一個(gè)天天說“渣子”的人起哄鸿秆，冷靜下來酌畜，回歸理性。
版權(quán)聲明：
1卿叽、本文可以隨意轉(zhuǎn)載桥胞，但是，必須遵守以下條件附帽；
2埠戳、轉(zhuǎn)載必須是全文轉(zhuǎn)載，不得刪減蕉扮；
3整胃、版權(quán)聲明必須保留；
4喳钟、原文鏈接：http://www.reibang.com/p/04fbe9f806ea
