歐美篇——古典推理與硬漢派之爭(zhēng)###
偵探小說(shuō)公認(rèn)的鼻祖是美國(guó)作家坎弯、詩(shī)人埃德加愛倫坡纺涤，然后由英國(guó)作家發(fā)揚(yáng)光大，后又回到美國(guó)經(jīng)歷了“黃金時(shí)代”最后的輝煌抠忘，之后進(jìn)入一個(gè)紛爭(zhēng)的年代撩炊。歐洲和美國(guó)在語(yǔ)言和文學(xué)上也是密不可分，在早期的偵探小說(shuō)上也呈現(xiàn)出比較一致的特色崎脉，直到進(jìn)入20世紀(jì)中期拧咳，尤其是在艾勒里奎因之后，才漸漸表現(xiàn)出較大的差異囚灼。我覺得大體上歐美偵探小說(shuō)可以分三個(gè)流派：古典推理派骆膝，即狹義上的偵探小說(shuō)或稱推理小說(shuō)；硬漢派灶体，也稱冷硬派阅签、警探小說(shuō)、警察小說(shuō)蝎抽、黑色偵探小說(shuō)等政钟；法醫(yī)派，這是隨著刑偵技術(shù)不斷發(fā)展新近派生的一個(gè)門類樟结。
之所以這樣分养交，是因?yàn)槲矣X得這三個(gè)流派分別代表了一名完美偵探的三個(gè)極端：縝密的邏輯思維能力；正義感和堅(jiān)韌的意志瓢宦；淵博的知識(shí)和運(yùn)用先進(jìn)科技手段的能力碎连。
好了，列位看官刁笙，這里插說(shuō)一句破花，細(xì)數(shù)百年偵探小說(shuō)史，哪位大偵探能滿足上述三點(diǎn)要求而成為完美的化身疲吸？座每？仔細(xì)想想，真的只有一人——夏洛克?福爾摩斯摘悴。所以說(shuō)峭梳，要為偵探找一個(gè)完美代言，非他莫屬蹂喻。
下面說(shuō)說(shuō)推理迷樂此不疲的一個(gè)話題：古典推理和硬漢派到底孰優(yōu)孰劣葱椭。古典推理愛好者覺得硬漢派根本不是偵探小說(shuō)，頭腦簡(jiǎn)單四肢發(fā)達(dá)口四，打打殺殺孵运，毫無(wú)思考的美感；硬漢派覺得古典派太刻意太做作蔓彩，生搬硬套不真實(shí)治笨，沒生活氣息。
這個(gè)爭(zhēng)論其實(shí)沒什么意義赤嚼，這兩者不能說(shuō)誰(shuí)比誰(shuí)更好旷赖，只能說(shuō)側(cè)重點(diǎn)不一樣。古典派繼承了愛倫坡的邏輯性更卒，硬漢派繼承了愛倫坡酷酷的黑色調(diào)調(diào)等孵；古典派注重情節(jié)設(shè)置，硬漢派注重人物刻畫蹂空；古典派注重思維活動(dòng)俯萌，硬漢派注重行動(dòng)能力。
但是上枕，需要注意的是绳瘟，好的小說(shuō)，真正的佳作姿骏，一定是情節(jié)和人物并重糖声，絕不會(huì)走極端。
福爾摩斯不僅會(huì)舞棍弄棒和拳擊分瘦，還時(shí)不常用化裝和手槍武裝自己蘸泻，有一批街頭流浪漢當(dāng)線人和幫手，經(jīng)吵懊担混跡在市井之中悦施。當(dāng)他用手槍把“殺人能手”伊萬(wàn)斯的腦袋敲開了瓢，扶起受傷的華生去团，關(guān)切地察看傷勢(shì)抡诞，“那明亮堅(jiān)強(qiáng)的眼睛有點(diǎn)濕潤(rùn)了穷蛹，那堅(jiān)定的嘴唇有點(diǎn)顫抖”，并且冷冷地說(shuō)道昼汗，“是表皮受傷肴熏，算你走運(yùn)，要是你傷害了華生顷窒，你不用打算活著離開這間屋子”（《三個(gè)同姓人》）的時(shí)候蛙吏，這鐵漢柔情的一幕難道不配和雷蒙德錢德勒筆下的菲利普馬洛共享“有著黃金般色澤心靈的騎士”稱號(hào)嗎？
同樣鞋吉，當(dāng)馬修斯卡德從“三十一俱樂部”的會(huì)員名單中抽絲剝繭（勞倫斯布洛克《一長(zhǎng)串的死者》鸦做，愛倫坡獎(jiǎng)）的時(shí)候，當(dāng)哈里博斯發(fā)現(xiàn)血型是一連串兇案的關(guān)鍵要素（邁克爾康奈利《血型拼圖》）的時(shí)候谓着，難道他們離得開縝密的邏輯思維幫忙嗎泼诱？
那為什么在很多人眼里古典派和硬漢派還是格格不入呢，問題的關(guān)鍵其實(shí)在于你怎么分辨到底哪些是真正的杰作赊锚，哪些只是二三流貨色坷檩。
公平地說(shuō)，即使一些已成名的大師改抡，也不是每一部作品都完美無(wú)缺矢炼。硬漢派作家如果稍不留神，很可能會(huì)讓色情暴力喧賓奪主阿纤，我最喜愛的偵探小說(shuō)作家是勞倫斯布洛克——他的作品目前已出的簡(jiǎn)體版我都收了——即便如此我也得承認(rèn)有時(shí)他過(guò)多地渲染了性句灌、血腥、黑幫欠拾、變態(tài)胰锌。而傳統(tǒng)派作家如果一不小心，也會(huì)生產(chǎn)出一堆由生搬硬套的零件拼湊的沒有生命力的機(jī)械藐窄，比如杰克福翠爾的“思考機(jī)器”系列中的《幽靈汽車》资昧，最后結(jié)論竟是這輛汽車是兩輛摩托車并排拼起來(lái)的，那感覺不亞于觀看央視十套的《走近科學(xué)》荆忍。
我強(qiáng)烈建議讀者們?nèi)プx一讀雷蒙德錢德勒的一篇評(píng)述《簡(jiǎn)單的謀殺藝術(shù)》格带，雖然其中帶有作者強(qiáng)烈的主觀色彩，但大部分觀點(diǎn)不失公正犀利刹枉，對(duì)偵探小說(shuō)的現(xiàn)狀有比較客觀的認(rèn)識(shí)叽唱。
可以說(shuō)，古典派和硬漢派是歐美偵探小說(shuō)雙峰并峙的重要流派微宝，互相促進(jìn)棺亭，不應(yīng)該單純?cè)u(píng)判優(yōu)劣。另外蟋软，我認(rèn)為偵探小說(shuō)這一名稱也應(yīng)該有所改變镶摘，實(shí)際上歐美古典派和日系小說(shuō)嗽桩，由于重心在邏輯推理的過(guò)程，應(yīng)該稱為“推理小說(shuō)”凄敢，而歐美硬漢派小說(shuō)等強(qiáng)調(diào)“偵探”或者警察這個(gè)人物生活行為的作品碌冶，不妨叫做“警探小說(shuō)”吧。從大范疇上贡未，他們說(shuō)的都是偵探的故事，可以沿用偵探小說(shuō)總稱蒙袍。
