? 不管是否讀過盧梭的《社會契約論》，但人們一定聽過這本書開片的第一句話:"人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。"的確涂屁，每個人出生時都看似平等，但卻因為不同的的條條框框過上了不一樣的生活堪滨，在這些生活里成為了人們定義的弱者或者是強者胯陋，自由也便成為了強制的一種象征蕊温。
? 曾經(jīng)有人說過袱箱，你要想絕對的自由，必須要經(jīng)濟獨立义矛，這樣的強者是以經(jīng)濟為基礎;也有人說過发笔，你想要絕對的自由，必須要在精神上放飛你自己凉翻，這樣的強者是以文化為基礎;同樣也有人說過了讨，你想要絕對的自由，必須要有絕對的權(quán)利制轰，這樣的強者是以政治為基礎前计。無法說誰對誰錯，只是因為每個人角度不同垃杖，但每個人又為這些一輩子樂此不疲男杈，不停追求，可這些人們又打著追求自由的旗號调俘，追求著這些伶棒，最終變現(xiàn)成物質(zhì)，成為了所謂的強者彩库。
? 我們在成為強者之前拼命努力肤无，但在成為強者以后又患得患失，不知何去何從骇钦，我們需要的很多宛渐，但得到的又很少，看似矛盾眯搭，但卻側(cè)面的說明了自由的珍貴皇忿，也說明了我們對于自由的定義是錯的。所以坦仍，在看完《社會契約論》第一卷后鳍烁，我對于自由的理解便是，活在這個世界里繁扎，真正的自由幔荒，只有兩種:第一糊闽，放棄你現(xiàn)在擁有的一切，去一個沒有別人的地方爹梁，像是世外桃源的地方右犹，獨自自由自在的過日子;第二，在你現(xiàn)在生活的環(huán)境里姚垃，在這些條條框框的日子里過得舒舒服服念链，猶如自由。
? 空談自由有時會沒有底氣积糯，經(jīng)歷太少也會沒有底氣掂墓，但是我還是想把我想的寫下來，也許這一種就是自由看成。人們總會經(jīng)常把自由和強者自然的聯(lián)系到一起君编，在我看來這也很荒謬，就像生活中沙特阿拉伯的石油大亨也會在五星級酒店里要求把酒店里的套房改裝成貼近大自然的樣子川慌，同樣也會有很多流浪者選擇背上行囊與星與月與太陽與風與雨一同前行吃嘿。你選擇過怎么樣的生活，與什么樣的人相處都是自由梦重，沒有對錯沒有強弱兑燥，我認為的自由很簡單，其實就是簡單的活著琴拧。
? 愿你我在現(xiàn)在的歲月里降瞳，善待自由，享受自由艾蓝。
