第三章 相互依存性與貿(mào)易的好處
我們?nèi)粘I畹拿恳惶熘欣敢Q(mào)易無處不在。早上起床,喝一杯產(chǎn)自內(nèi)蒙古的牛奶绪撵,吃一塊樓下點心店做的面包,穿上浙江工廠做的工作服祝蝠,開著用十幾個國家或地區(qū)生產(chǎn)的零件組裝成的車去上班音诈。正如第一章提及的經(jīng)濟學十大原理之一:貿(mào)易可以使每個人的情況都變得更好。貿(mào)易之所以存在绎狭,是因為生產(chǎn)者和消費者都因貿(mào)易而改善了自身情況细溅。本章將更深入地探討這條原理。
生產(chǎn)可能性坟岔、專業(yè)化與貿(mào)易
舉個虛構的例子:
假設兩個與世隔絕的人張三和李四谒兄,張三平時養(yǎng)雞,李四平時種土豆社付,他們兩個都愛吃雞肉和土豆承疲。顯然邻耕,如果他們之間不貿(mào)易的話,結果就是一個人吃雞吃到吐燕鸽,另一個吃土豆吃到吐兄世。相反,如果他們選擇彼此交換產(chǎn)品啊研,那么他們每個人都可以嘗到土豆燉雞的美味御滩。貿(mào)易的好處之一是使人們享有更多品種的商品。
如果張三和李四兩個人平時既養(yǎng)雞党远,也種土豆削解,他們還應該選擇貿(mào)易嗎?假設張三擅長養(yǎng)雞沟娱,不太會種土豆氛驮,而李四是種土豆的高手,卻不太會養(yǎng)雞济似。那么這種情況和上面一種其實是類似的矫废。張三和李四都可以選擇專門從事自己擅長的工作,然后通過相互交易來獲益砰蠢。貿(mào)易的好處之二是使人們可以專門從事自己擅長的工作從而提高生產(chǎn)率蓖扑。
為了更直觀解釋專業(yè)化的好處,我們引入具體的數(shù)字來分析上面的例子台舱。假設兩個人每天工作8小時律杠,這8小時可以分配在種土豆或養(yǎng)雞兩種活動中,兩種活動不能同時進行柿赊。張三擅長養(yǎng)雞俩功,假設張三1小時可以生產(chǎn)2斤雞肉,或者生產(chǎn)1斤土豆碰声;而李四擅長種土豆诡蜓,他1小時可以生產(chǎn)3斤土豆,而養(yǎng)雞只能1小時生產(chǎn)1斤雞肉胰挑。?
這里引入生產(chǎn)可能性邊界的概念蔓罚。所謂生產(chǎn)可能性邊界,即在生產(chǎn)要素和技術既定時瞻颂,一個經(jīng)濟所能生產(chǎn)的產(chǎn)品的數(shù)量的組合豺谈。放在上面的例子中,張三和李四一天8小時可以全部生產(chǎn)雞肉贡这,也可以全部生產(chǎn)土豆茬末,亦或是介于這兩者之間的組合。那么就能得出下面的圖表:
當張三和李四專門從事自己擅長的工作,再通過某種合適方式交換彼此的產(chǎn)品丽惭,比如對半分時击奶,那么彼此都能獲得8斤雞肉和12斤土豆。而如果獨自生產(chǎn)责掏,張三在生產(chǎn)8斤雞肉的情況下柜砾,只能再生產(chǎn)4斤土豆。同理换衬,李四也只能生產(chǎn)4斤雞肉和12斤土豆——都比不上貿(mào)易的結果痰驱。可以看到瞳浦,貿(mào)易使他們彼此在不增加工作時間的情況下獲得的產(chǎn)品總量增加了担映。
機會成本、比較優(yōu)勢與貿(mào)易
讓我們再把上面的例子變化一下:如果張三是個全才叫潦,他在養(yǎng)雞和種土豆的水平都比李四高另萤,比如張三每小時可以生產(chǎn)2斤雞肉或4斤土豆,而李四每小時只能生產(chǎn)1斤雞肉或3斤土豆诅挑。也就是說,無論雞肉和土豆泛源,張三的生產(chǎn)效率都具有絕對優(yōu)勢拔妥。那么這種情況下,他們兩個人之間的貿(mào)易還能夠互利共贏嗎达箍?
答案是肯定的没龙,他們彼此貿(mào)易依然比獨自生產(chǎn)要好。
根據(jù)第一章學過的經(jīng)濟學十大原理我們知道缎玫,所謂機會成本硬纤,就是為了得到某種東西所必須放棄的東西。當一個人擅長某項工作時赃磨,他放棄這項工作而去從事另一項工作的機會成本就會很大筝家。張三每花一小時生產(chǎn)雞肉,就少了一小時生產(chǎn)土豆邻辉,所以在上面的例子中溪王,張三生產(chǎn)1斤雞肉的機會成本是2斤土豆,同理值骇,李四生產(chǎn)1斤雞肉的成本是3斤土豆莹菱。
經(jīng)濟學家在這里引入了比較優(yōu)勢的概念。所謂比較優(yōu)勢吱瘩,即一個生產(chǎn)者以低于另一個生產(chǎn)者的機會成本來生產(chǎn)某種物品的能力道伟。有人可以在多種物品的生產(chǎn)率上都具有絕對優(yōu)勢,但不可能在多種物品上都具有比較優(yōu)勢使碾。而專業(yè)分工的好處是基于比較優(yōu)勢而不是絕對優(yōu)勢蜜徽。上面的例子中祝懂,張三生產(chǎn)雞肉的機會成本比李四低,因此可以由張三專門生產(chǎn)雞肉娜汁,李四專門生產(chǎn)土豆嫂易。
此時出現(xiàn)了一個問題:張三和李四之間貿(mào)易的價格怎么確定?答案是價格在他們兩者的機會成本之間掐禁。張三生產(chǎn)1斤雞肉的機會成本是2斤土豆怜械,李四的機會成本是3斤土豆,那么他們交易雞肉的價格將會是介于2斤土豆和3斤土豆之間傅事。因為如果超出這個范圍缕允,他們都會變得只想賣土豆或是只想賣雞肉,而使交易無法成立蹭越。
張三和李四專門生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品障本,那么兩者將一共生產(chǎn)出16斤雞肉和24斤土豆。假設此后張三拿出8斤雞肉响鹃,以2.5斤土豆的價格與李四交換驾霜,最后張三得到了8斤雞肉和20斤土豆,李四則得到了8斤雞肉和4斤土豆买置。通過計算兩個人的生產(chǎn)可能性邊界就知道粪糙,兩者的組合都好于獨自生產(chǎn)的結果。
由此忿项,我們驗證了經(jīng)濟學十大原理之一:貿(mào)易可以使每個人的狀況都變好蓉冈。
比較優(yōu)勢的應用
馬云應該自己打掃房子衛(wèi)生嗎?
馬爸爸日理萬機轩触,他的一天中每一個小時可能都會賺取天文數(shù)字的財富寞酿,因此他從一天中抽出時間打掃衛(wèi)生的機會成本是非常高昂的。因此即使馬爸爸是全國頂尖的收拾衛(wèi)生的高手脱柱,他也應該花點錢請人幫忙打掃房子伐弹,而自己把寶貴的時間投入在更有價值的工作中。
我國應該與其他國家進行貿(mào)易嗎榨为?
經(jīng)過這么多年的發(fā)展掸茅,我國目前已經(jīng)擁有世界上最完備的產(chǎn)業(yè)鏈,成為世界上工業(yè)化程度最高的國家柠逞,“世界工廠”的稱號當之無愧昧狮。我國在眾多產(chǎn)品的生產(chǎn)中都具有絕對優(yōu)勢。即使如此板壮,就像張三和李四他們之間的貿(mào)易一樣逗鸣,國與國之間的貿(mào)易依然可以讓彼此互利共贏。但是,現(xiàn)實中的國際貿(mào)易情況要復雜得多撒璧,因為一個國家內(nèi)有著許多不同的利益團體透葛。很多時候,盡管國際貿(mào)易可以改善兩國的整體狀況卿樱,但也會讓其中一部分利益團體的狀況變差僚害。
結語
筆者在最初讀到這一章節(jié)時,對其中的比較優(yōu)勢原理大呼精彩繁调。這一章進一步闡述了貿(mào)易的魔力萨蚕,同時也讓我們看到,國與國之間的貿(mào)易并不像是戰(zhàn)爭蹄胰,只有你贏我輸岳遥。互利共贏裕寨,深化開放浩蓉,這些都是讓國家走向繁榮的正途。