相信大部分開發(fā)團(tuán)隊都在使用TDD况毅,并且還有很多開發(fā)團(tuán)隊都 對外聲明 在使用 TDD 開發(fā)模式摄凡。
之所以說是“對外聲明”,是因為很多開發(fā)團(tuán)隊雖然號稱使用的是 TDD 開發(fā)模式葫掉,實(shí)際開發(fā)過程中卻無法滿足 TDD 的要求涵紊。
實(shí)際上留美,測試驅(qū)動的開發(fā)模式確實(shí)有效竿音,它將可能發(fā)生的問題用測試代碼預(yù)先解決冯键,只有通過測試代碼后的代碼才是可以接受菲语。當(dāng)前有很多公司都在應(yīng)用 TDD妄辩,但 TDD 并不是一個開發(fā)者友好的開發(fā)模式惑灵,只是一個理想化的開發(fā)模式。
為什么 TDD 不是一個開發(fā)者友好的開發(fā)方式眼耀?
大家都知道 TDD 是什么英支,可是試問所有的開發(fā)者能保證每次開發(fā)過程中會滿足 TDD 的要求嗎?
聽聽大家的聲音:
- 測試也只是保證腦內(nèi)想法轉(zhuǎn)成代碼的時候哮伟,邏輯自洽
- Lots of people on the internet talk about how good TDD is, but people were afraid to say it wasn’t working for them.
- 沒有 deadline 的威脅干花,我很喜歡 TDD,但是過度測試是存在
- 大多數(shù)程序員還不會寫測試用例
- 看起來容易楞黄,但是做起來難
- Yes. TDD 該死池凄。TDD 死了,T 才能正常 T鬼廓,程序員做正常人修赞,團(tuán)隊做正常團(tuán)隊。TDD 死桑阶,不是因為程序員達(dá)不到它的要求柏副,是它沒打算尊重程序員,尊重開發(fā)實(shí)際蚣录。TDD 本末倒置的價值觀割择,非生產(chǎn)代碼統(tǒng)治生產(chǎn)代碼,沒理解問題就想對問題高屋建瓴萎河,TDD 是碼農(nóng)界的納粹荔泳,流程方法論原教旨主義。
- TDD 是否已死先不說虐杯,很多程序員連寫出基本的整潔代碼都做不到玛歌,還能指望他先寫測試嗎
- 新手看到 TDD 會歡欣鼓舞,但是他們沒有能力來實(shí)踐擎椰。老手們在項目的壓力下支子,早就麻木了,先寫 case 還不如寫好代碼再補(bǔ) case 呢达舒,很多東西我還沒時間想清楚值朋,怎么寫 case?不如先寫個小功能先巩搏,邊寫邊改
- 其實(shí)我們所有一切的目的是為了快速的交付有價值昨登,有質(zhì)量的產(chǎn)品或者服務(wù),贏得公司的生存和發(fā)展空間贯底。為了達(dá)到這個目的丰辣,我們有很多種的手段。但手段不是目的。
- 以國內(nèi)的敏捷實(shí)踐來講笙什,完全達(dá)不到 TDD 的要求
- TDD 力量和問題都源自 test first飘哨。要能 test first,寫代碼之前要想得更清楚得湘;代碼得要有良好的可測試性
- 導(dǎo)致其寫的代碼是為了滿足測試的杖玲,而忽略了代碼質(zhì)量和實(shí)際需求
- 不過顿仇,我還真是見過使用 TDD 開發(fā)的不錯的項目淘正,只不過那個項目比較簡單了。更多的情況下臼闻,我看到的是教條式的生硬的 TDD鸿吆,所以,不奇怪地聽到了程序員們的抱怨——“自從用了 TDD述呐,工作量更大了”惩淳。當(dāng)然,這也不能怪他們乓搬,TDD 本來就是很難把控的方法思犁。
- 等等等等
來自于網(wǎng)絡(luò)
我相信很多人都做不到,現(xiàn)在更多的開發(fā)者做的更多的是 Unit Test进肯,就是寫業(yè)務(wù)代碼完了之后再寫(單元)測試激蹲,而這個 Unit Testing 單元測試與 TDD 測試驅(qū)動開發(fā) 的結(jié)果一致,即兩者都保證了功能通過了測試江掩,兩者結(jié)果一樣為什么還給自己添麻煩学辱,提前寫測試代碼呢?
還有些開發(fā)者由于水平不足环形;或是不會測試策泣;有些項目非常緊急根本沒時間做測試。
很多開發(fā)者都很反感 TDD抬吟,至少是在潛意識中很反感(除了自身每天用不著 TDD 那些人); 試想你在小時候萨咕,每天上學(xué)前媽媽都會在耳邊絮叨都要你小心,然后告訴你每一步的步驟火本,每一步都要正確任洞,有時候真的很煩,于是我們左耳朵進(jìn)右耳朵出发侵,就會不耐煩的說“好了交掏,好了,我知道了”刃鳄;程序員也是一樣的盅弛,對于很繁瑣的一些開發(fā)模式他們會糊弄過去,方法之一就是先寫完業(yè)務(wù)代碼,完成業(yè)務(wù)再說測試挪鹏,寫完后再寫單元測試见秽,把 TDD 給搪塞過去。
可是你知道你媽媽對你是好的讨盒,而且她在養(yǎng)你解取,所以就沒說什么;程序員和公司的關(guān)系與之很相似返顺,公司也在養(yǎng)你禀苦,它希望你寫的代碼是好的,是可靠的遂鹊,所以它要求你用 TDD 的方式編寫代碼振乏。
TDD 看似有效,但是開發(fā)者的普遍不愿意做秉扑,并且很容易造假(很多人都是先寫完代碼慧邮,再寫測試代碼),而且無法監(jiān)督開發(fā)者是否采用 TDD 這種開發(fā)模式舟陆,也就是說 TDD 是理想化的開發(fā)模式误澳,如果要執(zhí)行起來是最好不過的,但是真正嚴(yán)格執(zhí)行的團(tuán)隊又有多少呢秦躯?確定所有的開發(fā)人員都嚴(yán)格執(zhí)行嗎忆谓?
由此得知,TDD 是非常理想化的開發(fā)模式宦赠,只有特定的程序員陪毡、團(tuán)隊、產(chǎn)品和公司才適合這種理想化的開發(fā)模式
除了 TDD勾扭,我們還有哪些替代方案毡琉?
有,目前有種開發(fā)模式正在被一些公司的部門使用妙色,就是 Test Plan Driven Development桅滋,即測試計劃驅(qū)動開發(fā)模式,或是 Test Pre-Requisition Driven Development身辨,即測試前提驅(qū)動開發(fā)丐谋。
TPDD 到底是什么?
相比每次開發(fā)之前先寫測試代碼煌珊,我們可以讓開發(fā)人員參與編寫測試計劃号俐,也就是說,在收到項目需求時定庵,開發(fā)者需要幫助測試人員根據(jù)項目需求思考測試計劃吏饿,并起草 測試計劃 A (或者叫做開發(fā)承諾 -Development Promise)踪危,然后再進(jìn)行開發(fā)。
如果對軟件測試猪落、接口測試贞远、自動化測試、性能測試笨忌、LR腳本開發(fā)蓝仲、面試經(jīng)驗交流。感興趣可以175317069官疲,群內(nèi)會有不定期的發(fā)放免費(fèi)的資料鏈接袱结,這些資料都是從各個技術(shù)網(wǎng)站搜集、整理出來的袁余,如果你有好的學(xué)習(xí)資料可以私聊發(fā)我擎勘,我會注明出處之后分享給大家咱揍。
由于開發(fā)者需要跟測試人員合作颖榜,開發(fā)者相對于測試人員更加了解項目需求,測試計劃更多的依賴于開發(fā)者煤裙,而測試計劃掩完、開發(fā)承諾是受到審查的;所以也造不了假硼砰,對于團(tuán)隊 lead 負(fù)責(zé)人而言是可監(jiān)控且蓬、可調(diào)查的。
適用對象
- 不喜歡怎么 TDD 開發(fā)模式的開發(fā)者题翰,和相關(guān)的團(tuán)隊和企業(yè)
- 沒有嚴(yán)格要求按照 TDD恶阴,然而對外聲稱使用 TDD 開發(fā)模式的開發(fā)者,和相關(guān)團(tuán)隊和企業(yè)
- 執(zhí)行了 TDD 這種開發(fā)模式豹障,然而質(zhì)量沒有明顯的提高的團(tuán)隊和企業(yè)
- 使用 TDD 導(dǎo)致開發(fā)效率降低的團(tuán)隊和企業(yè)
- 開發(fā)者不喜歡 TDD 這種開發(fā)模式冯事,嫌麻煩,但是還想要保證代碼質(zhì)量的團(tuán)隊或企業(yè)
- 開發(fā)者沒有足夠的能力進(jìn)行 TDD 的團(tuán)隊和企業(yè)
- 產(chǎn)品的截止日期很緊張的企業(yè)
- 初創(chuàng)團(tuán)隊和企業(yè)
- 正在上升期的團(tuán)隊和企業(yè)
- 還沒有應(yīng)用 TDD 這種開發(fā)模式血公,但是準(zhǔn)備使用 TDD 的團(tuán)隊或企業(yè)
什么是開發(fā)承諾和測試計劃 A
開發(fā)承諾類似于 design doc昵仅,不過其中講述了開發(fā)者必須完成的功能,需要做的功能以及可選做的功能累魔,并且還提供了測試人員需要做的事情摔笤。
開發(fā)承諾 — 測試計劃 A 如下所示:
- Must Have – Critical Check Points
- 必須要全部完成的功能點(diǎn),不完成工作沒有完成
- 測試人員重點(diǎn)測試的功能點(diǎn)垦写,并且 adhoc test吕世,有能力的團(tuán)隊需要加入自動化測試
- 必須要全部完成的功能點(diǎn),不完成工作沒有完成
- Need Have – Important Check Points
- 重要的功能點(diǎn),必須要完成絕大部分的功能梯投,沒有完成絕大部分命辖,工作沒有完成
- 測試人員重點(diǎn)測試的功能點(diǎn)
- 重要的功能點(diǎn),必須要完成絕大部分的功能梯投,沒有完成絕大部分命辖,工作沒有完成
- Should Have – Optional Check Points
- 可選的功能渴析,開發(fā)者可選
- 測試人員手動測試
- 可選的功能渴析,開發(fā)者可選
開發(fā)承諾和測試計劃 A 有什么作用?
-
開發(fā)承諾 測試計劃 A 的第一個作用是吮龄,開發(fā)者 (測試者) 對于任務(wù)的優(yōu)先級有很清晰的認(rèn)識
為了給開發(fā)者自己看的(或是其他開發(fā)者俭茧,假如開發(fā)者離職或是請假,其他開發(fā)者就可以看測試計劃迅速開發(fā))漓帚,作為開發(fā)時的指導(dǎo)手冊母债,這樣開發(fā)者的頭緒就更加清晰,也知道任務(wù)的優(yōu)先級 ---- 先做什么尝抖,后做什么毡们。
為了給測試人員看的,作為測試的指導(dǎo)手冊昧辽,這樣測試人員就知道什么功能需要重點(diǎn)測試衙熔、什么東西需要進(jìn)行實(shí)驗性的測試,以及什么功能需要實(shí)現(xiàn)測試自動化以便于加入到 CI 和 CD 之中搅荞。
-
開發(fā)承諾 測試計劃 A 的第二個作用是红氯,承諾使開發(fā)者的開發(fā)過程更加小心
- 將測試計劃 A 交給測試人員和開發(fā)組長,利用心理學(xué)中“承諾”作用咕痛,使自己的言行和承諾一致痢甘。這樣的話,開發(fā)人員就知道自己的 code 至少要滿足什么條件茉贡,至少要過什么樣的測試塞栅,所以開發(fā)時會更加小心,代碼的質(zhì)量和可靠性也會得到很高的提升腔丧。
-
開發(fā)承諾 測試計劃 A 的第三個作用是放椰,促進(jìn)測試人員的工作進(jìn)度,使測試人員有更多的時間進(jìn)行自動化愉粤、adhoc 測試或是運(yùn)維方面的工作
- 測試人員會根據(jù)測試計劃 A 起草測試計劃 B砾医,只需要在測試計劃 B 中添加如何進(jìn)行測試即可。
參考:一旦我們做出了某種承諾科汗,或是選擇了某種立場藻烤,就會在個人和外部環(huán)境的壓力下,迫使自己的言行與承諾保持一致头滔,盡管這種行為有悖于自己的意愿怖亭。
TDD 和 TPDD 有什么區(qū)別?
TDD 的優(yōu)缺點(diǎn)
TDD 是先寫測試代碼坤检,判斷業(yè)務(wù)代碼是否可以通過測試代碼兴猩。看似有效早歇,但是開發(fā)者的普遍不愿意做倾芝,或是完成度很差讨勤,或是做了之后導(dǎo)致沒有按時完成任務(wù);并且很容易造假晨另,很多人都是先寫完代碼潭千,再寫測試代碼;或者測試代碼質(zhì)量不高借尿;或是測試用例不好刨晴。
對于管理者而言,他們無法監(jiān)督開發(fā)者是否有效的沿用 TDD 這種開發(fā)模式路翻,完全體現(xiàn)不了 TDD 的優(yōu)勢狈癞。
TPDD 的優(yōu)缺點(diǎn)
-
提高代碼質(zhì)量
- TPDD 是先寫開發(fā)承諾,使開發(fā)者對測試用例和測試環(huán)境有清晰的認(rèn)識茂契,思維會更加清晰有條理蝶桶;并且由于承諾的心理作用,開發(fā)者會潛移默化的提高代碼質(zhì)量掉冶。
-
可監(jiān)控和不可造假
- 因為測試人員需要根據(jù)開發(fā)者的開發(fā)承諾編寫測試計劃真竖,可以使管理者很直接的監(jiān)督開發(fā)者是否采用 TPDD 這種開發(fā)模式(通過審查開發(fā)承諾),所以不可能造假郭蕉。
-
有時間進(jìn)行其他方面的提升疼邀,例如自動化喂江、運(yùn)維等
- 由于開發(fā)者和測試者已經(jīng)將基本的開發(fā)承諾—測試計劃 B 寫出來了召锈,對于測試者來說將會用更少的時間做功能的理解和測試的準(zhǔn)備,這將給測試人員更多的時間進(jìn)行 adhoc 測試获询、自動化測試或是運(yùn)維功能的開發(fā)和維護(hù)涨岁。
-
更好的接受 TDD
- 由于開發(fā)者已經(jīng)接觸了測試,使用 TPDD 后的團(tuán)隊會更好的接受 TDD吉嚣,這時 TPDD 又可以被稱為 Test pre-requisition Driven Development梢薪。
-
對開發(fā)者友好
- 相對于每次開發(fā)之前寫測試代碼,只需要與測試人員想出測試用例尝哆,對于開發(fā)者來說這是更加容易的
-
對測試人員友好
- 因為與開發(fā)者的直接合作秉撇,測試的準(zhǔn)備的難度大大的降低,測試計劃和測試用例的思考時間縮短秋泄,并且有時間空余去做一些自動化或是運(yùn)維方面的工作琐馆。
-
對管理人員友好
- 由于開發(fā)承諾和測試計劃的實(shí)體化,管理人員就可以提前進(jìn)行審查恒序,而不是等待開發(fā)結(jié)束后進(jìn)行代碼審查(code review)