文｜笙未辭
我相信很多人對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力和網(wǎng)絡(luò)輿論等詞都不陌生暮芭，甚至自己都曾經(jīng)歷過鹿驼。也許大，也許小辕宏。
我經(jīng)常會(huì)在一些公共平臺(tái)談?wù)撟约旱南敕ㄐ笪热鏱aidu，以及新浪微博等瑞筐。都說100個(gè)讀者就有100個(gè)哈姆雷特凄鼻，自然，我的想法不可能和大眾相同聚假。
加之块蚌，我談?wù)撃骋皇录目捶ㄊ潜容^現(xiàn)實(shí)的，有時(shí)也比較片面或者是偏激魔策，但我多半是在自己有獨(dú)特想法時(shí)才會(huì)發(fā)表意見匈子，不是想博得關(guān)注河胎，而是自己從另一面去看待闯袒，然后去說出我的觀點(diǎn)，分享而已。像我這種人確實(shí)挺掃興的政敢。這就更加不會(huì)與大部分人意見相似其徙。有時(shí)候我甚至認(rèn)為正是因?yàn)槲疫@樣的獨(dú)特想法，正因?yàn)樽约翰皇悄莻€(gè)合群的人喷户，所以不合群就正是被合群者攻擊的理由唾那。
但是我很慶幸，同時(shí)也讓我明白我的看法并不是錯(cuò)誤的褪尝，只是沒有和那一部分人的觀點(diǎn)相同或者相似闹获。因?yàn)槲夷芸吹剑灿匈澩@個(gè)理由的人河哑。因?yàn)橛袝r(shí)候我的觀點(diǎn)得到的贊同和反對(duì)是差不多的避诽。所以并不是我說錯(cuò)了，而是事有千千態(tài)璃谨。
我知道我在文中提及的很多觀點(diǎn)會(huì)受到一部分人的反擊沙庐。可能有人認(rèn)為我會(huì)對(duì)反對(duì)我的人的評(píng)論避而不見佳吞，但我必須說：我不會(huì)拱雏！就像我在新浪微博發(fā)表的意見被人評(píng)論之后，我會(huì)默默的把每一條看完底扳，雖然很多反對(duì)的評(píng)論會(huì)讓我的心情低沉铸抑，會(huì)忍不住想要反擊，尤其是那些無中生有或曲解其意的人花盐。包括我在簡書發(fā)表了一篇關(guān)于薩德事件的文章之后也有這樣的經(jīng)歷羡滑。可是我知道我無法讓所有人明白我的觀點(diǎn)算芯，言論自由也是每個(gè)人的權(quán)利柒昏。我沒有資格去評(píng)論誰對(duì)誰錯(cuò)，而且我認(rèn)為那樣會(huì)越演越烈熙揍。不如走自己的路讓別人說去吧职祷！
我經(jīng)歷了這些小小的網(wǎng)絡(luò)暴力之后，我明白了許多届囚。因此寫下此文與君共因此寫下此文有梆，與諸君分享。
什么是網(wǎng)絡(luò)暴力與網(wǎng)絡(luò)輿論意系？
我從百度找到這樣的解釋：
網(wǎng)絡(luò)輿論是公眾（指網(wǎng)民）以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)泥耀，通過網(wǎng)絡(luò)語言或其他方式對(duì)某些公共事務(wù)發(fā)表意見的特殊輿論形式。
網(wǎng)絡(luò)暴力是一種暴力形式蛔添，它是一類在網(wǎng)上發(fā)表具有傷害性痰催、侮辱性和煽動(dòng)性的言論兜辞、圖片、視頻的行為現(xiàn)象夸溶。
我個(gè)人是這樣理解的：網(wǎng)絡(luò)暴力是網(wǎng)民對(duì)事件發(fā)表評(píng)論后形成輿論而受到其余網(wǎng)民的某種攻擊（一般以言論為主）的現(xiàn)象逸吵。
很多人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力傷害不了人，如果這樣認(rèn)為缝裁，那就大錯(cuò)特錯(cuò)扫皱。網(wǎng)絡(luò)暴力，就是一把利刃捷绑，殺人不見血韩脑。
確實(shí)，以言論為主的網(wǎng)絡(luò)暴力一般是造成不了身體肌膚的傷害粹污，但是會(huì)造成心理上的傷害扰才。而在當(dāng)今社會(huì)，心理上的傷害遠(yuǎn)勝于身體肌膚上的傷害厕怜。身體肌膚上的傷害幾乎可以對(duì)癥下藥衩匣，而心理上的疾病，卻很難醫(yī)治粥航。那些認(rèn)為對(duì)不喜歡的言論避而不見琅捏，或是把不喜歡的言論不放在心上的這些觀點(diǎn)，不過是自我安慰递雀，自欺欺人罷了柄延。
我始終認(rèn)為這些言論終究會(huì)潛移默化的影響你的心理，造成心理上的多重傷害缀程。因此我們千萬不能忽視網(wǎng)絡(luò)暴力帶來的影響搜吧，也要學(xué)會(huì)去疏解自己的心情。
網(wǎng)絡(luò)暴力形成的原因
我個(gè)人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力形成的主要原因還是在于觀點(diǎn)的不同杨凑，其次便是有的人愛湊熱鬧滤奈，以及無中生有，曲解其意撩满。
在新媒體的推動(dòng)下蜒程，網(wǎng)民做的都是碎片化閱讀，不去探究事件來龍去脈伺帘，他們也沒時(shí)間去做昭躺，然后就發(fā)表自己的意見，甚至去反擊別人伪嫁，也許是無目的的领炫，也許是隨波逐流，也許是想感受其中的趣味张咳，有的人也就只是想湊個(gè)熱鬧帝洪。僅此而已针史。
其實(shí)造成網(wǎng)絡(luò)暴力的，我認(rèn)為主要是這樣兩類人碟狞，一類是無中生有的人；一類是不經(jīng)思考曲解其意就隨意反擊別人的人婚陪。
前段時(shí)間有個(gè)醫(yī)生工作中猝死族沃，留下幼小的兒女，大部分人都認(rèn)為他是英雄泌参。對(duì)此我這樣評(píng)論了一句：我并不覺得他是英雄脆淹，他成了英雄，而他的家人呢沽一？
我也因?yàn)檫@樣一句話受到了眾多人的譴責(zé)盖溺，但同時(shí)感謝那幾百個(gè)默默點(diǎn)贊給我支持的人，還有兩個(gè)網(wǎng)友讓我挺住铣缠，畢竟有那么多玻璃心又無私的人烘嘱。即使沒有溫暖的言語。
譴責(zé)我的言語有很多蝗蛙，比如：①他怎么不是英雄蝇庭？你是英雄！成了吧＜窆琛②你這話說的太不善良了哮内，你怎么沒有同情心？③這是他的職業(yè)責(zé)任感壮韭，你怎么這么自私北发？你沒有工作吧？④有病你別去醫(yī)院啊喷屋，會(huì)導(dǎo)致醫(yī)生猝死的琳拨。⑤鍵盤俠，別逼逼屯曹，人家都死了从绘，還要被你噴。⑥難道他是為了當(dāng)英雄才猝死的嗎是牢？……還有很多僵井，我不再一一列舉。
這件事簡直讓我懷疑很多人的理解能力驳棱，是在造謠生事嗎批什？我的觀點(diǎn)是什么？我沒有否認(rèn)他是英雄社搅，但是我不認(rèn)為他是英雄驻债。在我看來這屬于邏輯問題乳规。
當(dāng)然，我的表達(dá)是不全面的合呐。我認(rèn)為他成了英雄暮的，而他的家人呢？三個(gè)字來形容淌实，“未亡人”冻辩。一個(gè)丈夫，一個(gè)父親拆祈，對(duì)一個(gè)家庭來說恨闪，意味著什么？支柱放坏。他在眾人的贊美中安息咙咽，而他的妻子卻要背負(fù)一個(gè)家庭的重?fù)?dān)，年邁的父母淤年，幼小的兒女钧敞。很多人認(rèn)為他的猝死是因?yàn)樗穆殬I(yè)責(zé)任感。但我認(rèn)為是他對(duì)自己身體的不負(fù)責(zé)麸粮，對(duì)自己家庭的不負(fù)責(zé)犁享。
像第⑥個(gè)完全是無中生有，像①就是曲解其意豹休，其中有幾個(gè)更是道德綁架炊昆。
我們都是普通人，沒有那么高尚威根。不要拿那一套框架來綁架每一個(gè)人凤巨。
我們?yōu)槭裁床荒茉趯?duì)工作負(fù)責(zé)的同時(shí)，又對(duì)自己的身體負(fù)責(zé)洛搀。這兩件事情并不是平行的敢茁。這個(gè)地球沒了你，也不是不能轉(zhuǎn)了的留美，其實(shí)你并沒有那么重要彰檬。
很多人可能會(huì)反駁，如果每一個(gè)人都這樣想谎砾，誰還愿意付出呢逢倍？那么試問，你知道一個(gè)人對(duì)于自己的家庭有多重要嗎景图？難道持久短暫的輸出會(huì)比不上短暫加班的輸出嗎较雕？你為什么不能在對(duì)工作負(fù)責(zé)，同時(shí)又對(duì)自己的身體負(fù)責(zé)，對(duì)家庭負(fù)責(zé)呢亮蒋？難道就一定加班完成工作才是對(duì)自己職業(yè)的責(zé)任感嗎扣典？身體是自己的，勞逸結(jié)合不是錯(cuò)的慎玖。
這是其中的一個(gè)小小的網(wǎng)絡(luò)暴力經(jīng)歷贮尖。我相信很多人都經(jīng)歷過。
建議各位網(wǎng)名平時(shí)在對(duì)某件事評(píng)論的時(shí)候趁怔，不要為了增加噱頭就無中生有或不加理解的曲解其意湿硝，這樣的行為是把你的無知暴露給所有人，都不是小孩子痕钢，如果你沒有理解到他人的意思就不要輕易的去反擊別人，把控住你的好奇心序六。也不要在別人看不見的地方任连，就沒有道德底線，不要把言論自由當(dāng)作借口例诀，什么能說什么不該說随抠，每個(gè)人心中都應(yīng)該有一桿秤。最后我想說繁涂，無論什么事拱她，都一定會(huì)有支持與反對(duì)，就像有盾也有矛扔罪。
我是笙未辭秉沼，感謝你來看，我在這里矿酵，一直堅(jiān)持我的觀點(diǎn)唬复。
