關注人工智能的朋友前幾天朋友圈一定被一篇《基于TensorFlow讓機器生成趙雷曲風的歌詞》刷屏了汛蝙。
此文從算法的角度展示了機器生成歌詞的過程和內在邏輯烈涮，所生成的歌詞也算勉強及格朴肺。作者在文章末尾說道：
“結果不是特別理想，主要原因是：趙雷的歌曲還是比較少坚洽，數(shù)量沒有達到很多戈稿，以至于訓練出來的比較奇怪，有些語句不通順讶舰“暗粒”
讓我們來看看所生成的歌詞（節(jié)選）
游戲而已
無論世界大路口多／人被我無怨還是錯／夏日花色還有十號／歌早不出笑謝你走過／電柔君開那是獎上一種淚過／十個寂寞不要就這么一個
不管怎么說在音律上還是有壓上一些……也不謂是一次很好的嘗試。
其實這樣的機器作詞并不是第一次應用绘雁，想必大家對之前“李白古詩預言”也不陌生了橡疼，其中的藏頭詩其實也就是機器在符合特定平仄韻律生成的結果。
那么這里問一個問題
人工智能真的能產生藝術嗎庐舟？
Google在這方面似乎做了許多的嘗試欣除。
AI Duet是由Google創(chuàng)新實驗室創(chuàng)造的一款能和人類用音樂溝通的人工智能程序。其原理為記錄用戶演奏的音符挪略，再通過機器學習訓練的神經網絡運行學習历帚。在大量訓練之后，AI Duet就能在用戶演奏一段旋律之后杠娱，根據自己的理解進行回應挽牢。
除了 AI Duet，Google 創(chuàng)新實驗室目前對外開放的人工智能音樂項目還有Giorgio Cam摊求，這是一個說唱 AI禽拔，用戶只需要用手機對著一個物體拍照，然后 AI 就會創(chuàng)作一段押韻的歌詞并帶著音樂進行說唱室叉。
除了音樂睹栖，繪畫也是眾多科技公司紛紛搶入的領域
之前大火的Prisma圖片編輯軟件，便是利用神經網絡和人工智能技術茧痕，為普通照片加上“藝術”色彩∫袄矗現(xiàn)學界上也有許多計算機視覺研究者們作出一些圖像處理算法，生成梵高踪旷、畢加索等大師等風格作品曼氛。
可是這樣的東西能稱為藝術嗎？
藝術是什么令野，這個問題可能過于龐大舀患。
當被問及喜歡莫奈還是畢加索時，回答會容易的多气破。想想被問及為什么喜歡某件作品時聊浅，你是如何回答的？
情感？技巧狗超？故事弹澎？甚至一些說不明的舒適感。無論哪一種努咐，我認為這都是作品內在的靈魂和觀者的一種對話苦蒿。無論是音樂或者繪畫或是行為藝術。
確實渗稍，現(xiàn)在很流行把一個技藝的核心放至一旁佩迟，而把其表現(xiàn)形式做的非常好。這是錯的嗎竿屹？在快速變化的時代下报强，無可知否這會是一個結合很好的成品。譬如現(xiàn)某些音樂拱燃，不去管它的核心靈魂秉溉，內在態(tài)度，要的只是在這樣快速迭代的時候能夠做到足夠水準的表現(xiàn)碗誉，可能是音質召嘶、旋律、舞臺表現(xiàn)等哮缺。再譬如一本書弄跌，有的只是華麗的令人賞心悅目的文字，卻沒有一本書該有的靈魂尝苇。這是錯的嗎铛只，并不。那樣的音樂可能是歌曲排名TOP1糠溜，那樣的書籍也有可能賣到暢銷淳玩。
如果是這樣的輸出，機器確實能做的比人好的多诵冒】撸基于其大量的數(shù)據和深度學習匹配谊惭，借助規(guī)則來生成符合市場需求的東西汽馋。但這是藝術嗎？
（圖為人工智能處理的照片）
再拿音樂來說圈盔，這個行業(yè)一直都是有表演者和音樂家這兩個角色豹芯，這并不是搬出來說音樂家就比表演者高一等級，表演也是音樂中重要的一大塊驱敲。
再譬如繪畫铁蹈，現(xiàn)在的畫家也能模仿的畫出世界名畫，但是能說這在創(chuàng)造藝術嗎众眨？
相應的握牧，筆者認為容诬，AI在現(xiàn)在階段充當?shù)闹荒苁恰皃erformer”，人工智能是不懂幽默的沿腰、玩不轉藝術的览徒。再多的表現(xiàn)形式也只是停留在表面。
坐等某天AI啪啪打我臉
每個人對藝術的理解不同颂龙，相應的對待AI產出的作品看法也不盡相同
歡迎留言板分（si）享（bi）你的觀點
