很喜歡這兩個產品，各具優(yōu)勢隆箩。最近在這兩個產品間徘徊滑肉，以 Pinterest 為主，整理了各自優(yōu)劣如下摘仅。
優(yōu)勢
- 極強的圖片搜索和推薦。
以前很喜歡的一張不知出處的圖（存在花瓣里）问畅，上傳到 Pinterest 之后娃属，自動推薦的圖片里就有原圖及出處地址。 - 強大的圖片庫护姆。
無需多說矾端，全世界的圖片匯集，強大的學習平臺卵皂。 - 充滿設計感
Pinterest 的網站和App秩铆，在細節(jié)上做的非常精致，充滿設計感灯变，體驗流暢殴玛。 - 支持協作畫板
- 支持私密畫板
缺點
- 速度慢
雖然使用翻墻服務后，速度不會掉鏈子添祸。但上傳一些大圖或gif時滚粟，還是會慢一些。 - 本土內容少
比如最近在看婚禮攝影刃泌，Pinterest上的華人婚禮攝影就比較分散凡壤。不像花瓣聚集。 - 不支持國內視頻網站的采集（比如優(yōu)酷）
- 缺少 [Also On the Board] 功能
Pinterest 只是在剛 Pin 完照片時提示Also On 耙替，引導用戶關注該照片所在的其他優(yōu)質畫板亚侠。在瀏覽圖片時，并沒有找到類似畫板「該圖片也在以下畫板中」功能俗扇。
比如想找搜索的UI效果硝烂，在找到一個圖片后，花瓣會推薦該圖片所在的其他畫板狐援。里面往往已有前人整理好的各種搜索UI效果钢坦，這種效率上的提升是很明顯的。
花瓣
優(yōu)勢
- 更加本土
國內的圖片內容更多啥酱。核心用戶是一大批國內的設計師爹凹，也不乏設計大神。 - 社交關系
你可能會因為一張照片而關注一個設計師的微博/豆瓣镶殷，而后發(fā)現你們就在一個城市禾酱，甚至成為朋友。 - 討論更具借鑒性
對于一個原型設計圖，可以在圖片下討論如何設計更有效颤陶，聊不同公司對原型圖的要求和使用方法颗管。這些都很容易借鑒到工作中。但在Pinterest 上滓走，受限于語言和公司文化問題垦江，則很難深入討論和借鑒。 - 細節(jié)的體驗更好
- 在采集一張圖片后搅方，花瓣的彈窗會自動關閉比吭，Pinterest 需要手動點擊 See it now。對于正在瀏覽網頁的人來說姨涡，是不喜歡被打斷或引導離開的衩藤。
- 采集時，花瓣更注重評論的標注輸入框展示涛漂；在圖片瀏覽時赏表，對于刪除和編輯按鈕更加明顯。（Pinterest 則需要點擊很多次）
- 花瓣支持對用戶自己的畫板和圖片進行檢索匈仗。
缺點
- 圖片庫少瓢剿，圖片搜索不夠精準
受限于用戶群體和技術，這個是短期內無法改變的硬傷锚沸。 - 缺少私密畫板和協作畫板
對于團隊協作和隱私圖庫的支持少跋选，對有此類需求的人來說會受限制。
結語
Pinterest 的魅力明顯哗蜈，是發(fā)現更大的世界的平臺前标。花瓣的使用習慣和內容更符合國內用戶距潘，速度和細節(jié)做得不賴炼列。
所以，對于新人來說音比，要想走得快俭尖，用花瓣；要想走得遠洞翩，用 Pinterest 稽犁。
