乍一看題目袱瓮，應該都會以為我要來探討對錯和輸贏的關系，其實非也爱咬，這句話是《司馬懿之軍事聯(lián)盟》里司馬懿對曹丕所說的一句話尺借，我先來介紹一下大致過程：
有一次，曹操給曹丕和曹植同時下了一道軍令精拟，讓他們明日一個從東門出發(fā)燎斩，一個從西門出發(fā)，必須在某時之前將軍旗送至城南外的曹洪處蜂绎，延誤者軍法處置栅表。但是同時曹操又下令明日全城戒嚴，所有人不得出城师枣，曹植在楊修的帶領下直接殺了守衛(wèi)出城怪瓶，而司馬懿卻對曹丕說"不爭輸贏，只論對錯"践美，不讓曹丕殺守衛(wèi)洗贰，后來也就沒有將軍旗送出去找岖，受了軍法。
就看這個事情敛滋，似乎很難看出什么名堂许布，而且好像司馬懿還很草包的樣子，但是聽我解釋完當時朝堂上的微妙關系后绎晃，相信你的這種看法肯定會改變蜜唾。
當時正值曹操大勝袁紹，一統(tǒng)中原庶艾，苦苦思索立誰為世子之際袁余，曹操心中喜愛曹植，一心想立跟自己比較像的幼子曹植為世子落竹，但是朝中的士大夫大臣卻想要順應法統(tǒng)立長子曹丕為世子泌霍，在這種情況下，曹操一心想要提攜曹植述召，打壓曹丕朱转，處處因為一點小事就責罰曹丕。
如果你是曹丕积暖，此時你會如何做呢藤为？
一種做法是曹操讓怎么做，我就怎么做夺刑，完全順意曹操缅疟，努力去贏得曹操的喜愛，比如這次送令旗的事遍愿，既然操作下了命令存淫，那么就一定要送到，誰敢攔我就殺了誰沼填。
另一種做法是不理曹操桅咆，繼續(xù)去贏得大臣的支持，支持曹丕的大臣主要是傳統(tǒng)的儒學士大夫坞笙，他們最為看中禮法仁義岩饼，所以自己要表現(xiàn)得更為仁義，更加遵守禮法薛夜，不管曹操下達了什么命令籍茧，只要違背了仁義，違背了禮法梯澜，我就不去做寞冯。
司馬懿很明顯采取的就是第二種方法。
他不讓曹丕和曹植去在曹操面前爭輸贏，因為如果裁判本來就有很明顯的主觀傾向的話吮龄，你實力再強檬某，裁判總有機會吹黑哨，最后判你輸螟蝙，曹操如此喜愛曹植，曹丕想要在曹操面前贏得曹植民傻，這幾乎不可能胰默，在這個層面跟曹植都，不如自動認輸?shù)昧恕?/b>
既然一條路走不通漓踢，不如將另一條路走到極致牵署。
士大夫大臣本就支持曹丕，不妨繼續(xù)贏得他們的支持喧半，曹丕一個人斗不過曹操奴迅，但是再加上整個文官系統(tǒng)的話，兔死誰手挺据，那可不好說取具。
學史的作用不在于記住幾個人名或幾個事件，重點在于從中獲得啟迪扁耐。
幾千年前的司馬懿暇检，是否真是這么想的誰也不知道，但是我相信他是這么想的婉称，因為從他的思考中我獲得了啟示块仆。
表象易懂，本質(zhì)難得王暗，我們經(jīng)常會游離于各種表象悔据，但殊不知如果不去細究其本質(zhì)，那么永遠都是事倍功半俗壹，徒耗心血科汗。
曹丕和曹植之中，表象是這兩個人在曹操面前的爭斗策肝，其實本質(zhì)是士大夫大臣和曹操自己的爭斗肛捍，如果不把握這個本質(zhì)，就算使再大的勁之众，最后大概率還是會輸拙毫。
我們在看很多問題時，同樣需要多想一點棺禾，想深一點缀蹄，其深層次的東西可能真的沒有這么簡單。
