我們知道系統(tǒng)的對(duì)象(NSString,NSArray..)有拷貝方法版确，具體的可以分為copy和mutableCopy兩種。但是對(duì)于我們自定義的對(duì)象是不能直接調(diào)用copy方法的饼灿。會(huì)直接崩潰報(bào)錯(cuò)如下
reason: '-[Person copyWithZone:]: unrecognized selector sent to instance
想直接調(diào)用copy實(shí)現(xiàn)拷貝需要自定義的對(duì)象實(shí)現(xiàn)NSCopy協(xié)議。同時(shí)實(shí)現(xiàn)copyWithZone方法帝美。
下面我們將通過(guò)代碼實(shí)現(xiàn)自定義對(duì)象的copy并且對(duì)于對(duì)象及對(duì)象的屬性的指針和存儲(chǔ)地址進(jìn)行分析碍彭。
假設(shè)創(chuàng)建自定義對(duì)象Person
Person.h
#import <Foundation/Foundation.h>
@class Man;
@interface Person : NSObject<NSCopying,NSMutableCopying>
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
@property (nonatomic, assign) NSInteger age;
@property (nonatomic, strong) Man *man;
@end
可以看到又三個(gè)屬性。字符串name,整形age悼潭，和自定義對(duì)象Man庇忌。接下來(lái)我們要在.m文件和Man類中實(shí)現(xiàn)copyWithZone方法。
Person.m
#import "Person.h"
#import "Man.h"
@implementation Person
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone{
Person *xiaoM = [Person allocWithZone:zone];
xiaoM.name = self.name;
xiaoM.age = self.age;
xiaoM.man = [self.man copy];
return xiaoM;
}
@end
man.h的聲明如下
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface Man : NSObject<NSCopying>
@property (nonatomic, strong) NSString *name;
@end
man.m類的實(shí)現(xiàn)如下
#import "Man.h"
@implementation Man
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone{
Man *man = [Man allocWithZone:zone];
man.name = self.name;
return man;
}
@end
接下來(lái)在程序中進(jìn)行調(diào)用舰褪。分析copy情況
Person *personDefault = [[Person alloc]init];
personDefault.name = @"qx";
personDefault.age = 25;
Man *baseMan = [[Man alloc]init];
baseMan.name = @"2333";
personDefault.man = baseMan;
Person *personCopy = [personDefault copy];
NSLog(@"oldPerson%@----CopyPerson%@",personDefault,personCopy);
NSLog(@"personMan%@----copyMan%@",personDefault.man,personCopy.man);
NSLog(@"personMan%@----CopyMan%@",personDefault.man.name,personCopy.man.name);
personDefault.man.name = @"我是小明";
NSLog(@"personMan%@----CopyMan%@",personDefault.man.name,personCopy.man.name);
調(diào)試器的輸出如下
DesignCopy[52351:1845750] oldPerson<Person: 0x60000003de20>----CopyPerson<Person: 0x60000003dde0>
DesignCopy[52351:1845750] personMan<Man: 0x60000000ba50>----copyMan<Man: 0x60000000b9f0>
DesignCopy[52351:1845750] personMan2333----CopyMan2333
DesignCopy[52351:1845750] personMan我是小明----CopyMan2333
分析如下：
通過(guò)第一行的輸出分析我們可以看到personDefault的存儲(chǔ)地址跟copyPerson的存儲(chǔ)地址不同皆疹。對(duì)于person的copy操作完成了person對(duì)象的深拷貝。
通過(guò)第二行的分析我們可以看到man的存儲(chǔ)地址也發(fā)生了變化(因?yàn)镸an也實(shí)現(xiàn)了Copy協(xié)議）在這里完成了深拷貝
通過(guò)第三行和第四行的分析我們可以看到占拍。本來(lái)相同的字符串2333.在對(duì)personDefault的man對(duì)象進(jìn)行name屬性的修改后略就∩悠龋拷貝的對(duì)象的內(nèi)容并沒(méi)有發(fā)生改變。所以確定對(duì)于對(duì)象里面的元素也完成了深拷貝表牢。
--下面我們來(lái)分析下對(duì)于Man類不實(shí)現(xiàn)copy協(xié)議會(huì)怎樣
如果把Man的copyWithZone方法注釋掉窄绒。在person.m文件中直接賦值。修改后的代碼如下
person.m
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone{
Person *xiaoM = [Person allocWithZone:zone];
xiaoM.name = self.name;
xiaoM.age = self.age;
xiaoM.man = self.man;
return xiaoM;
}
man.m
#import "Man.h"
@implementation Man
//- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone{
// Man *man = [Man allocWithZone:zone];
// man.name = self.name;
// return man;
//}
@end
同樣的輸出結(jié)果變成了
2018-08-12 21:21:47.840126+0800 DesignCopy[52385:1850578] personMan2333----CopyMan2333
2018-08-12 21:21:47.840729+0800 DesignCopy[52385:1850578] personMan我是小明----CopyMan我是小明
可以看到對(duì)于man進(jìn)行了淺拷貝崔兴。兩個(gè)man對(duì)象的name屬性還是指向了一塊內(nèi)存地址彰导。
所以我們實(shí)現(xiàn)自定義對(duì)象的copy的拷貝時(shí)，對(duì)于屬性里面的自定義對(duì)象也要實(shí)現(xiàn)NSCopy協(xié)議敲茄。不然并不能完全的完成對(duì)象拷貝位谋。
