導(dǎo)讀:安全性不是一個(gè)單維度的概念置侍，這和我們投入的成本無(wú)關(guān)箭阶，事實(shí)上你要的是用最小的成本實(shí)現(xiàn)最好的安全，并使得整套系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)上能持續(xù)運(yùn)作偎蘸。

第一段?

問(wèn)1：歡迎Dan Larimer料按，我們的第一個(gè)問(wèn)題是：你是如何與計(jì)算機(jī)科學(xué)和編程結(jié)緣的奄侠？

BM：我小學(xué)開始編程，是父親教我的载矿，我們?nèi)叶加肕ac系統(tǒng)垄潮，而且一直用。中學(xué)開始我對(duì)編程感興趣闷盔，后來(lái)去佛吉尼亞理工學(xué)院讀計(jì)算機(jī)專業(yè)弯洗，三年后畢業(yè)。

問(wèn)2：我們年輕時(shí)逢勾，一些人在踢球牡整，一些人在泡妞，可為什么你偏偏對(duì)編程技術(shù)情有獨(dú)鐘敏沉？

BM：創(chuàng)造新的東西和解決現(xiàn)有問(wèn)題是我真正感興趣的兩件事果正。

我爸曾試著教我電氣工程方面的東西，但那要用很多電線盟迟，于是這就變成一個(gè)很燒錢的項(xiàng)目秋泳，實(shí)驗(yàn)成本動(dòng)不動(dòng)就高到不可測(cè)，但編程就不一樣攒菠，在我眼里編程是最有效率的創(chuàng)新方式迫皱。

問(wèn)3：剛開始編程的時(shí)候，你做的是什么項(xiàng)目？

BM：我剛開始做的是一款星際迷航的射擊類游戲卓起，我爸和我一起做的和敬。到高中時(shí)，我做過(guò)幾款冒險(xiǎn)類游戲戏阅，還有俄羅斯方塊昼弟，后來(lái)我開始設(shè)計(jì)無(wú)人駕駛系統(tǒng)。

我在ACIC（美國(guó)陸軍能力集成中心）當(dāng)過(guò)實(shí)習(xí)生奕筐，后來(lái)進(jìn)入雷錫昂公司（美國(guó)最大的電子器械公司之一）舱痘，在這兩家單位參與過(guò)一些無(wú)人飛行器和無(wú)人汽車項(xiàng)目。

大學(xué)時(shí)离赫，我開始探索虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域芭逝，試著通過(guò)虛擬環(huán)境實(shí)現(xiàn)協(xié)作通信，那時(shí)我遇到的第一個(gè)問(wèn)題是：如何同步處于不同地理位置的虛擬環(huán)境渊胸。那時(shí)我不停地思考如何解決這個(gè)問(wèn)題旬盯，懷揣這股沖勁，我一直想做自己的公司翎猛，而不僅僅是當(dāng)個(gè)打工仔胖翰。

問(wèn)4：你多大年紀(jì)？?

答：35歲办成。

問(wèn)5：和我們說(shuō)說(shuō)你從畢業(yè)后到發(fā)現(xiàn)加密貨幣這段時(shí)間的經(jīng)歷吧泡态。

BM：2007年前后搂漠，我發(fā)現(xiàn)人們常常會(huì)感覺(jué)自己不被他人理解迂卢，比如人們會(huì)想：為什么我不能讓所有人都明白那些“我明白了的事情”？于是就很煩桐汤，但我開始想辦法而克。

我想能不能做個(gè)網(wǎng)站，讓人們把討論的東西放到這個(gè)網(wǎng)站上怔毛，促成人與人之間達(dá)成共識(shí)员萍。

那段時(shí)間，我認(rèn)識(shí)了羅恩.保羅（美國(guó)一位的自由派老議員拣度，三次美國(guó)總統(tǒng)候選人碎绎，《終結(jié)美聯(lián)儲(chǔ)》一書作者），并且學(xué)到到我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)和貨幣中的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題抗果，還接觸到了奧地利學(xué)派（自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表）筋帖。

實(shí)際上，那時(shí)我就已經(jīng)開始探索自由主義之路了冤馏，我想獲得一些技能日麸，可以讓自由市場(chǎng)來(lái)保障我們自己的自由和財(cái)產(chǎn)。

我認(rèn)為如果要讓暴政或暴力消失逮光，那我們就得再找一條路代箭，這條路必須完全基于人與人之間的自愿協(xié)作墩划。

而現(xiàn)在保障我們自由和財(cái)產(chǎn)的，是我們的政府嗡综，更準(zhǔn)確地說(shuō)乙帮，我們不得不指望他們來(lái)保護(hù)我們。

我意識(shí)到极景，解決這個(gè)問(wèn)題的第一要?jiǎng)?wù)是我們必須從政府手里奪回貨幣蚣旱。因?yàn)樨泿攀菄?guó)家管理者們控制我們最重要的手段，所以我想做一種數(shù)字貨幣戴陡，于是就上網(wǎng)找塞绿，結(jié)果一頭撞見比特幣，那是2009年恤批，比特幣剛剛出現(xiàn)的時(shí)候异吻。

當(dāng)時(shí)我就被比特幣的完美震驚到了，并且確信它就是我要找的東西喜庞。所以我就整天研究它诀浪，我泡比特幣論壇，和中本聰討論……不亦樂(lè)乎延都。

問(wèn)6：你是如何發(fā)現(xiàn)比特幣的雷猪？

BM：我用Google搜索“數(shù)字貨幣”和“數(shù)字貨幣系統(tǒng)”，當(dāng)場(chǎng)就發(fā)現(xiàn)了它晰房。比特幣并不是我從新聞里看出來(lái)的求摇，只是我在尋找答案的過(guò)程中，順手發(fā)現(xiàn)了它殊者。

問(wèn)7：你和中本聰在論壇上有過(guò)溝通与境？

BM：是的。

2010年開始猖吴，我就特別擔(dān)心比特幣的可延展性和冗余問(wèn)題摔刁，又如：交易確認(rèn)需要多久？交易費(fèi)用會(huì)有多高海蔽？

說(shuō)實(shí)話共屈，我隔著屏幕就能清楚地看見：比特幣絕不可能被用于小微支付。現(xiàn)在來(lái)看党窜，這些預(yù)測(cè)都已經(jīng)應(yīng)驗(yàn)拗引。

問(wèn)8：你是否嘗試做你自己的系統(tǒng)，有沒(méi)有試著讓比特幣社區(qū)相信你能把比特幣帶往更好的方向刑然？

BM：那段時(shí)間我并沒(méi)有全職投入加密貨幣行業(yè)寺擂，我還要賺錢吃飯，所以我只把這當(dāng)成愛好，試著做了自己的區(qū)塊鏈并且運(yùn)行它怔软，這樣我可以把一些概念學(xué)得更好垦细。

直到2013年我才全職挺進(jìn)區(qū)塊鏈行業(yè)，一開始做比特股（Bitshare）挡逼，這是為了造一個(gè)去中心化的交易所括改。門頭溝（Mt Gox，人類歷史上丟幣最多的交易所）事件后家坎，他們的賬戶被凍結(jié)嘱能。我意識(shí)到法幣交易所能夠讓人們帶著錢自由進(jìn)出，而加密貨幣的交易所就偏偏不行虱疏，所以我就開始想辦法解決這個(gè)問(wèn)題惹骂。

不知不覺(jué)中，我就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)全新的領(lǐng)域做瞪，但這個(gè)領(lǐng)域的問(wèn)題是比特幣根本解決不了的对粪。因?yàn)槲覀冃枰獦O短的區(qū)塊間隔時(shí)間（比如1-3秒，而比特幣是10分鐘左右）装蓬；我們需要極低的空塊率著拭。為了增強(qiáng)實(shí)用性，還得把比特幣從地址系統(tǒng)硬扭成為賬戶系統(tǒng)……

所以牍帚，我并沒(méi)有花太多時(shí)間改變比特幣社區(qū)的理念儡遮，因?yàn)檎嬲慕鉀Q方案與當(dāng)前的比特幣相比，那是天壤之別暗赶。與此同時(shí)鄙币，比特幣背后的思想是如此的根深蒂固，我像只螞蟻一樣不可能撼動(dòng)這棵樹忆首。

問(wèn)9：你如何找到你的團(tuán)隊(duì)爱榔？

BM：那時(shí)我試著在bitcointalk.org上闡述我的觀點(diǎn)被环，于是就激起討論糙及，我聯(lián)系了Adam Levine（搖滾歌手），他把我介紹給其他牛人筛欢，像Charles Hoskinson（數(shù)學(xué)家浸锨，科技創(chuàng)業(yè)者），我們一起研究比特幣白皮書版姑，然后湊了50萬(wàn)美元?jiǎng)?chuàng)立公司柱搜，去實(shí)現(xiàn)Bitshare背后的思想。

之后的經(jīng)歷剥险，就像滾雪球一樣聪蘸。

我們開始組織會(huì)議，人們從四面八方趕來(lái)幫我們，?特別熱情地參與到這項(xiàng)工作中來(lái)健爬。在這樣的公開討論中控乾，我們的團(tuán)隊(duì)自然而然地冒了出來(lái)。

問(wèn)10：好娜遵，現(xiàn)在全世界已經(jīng)有超過(guò)1000人在看我們直播了蜕衡。Bitshare是你參與加密數(shù)字貨幣后的第一個(gè)項(xiàng)目，很多人和你一樣设拟，也想做類似Bitshare的系統(tǒng)慨仿，但他們都沒(méi)有做成，那你認(rèn)為這個(gè)項(xiàng)目遇到最大的挑戰(zhàn)是什么纳胧？

BM：Bitshare是一個(gè)橫跨幾乎所有領(lǐng)域的東西镰吆，從法律到政治，從哲學(xué)到科技跑慕，從社區(qū)治理到可用性鼎姊，我們必須解決一連串問(wèn)題。

那時(shí)相赁，世界上只有三種幣：比特幣相寇、克隆比特幣的幣以及瑞波幣（Ripple），除此之外沒(méi)有其他的區(qū)塊鏈應(yīng)用钮科，所以也更多經(jīng)驗(yàn)可以借鑒唤衫。

Bitshare有過(guò)兩個(gè)版本。

第一版發(fā)布于2014年绵脯，這個(gè)版本的區(qū)塊間隔是10秒佳励，但在可用性方面有很多不足，因?yàn)槲胰匀谎赜帽忍貛诺囊恍┧枷肭欤热?a target="_blank" rel="nofollow">UTXO赃承。我也用過(guò)類似比特幣的數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，這就導(dǎo)致性能不太好悴侵。

不到六個(gè)月我就發(fā)現(xiàn)瞧剖，這一版并不能跑任何實(shí)際應(yīng)用，所以我就坐下來(lái)重新設(shè)計(jì)架構(gòu)可免，我想新架構(gòu)必須基于一種新的狀態(tài)機(jī)模型抓于，而這種模型必須與比特幣的UTXO完全不同。

這種新架構(gòu)必須把所有東西載進(jìn)內(nèi)存浇借，而非涮完一遍后裝進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)捉撮。

2015年6月前后，我們發(fā)布了石墨烯工具組妇垢，在此基礎(chǔ)上建立的Bitshare2.0是第一個(gè)間隔時(shí)間只有3秒的區(qū)塊鏈巾遭，每秒支持1萬(wàn)筆交易肉康，這也證明了在分布式環(huán)境下能實(shí)現(xiàn)我們?cè)驹O(shè)想的高性能。

我們第一次獲得了成功灼舍。但我認(rèn)為迎罗，相比于基礎(chǔ)技術(shù)上收獲的經(jīng)驗(yàn)，我們?cè)谡谓?jīng)濟(jì)上收獲的思考才更有意義片仿。

第二段?

問(wèn)11：很多人都說(shuō)POW耗電驚人纹安，甚至要建很多電站，這樣消耗的能源會(huì)遠(yuǎn)超我們的產(chǎn)能砂豌。

但是Andreas Antonopoulos（幣圈名人厢岂，比特幣早期布道者）卻說(shuō)：POW有很多問(wèn)題，比如說(shuō)算力多者權(quán)力大阳距，但POW卻是唯一對(duì)得起你消耗資源的共識(shí)算法（即一分辛勞一分回報(bào)）塔粒。

對(duì)于這些眾說(shuō)紛紜，BM你怎么看筐摘？

BM：POW是種“誰(shuí)力氣大誰(shuí)說(shuō)話”（might makes right）的算法卒茬，人們傾向消耗最多的資源以控制全網(wǎng)，這種競(jìng)爭(zhēng)要求經(jīng)年累月地投入能源咖熟，于是勢(shì)必形成礦池圃酵。

而最終幾家大礦池決定打包哪些交易，同時(shí)也是他們決定著不打包哪些交易馍管。所以說(shuō)郭赐，我們的交易本質(zhì)上是遞給這些大礦池審查的。

很多人并沒(méi)有意識(shí)到确沸，安全不是一個(gè)單維度問(wèn)題捌锭，它至少涉及三方面：

1）是否有人能輕易修改規(guī)則？

2）是否有人能對(duì)抗審查罗捎？

3）是否有人會(huì)強(qiáng)行硬分叉观谦？

這些問(wèn)題看起來(lái)相互關(guān)聯(lián)，但解決起來(lái)卻完全獨(dú)立桨菜，因?yàn)樗鼈兏髯杂胁煌臇|西來(lái)保障豁状。

POW下，保障區(qū)塊安全的方法是大規(guī)模復(fù)制雷激，并向全網(wǎng)公開替蔬。每個(gè)人都遵守同樣的規(guī)則，任何人都能驗(yàn)證區(qū)塊屎暇，同時(shí)每個(gè)區(qū)塊都按規(guī)則生產(chǎn)，所以即使全網(wǎng)只有一名區(qū)塊生產(chǎn)者驻粟，依然能夠玩得轉(zhuǎn)根悼。

可這種模式的軟肋在審查環(huán)節(jié)：一些人總是手握事實(shí)上的審查權(quán)凶异，我們看一眼POW礦池就會(huì)發(fā)現(xiàn)：實(shí)際上只有3-4個(gè)礦池有權(quán)審查交易。

而DPOS則不同挤巡，如果有人想扭曲事實(shí)剩彬，他得同時(shí)向21個(gè)節(jié)點(diǎn)行賄，而這些節(jié)點(diǎn)由系統(tǒng)隨機(jī)排序矿卑，這使得賄賂成功的可能性低到0喉恋。

DPOS仍然按規(guī)則生產(chǎn)區(qū)塊，并且區(qū)塊信息全公開母廷，這些節(jié)點(diǎn)無(wú)法改變規(guī)則轻黑，因?yàn)橛袛?shù)以千計(jì)的全節(jié)點(diǎn)時(shí)刻都在驗(yàn)證交易。

所以說(shuō)：

Security

is not a one-dimensional concept. It's not about the cost that goes

into it. In fact, you want?the best security for the least cost for

things to be economically sustainable.?

安全性不是一個(gè)單維度的概念琴昆，這和我們投入的成本無(wú)關(guān)氓鄙，事實(shí)上你要的是用最小的成本實(shí)現(xiàn)最好的安全，并使得整套系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)上能持續(xù)運(yùn)作业舍。

另外抖拦，POW還有一個(gè)弱點(diǎn)，就是當(dāng)幣價(jià)暴跌70%時(shí)舷暮，挖礦將不再有利潤(rùn)态罪、甚至虧本，此時(shí)原有的激勵(lì)制度會(huì)變味下面。

Ivan總結(jié)：POW雖然久經(jīng)考驗(yàn)向臀，但它依然具有中心化的特質(zhì)，所以越來(lái)越多的加密貨幣從POW轉(zhuǎn)變?yōu)镻OS诸狭。

問(wèn)12：你在開發(fā)Bitshare上投入那么多時(shí)間和精力券膀，那是什么最終讓你離開Bitshare？

BM：兩個(gè)原因驯遇。

第一芹彬，錢燒完了。為了開發(fā)石墨烯工具箱叉庐，我們掏光了家底舒帮，最終雖然開發(fā)成功，但還要不斷升級(jí)陡叠，不斷投錢玩郊。

第二，我們引入了“工作者提議”（Worker Proposals）的理念：這使得社區(qū)掌握越來(lái)越多的決定權(quán)枉阵，比如社區(qū)有權(quán)決定是否通過(guò)投票籌款译红，是否停止通脹，是否停止為新項(xiàng)目募集資金等等兴溜。

那時(shí)我沒(méi)有工作侦厚，可是嘴巴需要吃飯耻陕，為了繼續(xù)開發(fā)，我只能出售自己的股份刨沦，所以我的持股比例越來(lái)越少诗宣，話份也越來(lái)越輕，但即使這樣想诅，我依然繼續(xù)開發(fā)召庞，埋頭打磨產(chǎn)品。

這時(shí)我意識(shí)到来破，開發(fā)者和社區(qū)的激勵(lì)因素并不一致篮灼。

而且，Bitshare在市場(chǎng)營(yíng)銷方面也有很多問(wèn)題讳癌，這些問(wèn)題都是當(dāng)時(shí)的我無(wú)法解決的穿稳。比如，如何向普通人展示一個(gè)區(qū)塊鏈晌坤？如何讓人們?cè)丛床粩嗟嘏軄?lái)注冊(cè)逢艘？

要解決這些問(wèn)題，只有重建底層架構(gòu)骤菠。于是它改，我決定離開Bitshare，重新投入另一個(gè)項(xiàng)目：Steemit

Steemit是一個(gè)去中心化的社交媒體網(wǎng)絡(luò)（類似于能賺錢的博客），當(dāng)時(shí)我想用它來(lái)解決一個(gè)問(wèn)題，即：降低人們進(jìn)入加密貨幣領(lǐng)域的門檻胶惰。

我曾試著讓新用戶使用Bitshare，但Bitshare的宣傳文案卻似乎在說(shuō)：嘿鲜戒，你快把錢給我們吧，我們幫你投到高風(fēng)險(xiǎn)的加密貨幣中去吧抹凳。

對(duì)普通人來(lái)說(shuō)遏餐，一開始學(xué)加密數(shù)字貨幣是很不容易。我們得這樣教育很多零基礎(chǔ)的人：聽好赢底，你得先去學(xué)比特幣失都，然后去買幣，接著把幣轉(zhuǎn)去交易所幸冻，最后轉(zhuǎn)成其他幣……

普通人聽到這里腿會(huì)發(fā)抖粹庞，于是我想削平普通人的入行門檻。

另一方面洽损，我認(rèn)識(shí)到一個(gè)事實(shí)：人類的勞動(dòng)是有價(jià)值的庞溜，就像POW挖礦也同樣有價(jià)值一樣。于是我在想趁啸，要做成Steemit强缘，讓人們相信一件事就行督惰，即：只要人們投入自己的時(shí)間就能賺到錢不傅，就像他們投入自己的錢能賺到錢那樣旅掂。

但是，為了做Steemit访娶，我還得解決另一個(gè)問(wèn)題：手續(xù)費(fèi)商虐。因?yàn)闆](méi)有人愿意為點(diǎn)贊或轉(zhuǎn)發(fā)之類的小動(dòng)作付費(fèi)，可在這件事情的另一頭崖疤，內(nèi)容生產(chǎn)者卻投入了時(shí)間秘车，他們必須掙到錢。

怎么辦劫哼？

Steemit的理念是以寫博客的方式挖礦（mind by blogging）叮趴，寫博客的人和比特幣礦工一樣，都有資格從勞動(dòng)中獲得收入——這將產(chǎn)生數(shù)以百億美元的勞動(dòng)收入权烧。

這些錢用去獎(jiǎng)勵(lì)內(nèi)容生產(chǎn)者眯亦，與此同時(shí)，必須建一個(gè)超大規(guī)模的分布式系統(tǒng)般码，用來(lái)消費(fèi)這些內(nèi)容妻率，為這些內(nèi)容提供資金，形成一種生態(tài)板祝。

現(xiàn)在的Bitshare采用“工作者提議”（Worker Proposals）宫静，人們可以投票決定是否資助開發(fā)者去做哪個(gè)項(xiàng)目，但在現(xiàn)有技術(shù)架構(gòu)下券时，很難產(chǎn)生真正有價(jià)值的提議孤里。

這種花費(fèi)并不是強(qiáng)制性的，當(dāng)一部分人決定削減開支橘洞，這些人就會(huì)把代幣存起來(lái)捌袜，但他們很難弄明白“為了明天賺錢，今天必須花錢”的道理震檩。

而另一撥人則反對(duì)通脹琢蛤，他們是通縮派，為了壯大整個(gè)系統(tǒng)抛虏，他們認(rèn)為應(yīng)該不斷地往生態(tài)系統(tǒng)里砸錢博其。

所以，Steemit一方面引入強(qiáng)制性的通貨膨脹迂猴，另一方面安排了強(qiáng)制性的支出慕淡、同時(shí)又設(shè)計(jì)了大規(guī)模的去中心化預(yù)算。

問(wèn)13：談?wù)勀銓?duì)社交網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識(shí)沸毁。

BM：社交網(wǎng)絡(luò)屬于每個(gè)人峰髓，每個(gè)人都可以貢獻(xiàn)內(nèi)容傻寂，每個(gè)人都有權(quán)對(duì)這些內(nèi)容評(píng)頭論足，社交網(wǎng)絡(luò)在生產(chǎn)內(nèi)容的同時(shí)會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)內(nèi)容生產(chǎn)者携兵，生產(chǎn)的內(nèi)容能被Google搜索到疾掰，從而產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

這能從根本上鼓勵(lì)人們?nèi)プ?cè)和使用徐紧，因?yàn)楝F(xiàn)在的宣傳文案已經(jīng)變成這樣：別給我們錢了静檬，趕緊注冊(cè)吧，把你自己的生活告訴我們并级，這樣你就能賺到錢了拂檩。

換句話說(shuō)，你現(xiàn)在在其他社交平臺(tái)上發(fā)的那些微博并不能獲得收入嘲碧，但你只要把這些微博和博客移到Steemit上稻励，就能賺到錢。

于是Steemit立馬流行起來(lái)愈涩，男女老少都自動(dòng)變成Steemit的用戶望抽。

Ivan：是的，比如我就每天在用Steemit钠署，甚至有很多從沒(méi)聽說(shuō)過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)的人都開始用Steemit糠聪，因?yàn)樗麄冊(cè)赟teemit上見到了美元符號(hào)，這些對(duì)于初次使用者來(lái)說(shuō)非常有吸引力谐鼎。

問(wèn)14：既然Steemit運(yùn)行得這么好舰蟆，為什么還要離開它？另外狸棍，你離開Steemit后遇到過(guò)哪些問(wèn)題身害？

BM：作為一個(gè)社交媒體應(yīng)用，Steemit上的功能聚焦得非常狹窄草戈，幾乎只能用來(lái)做社交塌鸯。Bitshare和Steemit都是基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用，如果你想向區(qū)塊鏈添加新功能時(shí)唐片，你必須讓所有參與方都達(dá)成共識(shí)丙猬，同時(shí)你必須做大規(guī)模的升級(jí)，其間無(wú)盡的爭(zhēng)議會(huì)極其地耗時(shí)费韭。

所以茧球，當(dāng)看到比特幣和以太坊的硬分叉時(shí)，人們就明白了：你的想法不能離社區(qū)這個(gè)中心太遠(yuǎn)星持，所以很難開拓出新方向抢埋，特別是你想搞區(qū)塊鏈層面的技術(shù)性巨變就更加不可能了，而所謂的“巨變”，在功能層面可能僅僅是在現(xiàn)有系統(tǒng)中添加一個(gè)小特性揪垄。

所以穷吮，其實(shí)我剛開始做Steemit那會(huì)兒，我就一直想建立一個(gè)更加通用的饥努、可編程的區(qū)塊鏈捡鱼。那時(shí)，我就在找CEO肪凛，后來(lái)找到了Ned堰汉，我問(wèn)他：你是否認(rèn)同我的理念辽社？如果你認(rèn)同伟墙，我想來(lái)讓你做Steemit的CEO。

Ned說(shuō)：行~（Ned是Steemit的CEO和聯(lián)合創(chuàng)始人）

于是滴铅，即使當(dāng)時(shí)我已打算去開發(fā)別的項(xiàng)目戳葵，但是我們依然在一起開發(fā)著Steemit，直到把這個(gè)東西做出來(lái)為止汉匙。

所以說(shuō)拱烁，即使我離開，Steemit依然可以繼續(xù)運(yùn)行噩翠、繼續(xù)提升性能戏自，因?yàn)槲乙呀?jīng)把結(jié)構(gòu)框架搭好了，后面來(lái)的人只要把用戶界面做得好看點(diǎn)就行了伤锚，Steemit這個(gè)區(qū)塊鏈應(yīng)用自己會(huì)自顧自地運(yùn)行擅笔。

其他方面，就涉及到利益分配問(wèn)題了（political lesson）屯援。

社區(qū)對(duì)于這個(gè)系統(tǒng)應(yīng)該如何運(yùn)行有著自己的理解猛们，社區(qū)基于他們自己的理解而采取行動(dòng)，但社區(qū)并不一定非得理解這樣行動(dòng)的后果狞洋。

所以弯淘，當(dāng)你一旦觸及到利益問(wèn)題，比如對(duì)于一些方向性問(wèn)題開始投票時(shí)吉懊，如果資金募集者不愿意了庐橙，你根本沒(méi)辦法，因?yàn)槟悴荒芟駛€(gè)暴君一樣說(shuō)：你應(yīng)該走我讓你走的路借嗽，因?yàn)檫@是個(gè)去中心化的系統(tǒng)态鳖，這些都已脫離我的控制。

我理想中的新系統(tǒng)應(yīng)該有更好的治理架構(gòu)以及權(quán)責(zé)利安排淹魄。為此郁惜，我研究了博弈論，學(xué)了人們?cè)陬愃仆镀钡牟┺倪^(guò)程中的各種糾結(jié)心理，最后發(fā)現(xiàn)這一系列東西都應(yīng)該被重塑兆蕉，可現(xiàn)在每個(gè)人都已經(jīng)參與進(jìn)這個(gè)系統(tǒng)羽戒，于是我注定無(wú)法重塑它。

所以虎韵，我決定去創(chuàng)建我理想中的新系統(tǒng)易稠。

問(wèn)15：好的，我們來(lái)聊一些能搭建APP的平臺(tái)包蓝。以太坊上能搭建很多應(yīng)用驶社，但一些人說(shuō)以太坊唯一的用處是ICO，那么你為什么不把Steemit建在以太坊上测萎？

BM：把Bitshare或Steemit建在以太坊上亡电，在技術(shù)上是不可行的。

一方面硅瞧，Bitshare在以太坊發(fā)布之前就已鎖定募集份乒，而Steemit雖然在以太坊之后才開始做，但以太坊的每步操作都要收費(fèi)腕唧，如果在以太坊上做或辖，那結(jié)果一定連點(diǎn)個(gè)贊都要收費(fèi)，這對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)是不可思議的枣接。

現(xiàn)在颂暇，Steemit上每天的交易量比以太坊的處理極限還多一倍，網(wǎng)絡(luò)擁堵時(shí)以太坊轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)會(huì)變高但惶，但Steemit不會(huì)耳鸯，因?yàn)镾teemit有更多的峰值儲(chǔ)備，即使用戶數(shù)激增榆骚，也不會(huì)影響交易速度片拍。

所以，不建議你在以太坊上搭建應(yīng)用妓肢，因?yàn)槿绻愕挠脩魯?shù)激增捌省，那以太坊注定是撐不住的。如果誰(shuí)做了Raddit（國(guó)外時(shí)事新聞?lì)恆pp）這樣成功的應(yīng)用碉钠，系統(tǒng)至少得支持每秒200筆的交易纲缓，但這個(gè)簡(jiǎn)單的需求就已經(jīng)超過(guò)以太坊極限處理能力的10多倍。

除此之外喊废，你必須關(guān)注實(shí)用性祝高。以太坊每個(gè)新區(qū)塊有15秒延滯，這種延滯對(duì)于以太坊錢包來(lái)說(shuō)可能沒(méi)什么影響污筷，但對(duì)于發(fā)布文章或點(diǎn)贊這種功能來(lái)說(shuō)工闺，等15秒就太慢了。

所以，可用性是每個(gè)app開發(fā)者會(huì)關(guān)注的重要因素陆蟆，你需要建立一個(gè)平臺(tái)雷厂，在這之上能夠運(yùn)行像Steemit和Bitshare這樣的應(yīng)用，否則我們并不會(huì)擁有一個(gè)真正的Dapp（去中心化的app）平臺(tái)叠殷。

第三段?

問(wèn)16：Vitalic Buterin正牽頭對(duì)以太坊動(dòng)大手術(shù)改鲫，你怎么看待這場(chǎng)改進(jìn)？目前他們計(jì)劃用Casper解決現(xiàn)存問(wèn)題林束，你是否認(rèn)為這會(huì)有效像棘？

BM：Casper能影響的層面在于共識(shí)，對(duì)于執(zhí)行層面并沒(méi)有幫助壶冒。

以太坊注定要經(jīng)歷一個(gè)艱苦漫長(zhǎng)的升級(jí)缕题，因?yàn)槭中g(shù)涉及很多底層技術(shù)架構(gòu)，包括計(jì)算資源管理和核心要素間的交互依痊。

我認(rèn)為把以太坊轉(zhuǎn)向全新架構(gòu)的難度不亞于把Bitshare變成Steemit避除，Bitshare社區(qū)不會(huì)支持開發(fā)者，以太坊礦工也不會(huì)支持整個(gè)社區(qū)胸嘁。

所以這幾乎不可能做成，因?yàn)?b>以太坊的任何改動(dòng)本質(zhì)上涂著利益分配的底色凉逛。

如果這一系列事情不斷發(fā)酵性宏，人們終將認(rèn)識(shí)到：任何微小改動(dòng)（比如比特幣區(qū)塊大小）都極其艱苦状飞，就更別提修改共識(shí)毫胜、虛擬機(jī)或整個(gè)安全理念了。

問(wèn)17：有人認(rèn)為分片（Sharding）能將一種狀態(tài)切分為多種子狀態(tài)诬辈，而這些子狀態(tài)相互間無(wú)需知曉彼此情況酵使，這樣能增強(qiáng)以太坊的性能。你認(rèn)為這種方式是否太過(guò)復(fù)雜焙糟，你有什么建議口渔？

譯者：分片是把一個(gè)數(shù)據(jù)文件切分成的多個(gè)部分放到不同的數(shù)據(jù)庫(kù)上，從而提升單一數(shù)據(jù)文件的性能穿撮，相當(dāng)于你把一周五天的課程表剪成五條缺脉，每天揣一條上學(xué)。

BM：分片在性能方面類似這樣的場(chǎng)景：

有人把一捆286處理器接到一個(gè)14K的調(diào)制解調(diào)器上悦穿，然后指著這說(shuō)：“你看攻礼，這堆東西可牛逼了，性能可以媲美Intel的20核處理器栗柒，因?yàn)槲覀儠?huì)做分片礁扮。”

分片容易，但分片后的通信卻很難太伊。

即使理論上分片能提升交易處理性能负蠕，但卻面臨著一對(duì)內(nèi)生矛盾：量和質(zhì)。

也就是說(shuō)倦畅，也許分片能增加某類交易的吞吐量遮糖，但是不可能增加交易的類別，而恰恰是交易類別的多樣性（即：質(zhì)）才是Dapp開發(fā)者真正關(guān)心的東西叠赐。

反之欲账，如果分片支持了交易類型的多樣性，那交易吞吐速度一定上不去芭概，這就是一對(duì)不可調(diào)和的矛盾赛不。

另外，分片之后罢洲，片與片之間的通信會(huì)大大降低處理速度踢故。所以，我不認(rèn)為分片（Sharding）是一個(gè)好辦法惹苗。

問(wèn)18：以你做Bitshare和Steemit的經(jīng)驗(yàn)殿较，你看出以太坊的上述問(wèn)題，這些問(wèn)題是你做EOS的理由嗎桩蓉，或者還有其他什么理由淋纲？

BM：我起步做EOS時(shí)的確有很多經(jīng)驗(yàn)，我也知道去中心化系統(tǒng)開發(fā)者真正的需求院究。我學(xué)了很多模式和設(shè)計(jì)思路洽瞬，不斷重復(fù)打磨。最終业汰，我并不只想做Bitshare或者Steemit那樣功能單一的應(yīng)用伙窃，我要做的是一個(gè)通用系統(tǒng)，這就是我做EOS的緣由样漆。

EOS是一個(gè)動(dòng)態(tài)通用型區(qū)塊鏈平臺(tái)为障，能建類似于Bitshare和Steemit的應(yīng)用。它匯集了我們之前所有的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)氛濒，EOS的性能水平更高产场，因?yàn)?0%的功能都通過(guò)本地代碼實(shí)現(xiàn)。

此外舞竿，EOS還引入Web Assembly（由谷歌京景、微軟、蘋果等幾家大公司合作發(fā)起的項(xiàng)目骗奖，這個(gè)項(xiàng)目是面向Web的通用二進(jìn)制文本格式确徙，已在改變Web生態(tài)）醒串，這能讓開發(fā)者使用C++語(yǔ)言，而C++有著極其豐富的類庫(kù)鄙皇，這樣你能實(shí)現(xiàn)你想到的任何功能芜赌，而這些都能被用到智能合約上來(lái)。

可如果用自有語(yǔ)言Solidity寫智能合約伴逸，你就得重頭開始自己寫類庫(kù)缠沈，重新發(fā)明一遍輪子。坦率地說(shuō)错蝴，我們把EOS的代幣發(fā)布合約建在以太坊上洲愤，后來(lái)發(fā)現(xiàn)程序竟然不能超過(guò)300次迭代，因?yàn)镚as會(huì)被消耗完顷锰。

譯者插嘴：以太坊本為執(zhí)行智能合約而生柬赐，為了抵御黑客攻擊或被無(wú)限循環(huán)bug耗光全網(wǎng)資源，于是設(shè)計(jì)了gas的概念官紫，即：執(zhí)行任何+肛宋、-、×束世、÷都要消耗幾兩gas酝陈，而gas是要論斤買的，于是表面上消滅了死循環(huán)的可能良狈。

但沒(méi)想到按下葫蘆起了瓢后添，雨后春筍地冒出如山的問(wèn)題，這一連串問(wèn)題就像一個(gè)個(gè)青銅枷鎖一樣薪丁，套在以太坊的脖子上，BM所說(shuō)的“無(wú)法多次迭代”問(wèn)題只是其中之一馅精。

BM總結(jié)：所以這些都注定以太坊上不可能建通用的大型應(yīng)用严嗜，比如訂單系統(tǒng)，因?yàn)樗恼Z(yǔ)言和內(nèi)存模型都難以支持簡(jiǎn)單操作洲敢，比如索引或排序漫玄，即使能做也無(wú)法高效地做。

問(wèn)19：EOS最為人矚目之處在于共識(shí)算法DPOS压彭，談?wù)勀惆l(fā)明DPOS的經(jīng)過(guò)吧睦优。

BM：我第一版做的DPOS鎖定了101個(gè)生產(chǎn)者，它們都經(jīng)投票選舉產(chǎn)生壮不，Bitshare 2.0（以及石墨烯）把101這個(gè)數(shù)字調(diào)整為可由用戶自定義汗盘，以便當(dāng)人們投票時(shí)，在通過(guò)票數(shù)上可以自由調(diào)節(jié)询一。

這讓我們觀察到一個(gè)社區(qū)真正能被票選的節(jié)點(diǎn)數(shù)隐孽，我們發(fā)現(xiàn)癌椿，當(dāng)一個(gè)社區(qū)處于可控狀態(tài)時(shí)，可票選節(jié)點(diǎn)數(shù)通常在15個(gè)左右菱阵。所以在做Steemit時(shí)踢俄，我決定把這個(gè)數(shù)字設(shè)定為“略高于15”的21，這樣就能更加“去中心化”地運(yùn)行晴及。

在Bitshare最初的版本里有個(gè)問(wèn)題：101個(gè)不同的生產(chǎn)者其實(shí)可能是同一個(gè)人都办，但社區(qū)無(wú)法審查這點(diǎn)。

所以虑稼，盡管理論上有101個(gè)節(jié)點(diǎn)琳钉，但實(shí)際參與產(chǎn)塊過(guò)程的最多也就其中20來(lái)個(gè)節(jié)點(diǎn)，而這20個(gè)節(jié)點(diǎn)的背后也就4-5個(gè)實(shí)際控制人动雹。所以在做EOS的時(shí)候槽卫，我們敲定的節(jié)點(diǎn)數(shù)是21（投票節(jié)點(diǎn)必須是奇數(shù)，否則會(huì)出現(xiàn)長(zhǎng)期分叉）胰蝠。

這21個(gè)節(jié)點(diǎn)的處塊順序選由系統(tǒng)隨機(jī)設(shè)定歼培，并且隨時(shí)會(huì)變，這樣既能有效率地升級(jí)茸塞，同時(shí)也能避免硬分叉躲庄。

Ivan總結(jié)：我想現(xiàn)在大家都有點(diǎn)明白以太坊是如何工作的了：智能合約代碼需要在每個(gè)節(jié)點(diǎn)上執(zhí)行，于是這自然就不是一個(gè)可擴(kuò)展的方案钾虐，更不用提當(dāng)網(wǎng)絡(luò)變大噪窘、節(jié)點(diǎn)變多的情況了。那時(shí)每個(gè)節(jié)點(diǎn)需要和更多節(jié)點(diǎn)通信效扫，如果有些代碼只能在這臺(tái)電腦上跑倔监、卻無(wú)法在其他節(jié)點(diǎn)上運(yùn)行跑，那就慘了菌仁。

問(wèn)20：EOS上執(zhí)行代碼是不需要過(guò)所有節(jié)點(diǎn)的浩习，因?yàn)槿缒闼f(shuō)，EOS只有21個(gè)節(jié)點(diǎn)济丘，所以請(qǐng)解釋一下谱秽，一個(gè)本來(lái)跑在以太坊上的Dapp應(yīng)用，如何在EOS上執(zhí)行摹迷？

BM：這里要糾正一下你的誤解：

21個(gè)指的是21個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者疟赊，但與此同時(shí)，全網(wǎng)有無(wú)數(shù)個(gè)驗(yàn)證者峡碉，所有驗(yàn)證者都運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)（run everything）近哟。

問(wèn)21：如果每個(gè)人都運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)，那和以太坊相比，EOS的延展性如何讹剔？

BM：What we're trying to do is scale the decision-making over who's running everything, 我們做的是擴(kuò)大有權(quán)決策者的規(guī)模，而不是運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)的人才有權(quán)拍板劲赠。

以POW為例鼠证，它的利益分配只會(huì)傾向于那些有錢峡竣、有算力的人，而錢和算力很容易獲取量九，比如政府補(bǔ)貼你一把就有了适掰。但DPOS不同，每個(gè)持有權(quán)益者都有權(quán)投票荠列，這使得全網(wǎng)很難被控制类浪。

DPOS讓每個(gè)人對(duì)正在發(fā)生的事情都有發(fā)言權(quán)，因此控制力將更分散肌似，從而使系統(tǒng)更具可擴(kuò)展性费就。同時(shí)，票選出來(lái)的21個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者將更專業(yè)川队，他們可以位于數(shù)據(jù)中心力细，這些數(shù)據(jù)中心擁有更高性能的硬件，甚至組成服務(wù)器集群固额。

我相信大多數(shù)成功的Dapp應(yīng)用最終都將變成網(wǎng)站眠蚂，就像Steemit。

所以說(shuō)斗躏，正常情況是由一組服務(wù)器去支持一群輕節(jié)點(diǎn)逝慧，這樣的商業(yè)模式才能讓服務(wù)提供商有更高性能的硬件。

礦工投了幾十億美元在硬件上啄糙，而硬件除了哈希運(yùn)算之外什么都不做笛臣，在這點(diǎn)上EOS的DPOS與比特幣的POW一樣——除了驗(yàn)證區(qū)塊和輸出結(jié)果。

所以隧饼，EOS上的生產(chǎn)者即使掌握了算力資源也無(wú)法作惡捐祠，作惡也沒(méi)有任何收益，所以它并不會(huì)像POW的系統(tǒng)那樣最終走向中心化桑李。

第四段

問(wèn)22：你看看你，你一說(shuō)EOS只有21個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者窿给，網(wǎng)上就有很多人跳出來(lái)說(shuō)你小贵白，沒(méi)想到EOS居然是個(gè)中心化的東西，這個(gè)問(wèn)題你怎么回答崩泡？

BM：中心化很多時(shí)候是必然的禁荒，這就像做任何事都有成本一樣。中心化不是目的角撞，只是解決問(wèn)題的方法之一呛伴。去中心化也不是目的勃痴，而是反審查、保持網(wǎng)絡(luò)不被外界權(quán)力關(guān)閉的一種手段热康。

現(xiàn)在的去中心化已不僅僅停留在概念層面沛申，而且已越來(lái)越變成現(xiàn)實(shí)。

如果節(jié)點(diǎn)數(shù)從1到2姐军，數(shù)量翻番铁材，分散程度就提高一倍。如果你想再提升一倍分散程度奕锌，那你就得把節(jié)點(diǎn)數(shù)變成4個(gè)著觉。當(dāng)然沒(méi)必要無(wú)限擴(kuò)增節(jié)點(diǎn)數(shù)，你必須衡量出一個(gè)合理的規(guī)模惊暴，保障數(shù)據(jù)最終能傳向全網(wǎng)饼丘。

從這個(gè)角度望過(guò)去，你會(huì)發(fā)現(xiàn)Steemit辽话、Bitshare和EOS的分散程度比比特幣高兩三倍肄鸽，因?yàn)槟阒灰匆谎郾忍貛诺娜W(wǎng)礦池?cái)?shù)量就能明白（詳見年初一的文章插圖2，比特幣前十大礦池占總算力的98.7%）屡穗，而比比特幣更集中的是以太坊贴捡。

問(wèn)23：推特上有人問(wèn)你：DPOS是否會(huì)產(chǎn)生少數(shù)非常有錢、非常有控制權(quán)的人村砂，最終演變成寡頭壟斷烂斋？

BM：這要看你說(shuō)的壟斷是相對(duì)于什么而言。相對(duì)于礦工的控制力么础废、相對(duì)于礦池的統(tǒng)治力么汛骂，還是相對(duì)于那些比特幣圈牛人的影響力？

如果這些人牽著比特幣走錯(cuò)方向评腺，社區(qū)根本無(wú)法討到說(shuō)法帘瞭，因?yàn)樽匪鞒杀咎撸琍OW一旦形成壟斷它將強(qiáng)大無(wú)比蒿讥，壟斷力量一旦站在他自己利益一邊時(shí)蝶念，根本不會(huì)跟你講道理。

站回DPOS區(qū)塊生產(chǎn)者的角度看芋绸，他們只賺薄薄一層利潤(rùn)媒殉，區(qū)塊生產(chǎn)者更像賺取蠅頭小利的普通商販，混著一口飯吃而已摔敛。

社區(qū)對(duì)他們按勞計(jì)酬廷蓉，任何東西都可以被納入社區(qū)的福利合同中，就像發(fā)工資那樣马昙，由權(quán)益持有者發(fā)給區(qū)塊生產(chǎn)者桃犬，這類似于Steemit通過(guò)制造內(nèi)容的動(dòng)作給內(nèi)容生產(chǎn)者發(fā)錢一樣刹悴。

所以如果你是DPOS的權(quán)益持有者，就可以大規(guī)模地分配資金余額攒暇，但這只是你在向那些為社區(qū)提供價(jià)值的人支付酬勞而已土匀。

因此，和其他任何系統(tǒng)相比扯饶，DPOS一定不會(huì)產(chǎn)生寡頭壟斷恒削。

問(wèn)24：你認(rèn)為什么樣的組織或公司會(huì)成為EOS的區(qū)塊生產(chǎn)者？在未來(lái)尾序，區(qū)塊生產(chǎn)者會(huì)變成巨型數(shù)據(jù)中心嗎钓丰？你是否決定聯(lián)系一些大學(xué)或公司，讓他們參與你們的項(xiàng)目每币，還是決定將EOS面向社區(qū)全面開放携丁？

BM：很多機(jī)構(gòu)聯(lián)系過(guò)我們，包括一些主流交易所兰怠、區(qū)塊鏈瀏覽器和Dapp開發(fā)者梦鉴，盡管如此，我們依然決定完全向社區(qū)開放揭保。你知道肥橙，我們已和一些大學(xué)合作，目前正在做一些智能合約方面的項(xiàng)目秸侣。

任何足夠可信的節(jié)點(diǎn)（比如Google等大型知名公司存筏，如果他們也做Dapp的話）都傾向運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)，不僅因?yàn)樗麄冇心芰ιa(chǎn)或驗(yàn)證區(qū)塊味榛，還因?yàn)樗鼈兂雒鎿?dān)任生產(chǎn)者不會(huì)有任何額外成本椭坚。

最終，那些在EOS上運(yùn)行最大應(yīng)用程序的人搏色，會(huì)成為區(qū)塊生產(chǎn)者善茎。

問(wèn)25：EOS主網(wǎng)會(huì)在六月上線嗎？

BM：EOS主網(wǎng)上線的事不能確定频轿，但可以確定的是我們公司的軟件今年六月能用垂涯。

問(wèn)26：你不能確定的理由是因?yàn)檫@事得取決于社區(qū)，而非你們公司嗎航邢？

BM：是的集币，社區(qū)才最終決定是否啟動(dòng)或運(yùn)行軟件，我們只負(fù)責(zé)生產(chǎn)開源軟件翠忠。

問(wèn)27：EOS選擇在以太坊平臺(tái)上發(fā)行ERC-20代幣，這是你們公司為整個(gè)EOS項(xiàng)目籌資的方式嗎乞榨？

插嘴：因?yàn)槲覀儗谶€沒(méi)來(lái)得及介紹“ERC-20代幣”的概念秽之，大過(guò)年的我們現(xiàn)在就把這件事給辦了当娱。

ERC-20是在2015年11月以太坊推出的代幣標(biāo)準(zhǔn)，為的是方便ICO考榨，任何ERC-20代幣都能兼容以太坊錢包跨细。假如沒(méi)有ERC-20標(biāo)準(zhǔn)，那你每參與一次ICO都得跑去裝一個(gè)專用錢包河质，那這樣你的手機(jī)拎起來(lái)就會(huì)很重冀惭，不信你試試。

插完一嘴再敲次黑板：

“代幣”指的是Token掀鹅，但越來(lái)越多的人愿意把Token一詞翻譯成“通證”散休，我們專欄也傾向這種譯法，因?yàn)門oken本質(zhì)上并不是錢乐尊，而是相當(dāng)于讓你的權(quán)限自由行走于系統(tǒng)內(nèi)的證明文件戚丸，即：越多的Token對(duì)應(yīng)著擁有系統(tǒng)內(nèi)更多的計(jì)算能力或存儲(chǔ)資源。譯成“通證”更貼近本意扔嵌。

這就好比譯者去澳門限府，咬了牙、跺了腳換出500港幣的籌碼（Token）拽在手里痢缎，就不可能坐進(jìn)貴賓廳胁勺，只配蹲在地上拉老虎機(jī)。

ICO火熱那陣独旷，項(xiàng)目方為了O出更多的Token署穗，把Token當(dāng)成“代幣”叫賣，叫著喊著也就通俗起來(lái)势告。我們?nèi)豚l(xiāng)隨俗蛇捌，就以“代幣”相稱，但你要知道咱台，這其實(shí)不過(guò)是Token络拌。

說(shuō)來(lái)也巧，EOS的Token也叫“EOS”回溺。但不是所有Token都和它們系統(tǒng)同名春贸，比如以太坊的Token就叫以太幣（ETH）。

BM：Ivan遗遵，我來(lái)回答你籌資方式的問(wèn)題萍恕，事實(shí)并不是你說(shuō)的那樣，EOS在開發(fā)資金方面车要，有自己獨(dú)立的籌資渠道允粤。

發(fā)行ERC-20代幣作為一種初始化權(quán)益的方式，類似于模擬采礦（simulated mining），我們認(rèn)為用這種方式能把幣分發(fā)給足夠多的人类垫。

其實(shí)不單EOS司光，每個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目都會(huì)面臨如何發(fā)幣的問(wèn)題。所以悉患，用ERC-20的姿勢(shì)發(fā)行EOS代幣残家，代表社區(qū)努力讓分配過(guò)程能更公平。

EOS的ICO收益不用于開發(fā)售躁。

問(wèn)28：那我是否可以這么理解坞淮？這是一種公平分配Token的方式，這就是為什么EOS的ICO要滴滴答答整整一年陪捷，這是讓每個(gè)人都有時(shí)間買回窘，而不是像其他ICO那樣，只有一小撮人在幾天內(nèi)扒光所有的幣揩局。

BM：是這樣的毫玖，而且當(dāng)天所有人獲得EOS的價(jià)格都一樣。

問(wèn)29：很多人想知道EOS將如何落地凌盯，畢竟現(xiàn)在它除了在交易所里買來(lái)買去外付枫，什么都不是。換句話說(shuō)驰怎，如果一個(gè)人跑去交易所買了EOS阐滩，那他是沒(méi)辦法通過(guò)私鑰控制這些幣的，那從ERC-20轉(zhuǎn)換為EOS

Token的過(guò)程如何實(shí)現(xiàn)呢县忌？你說(shuō)你不啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)掂榔，那交易所里的那些ERC-20代幣又起到什么作用呢？

BM：沒(méi)什么作用症杏。但很可能啟動(dòng)多個(gè)區(qū)塊鏈装获，而這取決于那些在EOS上做項(xiàng)目的人，他們會(huì)決定這些ERC-20到時(shí)怎么用厉颤。

問(wèn)30：是否可以這么認(rèn)為穴豫，最好把我們?cè)瓉?lái)放在交易所里的EOS Token取出來(lái)，因?yàn)檫@樣能掌控私鑰逼友，避免交易所那頭出問(wèn)題精肃？

BM：你說(shuō)得對(duì)。我舉個(gè)例子帜乞，你在交易所里有比特幣司抱，但如果交易所不打算支持你原本該有的分叉幣，那么你就不會(huì)得到它黎烈。

說(shuō)到這里习柠，BM把屁股往前挪了兩挪匀谣，強(qiáng)調(diào)：

The

only way that you have any proof to the world in a decentralized way is

if you control the private key. Otherwise, you're trusting the third

party to hold that for you.

私鑰，是以去中心化方式向世界證明你擁有財(cái)富的唯一證明津畸，否則你就是在信任第三方為你持幣振定。

第五段?

問(wèn)31：我們知道如果弄丟比特幣私鑰，就等于弄丟了幣肉拓，但聽說(shuō)EOS可以恢復(fù)賬戶，我認(rèn)為這東西蠻好梳庆，是個(gè)特色暖途，那你是怎么設(shè)計(jì)賬戶恢復(fù)功能的？

BM：對(duì)膏执，是特色驻售。賬戶恢復(fù)也是Steemit的特性，這么設(shè)計(jì)解決的就是人們弄丟私鑰后的尷尬更米。

EOS有個(gè)幫你恢復(fù)賬戶的伙伴欺栗，系統(tǒng)默認(rèn)是賬戶創(chuàng)建者，賬戶創(chuàng)建者可以用自己的賬戶和任何舊密鑰一起征峦，恢復(fù)訪問(wèn)權(quán)限迟几。

EOS中，你應(yīng)該有個(gè)能幫你恢復(fù)賬戶的伙伴栏笆，這個(gè)伙伴按照你的預(yù)設(shè)指令在必要時(shí)幫你恢復(fù)私鑰类腮。

比如你可以這么預(yù)設(shè)：如果賬戶處于非激活狀態(tài)30天以上，就讓伙伴幫你恢復(fù)蛉加，同時(shí)可以再設(shè)個(gè)恢復(fù)操作后的窗口期蚜枢，比如7天，避免伙伴的道德風(fēng)險(xiǎn)针饥。但如果你不想這么設(shè)置厂抽，也可以用你的私鑰修改。

所以說(shuō)丁眼，如果你可以證明你仍然擁有私鑰筷凤，恢復(fù)伙伴是沒(méi)辦法從你手里奪走賬戶的。

此外户盯，我相信未來(lái)在區(qū)塊鏈的安全問(wèn)題上嵌施，身份認(rèn)證的作用會(huì)越來(lái)越重要。你的社交網(wǎng)絡(luò)和家人朋友身份一旦被確認(rèn)莽鸭，這個(gè)去中心化系統(tǒng)會(huì)確保大家彼此認(rèn)可對(duì)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利吗伤。

私鑰代表人們對(duì)財(cái)富的控制權(quán)。如果你把加密貨幣的錢包掏出來(lái)拍桌上硫眨，即使有人沖出來(lái)從桌上搶走錢包足淆，他也搶不走財(cái)富巢块，你還是擁有這筆錢。

可如果你把比特幣私鑰抖了出來(lái)巧号，一旦被人復(fù)制族奢，那么這筆財(cái)富就也不再屬于你。

看起來(lái)很好的系統(tǒng)丹鸿，是吧越走，但我認(rèn)為這并不能徹底保障我們生命、自由或財(cái)產(chǎn)靠欢，這只是個(gè)抄了近道的私鑰系統(tǒng)廊敌，因?yàn)槲覀兊睦砟钍菑氐椎夭蝗ハ嘈湃魏稳恕?/p>

但如果選擇不去相信任何人，人們也沒(méi)有能力管理自己的私鑰门怪，他們并不信任自己骡澈，這也不能怪他們，因?yàn)榧词鼓闶菍＜曳競(jìng)€(gè)小錯(cuò)也會(huì)弄丟私鑰掷空。

所以肋殴，你真正需要的安全是：知道你的賬號(hào)或財(cái)產(chǎn)都必然屬于你自己。于是坦弟，我們可以對(duì)那些財(cái)產(chǎn)本應(yīng)的歸屬者恢復(fù)財(cái)產(chǎn)控制權(quán)护锤。

譯者補(bǔ)充：

既然BM聊到比特幣的私鑰難記，那我們就當(dāng)場(chǎng)為你做個(gè)私鑰出來(lái)减拭，讓你評(píng)評(píng)理：

KxqVS5Bs1T1MoNA5HG9kgFyF5wtNeWMRFUf55Bq2XAqjshWNw85d

不管你是新手還是熟客蔽豺，都能一眼看出，私鑰不是一個(gè)用正常人腦力可以記住的東西拧粪。那些存在硬盤里的私鑰文本修陡，很容易被黑客拿走。很多人自知腦子記不住可霎，于是一筆一劃寫在紙上魄鸦，賊一樣地放進(jìn)衣服口袋，但等衣服跑到洗衣機(jī)里卷一卷癣朗，就只剩衣服了拾因。

還有些命不好的密鑰紙：被風(fēng)吹走、被老婆扔掉旷余、或被遺忘在某個(gè)不知名的角落……甚至有的密碼紙本身沒(méi)丟绢记，但字跡陰淡掉了，或者抄著抄著正卧、抄興奮了抄錯(cuò)一位蠢熄，但不知道錯(cuò)在哪位，等要用時(shí)才獨(dú)自開始拍大腿炉旷。

私鑰是你在加密貨幣世界的肉身签孔，意味著全部財(cái)富叉讥，但卻難以保管，這是一個(gè)問(wèn)題饥追。

比特幣或以太坊的密鑰一旦丟失就別懷念了图仓，安心睡吧。但EOS卻可以恢復(fù)密鑰但绕，具體來(lái)說(shuō)救崔，可以使用30天內(nèi)的任意舊密鑰（注意即使被黑客換過(guò)也不怕）和預(yù)設(shè)的伙伴搭在一起，就能恢復(fù)捏顺。

伙伴不能單獨(dú)恢復(fù)密鑰帚豪，必須有原私鑰持有者的共同參與〔萆ィ伙伴也不會(huì)參與日常交易，這樣就讓道德風(fēng)險(xiǎn)降低到零莹桅。

Ivan總結(jié)：這一點(diǎn)非常重要昌执，也就是說(shuō)，以后這種網(wǎng)站一瞧正臉是個(gè)普通網(wǎng)站诈泼，但繞到后臺(tái)卻可以發(fā)現(xiàn)懂拾，原來(lái)是去中心化運(yùn)行、無(wú)人管理的網(wǎng)站铐达，但卻可以幫用戶掛失密碼岖赋、恢復(fù)賬號(hào)……好高級(jí)。

（第31問(wèn)翻譯時(shí)存在一處重大誤解：?譯者沒(méi)有分清私鑰（private?key）和賬戶密碼（account?keys）兩者是不同的概念瓮孙。?Ivan問(wèn)起比特幣的私鑰（private?key）一丟唐断，就沒(méi)法恢復(fù)，這是事實(shí)杭抠。BM談到EOS用戶賬戶的密碼被偷（keys?be?stolen）可以恢復(fù)脸甘，這也是事實(shí)，但私鑰（private?key）和用戶賬戶的密碼（account?keys）兩者完全不同：?用戶賬戶的密碼（keys）指基于EOS架構(gòu)下開發(fā)的Dapp賬戶的密碼偏灿，可以換來(lái)?yè)Q去丹诀，所以英文用復(fù)數(shù)keys。?keys并非指可以解鎖某個(gè)地址上EOS?Token的私鑰（private?key）翁垂，因?yàn)閷?duì)應(yīng)一個(gè)地址有且只有一個(gè)私鑰铆遭，不可更改。?所以說(shuō)沿猜，保護(hù)EOS?Token的方式和比特幣一樣枚荣，還是保管好對(duì)應(yīng)地址的私鑰。而EOS能保護(hù)Dapp的賬戶控制權(quán)：密碼若被盜邢疙，你拿著原密碼找恢復(fù)伙伴就行棍弄，怕忘原密碼就設(shè)置一個(gè)簡(jiǎn)單密碼123望薄，同時(shí)設(shè)置幾天窗口期緩沖惡意改密。?BM把Dapp賬戶的密碼看成個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一部分呼畸，EOS系統(tǒng)能幫你保障的是這一點(diǎn)痕支，而EOS?Token的私鑰則無(wú)法找回。?這也許就是為什么BM在年初六的文章倒數(shù)第二問(wèn)說(shuō)他沒(méi)幣的潛在原因——可能他認(rèn)為持有比特幣并非最好的財(cái)產(chǎn)保有方式蛮原，因?yàn)樗借€難管易丟卧须。而Dapp上賬戶的密碼是一個(gè)人生命、自由和財(cái)產(chǎn)的一部分儒陨，他會(huì)用代碼傾力守護(hù)花嘶。）

問(wèn)32：有種觀點(diǎn)認(rèn)為，以太坊因?yàn)橛昧薌as蹦漠，所以在可用性方面出現(xiàn)很多問(wèn)題椭员。Steemit沒(méi)做類似Gas的設(shè)計(jì)卻跑得很好。那EOS是怎么做的笛园？作為一個(gè)使用者隘击，我只用等幾秒就能發(fā)起一筆交易，那你用什么去對(duì)抗垃圾信息導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)堵塞呢研铆？

BM：在模型里我們用到一個(gè)類似于分時(shí)享用（timeshare）的概念——你可以用的資源和你所持有權(quán)益的比例正相關(guān)埋同。換句話說(shuō)，如果你有1%的EOS token,你就可以使用1%的全網(wǎng)計(jì)算或存儲(chǔ)資源棵红，這是由系統(tǒng)保證的凶赁。

如果網(wǎng)絡(luò)不擁堵，同時(shí)別人也不和你較真逆甜，那你就能搭便車虱肄，使用多于你原本能用的系統(tǒng)資源。

一旦網(wǎng)絡(luò)擁堵忆绰，每個(gè)人能用的系統(tǒng)資源上限比例都會(huì)下降浩峡，下降到他們持有權(quán)益的份額比例。所以错敢，這也意味著網(wǎng)絡(luò)不可能被沖垮翰灾。

譯者：試想你在EOS上做個(gè)去中心化的滴滴打車，用戶向你抱怨系統(tǒng)卡頓稚茅，那最直接纸淮、最彪悍的解決方案就是去交易所拎兩桶EOS回來(lái)，澆灌你的系統(tǒng)亚享。

BM繼續(xù)說(shuō)：我們都看到了咽块，養(yǎng)只貓就能把以太坊堵成狗，而ICO就更像洪水猛獸欺税，把以太坊沖垮過(guò)好幾次侈沪。

但這種類似拒絕服務(wù)攻擊（DoS）的網(wǎng)絡(luò)擁堵揭璃，在EOS里是不可能的，Steem或Bitshare兩個(gè)系統(tǒng)就是實(shí)例亭罪。

譯者：拒絕服務(wù)攻擊即是攻擊者想辦法讓目標(biāo)機(jī)器停止提供服務(wù)瘦馍。比如對(duì)網(wǎng)絡(luò)帶寬進(jìn)行的消耗性攻擊。這就像你在我家隔壁開了家餐廳应役，為了攻擊你我別出心裁地雇了20個(gè)小工坐滿你的餐桌仇祭，點(diǎn)杯白開水弦撩，一坐一天。

Ivan：好球化，現(xiàn)在我們已經(jīng)有驚人的（amazing）2000人圍觀直播了嘁信。如果你有親朋好友也在幣圈蛔趴，趕緊點(diǎn)擊按鈕分享給他吧怖辆。

譯者：Ivan肯定見識(shí)過(guò)李笑來(lái)或羅振宇平時(shí)在家面對(duì)動(dòng)輒幾萬(wàn)浅辙、幾十萬(wàn)人的直播，才會(huì)說(shuō)出amazing這樣詞匯蕉陋。

是的濒持，這么重量級(jí)的直播訪談居然只有驚人的2000人在看，最大的原因一定是BM不會(huì)說(shuō)中文寺滚，這是他為數(shù)不多的不如Vitalic Buterin之處。

問(wèn)33：很多人說(shuō)以太坊最大用處是ICO屈雄，那EOS最終能干些什么村视，其實(shí)大多數(shù)人腦子里并沒(méi)有概念，但你卻能提前察覺(jué)到這項(xiàng)技術(shù)的潛力酒奶，請(qǐng)問(wèn)你的自信是哪里來(lái)的蚁孔？關(guān)于EOS的未來(lái)，有什么讓你想想就能激動(dòng)的事么惋嚎？

BM：我認(rèn)為基于EOS之上杠氢，會(huì)長(zhǎng)出更好的交易所、更好的社交平臺(tái)另伍、更好的預(yù)測(cè)市場(chǎng)鼻百、更好的治理方案、更好的身份認(rèn)證系統(tǒng)摆尝、更好的爭(zhēng)議解決系統(tǒng)……

各種各樣的應(yīng)用都可以運(yùn)行在EOS上温艇。像DocuSign（電子簽名行業(yè)領(lǐng)袖）這樣的公司就很可能搬到EOS上做。另外堕汞，我們還可以在此基礎(chǔ)上建立一種去中心化的社會(huì)勺爱，人們身處其間，彼此確保相互之間的生命讯检、自由和財(cái)產(chǎn)不受侵犯琐鲁。

基于EOS還可以做更好的ICO平臺(tái)卫旱，因?yàn)樗Y(jié)合了更完備的身份認(rèn)證和平臺(tái)性能，還能在各種監(jiān)管下執(zhí)行合約围段，比如執(zhí)行那些出于監(jiān)管目的要求企業(yè)必須做的事顾翼。在EOS上交易具備更好的安全性，它完全有技術(shù)能力支持監(jiān)管要求蒜撮。

問(wèn)34：Charles Hoskinson說(shuō)過(guò)暴构，Cardano在這方面也能做很多EOS能做的事，他說(shuō)Cardano未來(lái)會(huì)成為一座通往金融系統(tǒng)的橋段磨，能讓人們更容易地遵從監(jiān)管取逾。

你曾說(shuō)你和Charles Hoskinson有過(guò)合作, 那你和他是什么關(guān)系，那為什么不繼續(xù)一起做Cardano或EOS苹支，你為什么最終選擇單飛砾隅？

BM：是我們不讓Charles繼續(xù)擔(dān)任CEO的，他同意了债蜜，然后離開Invictus公司（做Bitshare的公司之一）晴埂。他做過(guò)幾個(gè)像以太坊那樣的項(xiàng)目，但是因?yàn)橐恍┢沸猩系脑颍╩oral reasons）讓他不能繼續(xù)待在那個(gè)位置上寻定。

問(wèn)35：你以前說(shuō)過(guò)ADA幣（Cardano）的Ouroboros抄襲你的DPOS儒洛，是這樣嗎？

BM：談不上抄襲狼速，他們只是在有些方面做的和我們有八分像而已琅锻，比如分塊、區(qū)塊生產(chǎn)者最終轉(zhuǎn)向最長(zhǎng)鏈等方面向胡。

Ouroboros看起來(lái)不像DPOS的地方在于：他們小改了選擇區(qū)塊生產(chǎn)者的算法恼蓬，變成基于持有權(quán)益者的隨機(jī)抽樣，而DPOS原來(lái)的樣子是一人一票（approval voting）僵芹。

他們?cè)黾恿藚^(qū)塊生產(chǎn)者的數(shù)量处硬，我認(rèn)為這是基于Bitshares和Steemit開發(fā)經(jīng)驗(yàn)而演生出的變化，但這種變化并不會(huì)達(dá)到原本預(yù)期拇派。

BM說(shuō)：They

give the appearance of decentralization without actually

decentralizing. They increase the latency of reaching

consensus.Cardano的Oroboros在沒(méi)必要分權(quán)時(shí)卻分了權(quán)荷辕，并且延長(zhǎng)了達(dá)成共識(shí)的時(shí)間。

而且件豌，根據(jù)他們財(cái)富分配的原則桐腌，控制系統(tǒng)的人實(shí)際上更少。

DPOS一旦選出了21個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者苟径，即使其中一個(gè)獲得的投票數(shù)是另一個(gè)人的10倍案站，但他們對(duì)區(qū)塊生產(chǎn)的影響沒(méi)什么兩樣。

但Cardano的Oroboros則不同，即使你有上千個(gè)區(qū)塊的生產(chǎn)者蟆盐。但如果一個(gè)人擁有10倍于別人的股份承边，他就可以生產(chǎn)51%的區(qū)塊，

你放心石挂，此時(shí)他們一定能生產(chǎn)51%的區(qū)塊博助，特別是當(dāng)他們縮小到只有一個(gè)時(shí)間窗口時(shí)，而這個(gè)時(shí)間內(nèi)痹愚，別人正站在外面在傻乎乎地等確認(rèn)富岳。

That's

the challenges some people suggested like just giving one vote for one

producer per person. But that would be like running a company and saying

each shareholder only gets to vote for one director rather than having

all the shareholders vote on every director.

這是一些人提出的挑戰(zhàn)：每個(gè)人只能投一票、并且只能投給一個(gè)生產(chǎn)者拯腮。但這好比一家公司窖式，現(xiàn)在規(guī)定每位股東只能票選一個(gè)董事，而不是讓所有股東投票給每個(gè)董事动壤。

BM最后說(shuō)：There's

precedent in ways existing systems that worked for hundreds of years

that the cryptocurrency community is ignoring. There is some lessons

there that can be learned.

秦人不暇自哀而后人哀萝喘，后人哀之而不鑒，那就應(yīng)該去上幾節(jié)課琼懊。

第六段?

問(wèn)36：俗話說(shuō)：物以類聚阁簸，人以群分。你剛說(shuō)Charles因?yàn)橛悬c(diǎn)品行問(wèn)題（moral reasons）導(dǎo)致你們無(wú)法合作哼丈，那最終使得你們團(tuán)隊(duì)協(xié)作不下去的到底是觀念不相符启妹、氣味不相投、還是愿景不對(duì)頭醉旦？

BM：呵呵

Ivan：好我懂了翅溺，我們都懂了。

問(wèn)37：Cardano建立在Haskell上髓抑，我覺(jué)得他們會(huì)有一個(gè)函數(shù)編程語(yǔ)言（functional programming language）用來(lái)寫智能合約。

有人說(shuō)优幸，現(xiàn)在的智能合約有安全方面的問(wèn)題吨拍。但也有人說(shuō)，用函數(shù)編程時(shí)你可以多做測(cè)試驅(qū)動(dòng)的開發(fā)（test-driven development）网杆，智能合約的正式驗(yàn)證做起來(lái)很容易羹饰，從數(shù)學(xué)上也能證明，bug會(huì)更少碳却，程序跑起來(lái)也更順队秩，不會(huì)終結(jié)于異常狀態(tài)。

對(duì)于這個(gè)爭(zhēng)論你怎么看昼浦？你是不是也很想在EOS里添加這種用函數(shù)方法來(lái)做智能合約呢馍资？

BM：EOS引入Web Assembly，所以能編譯任何編程語(yǔ)言关噪，這就是說(shuō)鸟蟹，你可以用Haskell寫程序乌妙。

實(shí)際運(yùn)行中，我們發(fā)現(xiàn)C++編譯出來(lái)的代碼更有效建钥，在實(shí)用性方面這點(diǎn)極其重要藤韵。

但是，你同樣可以把C++用在函數(shù)型范式（functional paradigm）上熊经，模板元編程（template metaprogramming）的功能也很強(qiáng)泽艘，在編譯的同時(shí)能進(jìn)行大量檢查，使得生成的代碼能保持很好的一致性镐依。

不僅如此匹涮，還有更多的庫(kù)可以在C++中驗(yàn)證。

但有些人總覺(jué)得一定有人能寫出完美的代碼馋吗，而且這個(gè)人一定能夠預(yù)知到后續(xù)的每一步都會(huì)缺哪些東西焕盟。而且，不管用任何語(yǔ)言寫代碼都能一帆風(fēng)順到?jīng)]有bug宏粤。

這些人其實(shí)并不知道脚翘，實(shí)際上我們只能在一定假設(shè)范圍內(nèi)才能做成這些事，但這些假設(shè)可能并不一直都靈绍哎，掉根鏈子也是家常便飯来农。

所以，EOS總是采用這樣的方法：當(dāng)事情變壞時(shí)崇堰，會(huì)有一過(guò)程去糾正它沃于，雖然不能修補(bǔ)所有的問(wèn)題，但你至少還可以動(dòng)動(dòng)手海诲，防止事情變得更糟繁莹。

對(duì)于系統(tǒng)安全性和用戶來(lái)說(shuō)，能夠事后修復(fù)特幔，才是頭等要事咨演。

問(wèn)38：你不愿意帶頭部署網(wǎng)絡(luò)的原因是什么？是法律原因蚯斯，還是因?yàn)槟阒皇窍雽懪吭谧郎蠈懘a薄风？

BM：原因有很多。

你先要搞清一件事拍嵌，給交易所寫代碼和經(jīng)營(yíng)一家交易所是兩回事遭赂。

所以，EOS項(xiàng)目把系統(tǒng)角色横辆、功能職責(zé)和履約責(zé)任三者完全分開撇他，因?yàn)槿绻巡煌墓δ芏紨囋谝黄穑苋菀壮霈F(xiàn)一些本來(lái)可以避免的問(wèn)題。

問(wèn)39：幾天前逆粹，福布斯雜志拉出一張榜單募疮，上面寫滿了區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缋锞薷幻郑覀兛吹侥闫У神還有Charles Hoskinson都在阿浓。

我當(dāng)時(shí)就在思考表上這些人所做項(xiàng)目的前景。BM你做出Bitshares蹋绽，Bitshares跑到了今天芭毙；你做出Steemit，Steemit現(xiàn)在保養(yǎng)得也不錯(cuò)卸耘，而且我們也都覺(jué)得兩樣?xùn)|西會(huì)一直運(yùn)行下去退敦。

但我覺(jué)得，這份名單上很多人做出的項(xiàng)目都沒(méi)什么能落地可能性蚣抗，估值都只依賴別人的預(yù)期侈百，得靠講故事活下去。你怎么看翰铡？

還有钝域，你對(duì)ICO的前景怎么看？對(duì)人們常說(shuō)的加密貨幣泡沫有什么看法锭魔？會(huì)不會(huì)搞到市場(chǎng)一片絕望時(shí)例证，項(xiàng)目還沒(méi)落地？這個(gè)行業(yè)會(huì)不會(huì)遇到互聯(lián)網(wǎng)2000年時(shí)那種級(jí)別的泡沫迷捧？

BM：我認(rèn)為絕大多數(shù)的Token純粹在投機(jī)织咧。

如果你只看萊特幣（LTC）、比特幣（BTC）或比特幣現(xiàn)金（BCH）漠秋，他們?cè)诩夹g(shù)層面都是同質(zhì)的笙蒙，前景也就那樣。

這些幣的市值完全來(lái)源于代幣分配（Token distribution）庆锦。他們整天惦念著未來(lái)總有人愿意買賣這代幣捅位，但對(duì)這種代幣的實(shí)用性卻從不關(guān)心。

那些項(xiàng)目甚至都不是ICO肥荔，都只是些單一功能的區(qū)塊鏈，這些區(qū)塊鏈自己都沒(méi)法說(shuō)清以后能做些什么事情朝群。

他們對(duì)那些貨幣的估值都高到離譜燕耿，看起來(lái)所有的幣都在爭(zhēng)搶下一個(gè)儲(chǔ)備貨幣的位置。

I

believe Ethereum is behaving the same way Bitcoin has. It's broken from

a technological perspective, but it's still viable as a currency in its

own right.

我認(rèn)為以太坊搞到最后會(huì)和比特幣一樣姜胖。從技術(shù)的角度來(lái)看誉帅，它已經(jīng)爛掉了，但作為一種貨幣，它還是可以用用的蚜锨。

基于此档插，沒(méi)有理由說(shuō)以太坊不能成為新的比特幣，即使它不改進(jìn)技術(shù)亚再、不去變成人們希望它成為的樣子郭膛，也能沖擊更高的市值。

所以說(shuō)氛悬，你要分清使用價(jià)值和投機(jī)價(jià)值這兩個(gè)概念则剃，我認(rèn)為現(xiàn)在99%的幣都在玩投機(jī)，只有1%在打磨實(shí)用性如捅。

我認(rèn)為Steemit和Bitshares的實(shí)用價(jià)值可能最高棍现，但由于一些原因，它們的投機(jī)價(jià)值比較少镜遣。你要知道投機(jī)價(jià)值背后的驅(qū)動(dòng)力是資本或既得利益集團(tuán)己肮。Bitshares和Steemit都是草根出身，所以我沒(méi)有到處游說(shuō)那些巨富到我們的項(xiàng)目中來(lái)悲关。

Market

cap is only an indication of how wealthy the people are, who are

backing the project rather than the measure of the capability of the

technology.

市值只是一個(gè)指標(biāo)谎僻，這個(gè)指標(biāo)可以衡量項(xiàng)目發(fā)起人的富有程度，但無(wú)法衡量技術(shù)能力坚洽。

問(wèn)40：你現(xiàn)在做著EOS戈稿，萬(wàn)一你有了其他的想法，你會(huì)離開EOS去做另一個(gè)項(xiàng)目嗎讶舰？當(dāng)年你撇下社區(qū)鞍盗、離開Bitshares和Steemit的一幕是否會(huì)重演？你對(duì)未來(lái)的計(jì)劃是什么跳昼，你會(huì)在EOS項(xiàng)目上一直做下去嗎般甲？

BM：我有一個(gè)巨大的財(cái)務(wù)激勵(lì)，讓我能在EOS上一直做下去鹅颊。

做公司是個(gè)大工程敷存，我一個(gè)人可干不了。所以我得有合適的搭檔堪伍，而我現(xiàn)在和Brendan Blumer還有block.one公司的其他同事一起锚烦。

我喜歡這個(gè)團(tuán)隊(duì)，我沉浸在EOS的開發(fā)里帝雇。萬(wàn)一以后我有了新的想法涮俄，就沒(méi)必要去專門跑去造條新鏈，而是只要在EOS上部署就行尸闸。

Steemit和Bitshare都有特定功能指向彻亲，如果我有一個(gè)新的想法孕锄，是不可能在這些平臺(tái)上構(gòu)建的。但因?yàn)镋OS足夠通用苞尝，我們所能設(shè)想到的一切都可以建在EOS上畸肆。

所以我不打算去別的地方。我喜歡和block.one的同事一起工作宙址，我們所做的一切背后有著太多的動(dòng)力轴脐。

問(wèn)41：下一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于EOS上智能合約的編程語(yǔ)言，以前能用C++曼氛，你是否考慮使用其他語(yǔ)言豁辉，還是拋給社區(qū)決定？

BM：我相信C++是構(gòu)建智能合同最好的編程語(yǔ)言舀患，社區(qū)可以根據(jù)需要用其他語(yǔ)言徽级。

事實(shí)上，創(chuàng)建語(yǔ)言最簡(jiǎn)單的辦法可能是讓該語(yǔ)言編譯C++聊浅，然后用C++編譯器將其編譯為Web Assembly餐抢。

我們有一個(gè)很大的類庫(kù)，你可以使用標(biāo)準(zhǔn)模板庫(kù)低匙，還有boost庫(kù)等等旷痕，所有這些庫(kù)都已經(jīng)擺在那里，如果你換了種新語(yǔ)言顽冶，你就沒(méi)辦法一口氣寫出這些庫(kù)欺抗。

我認(rèn)為驅(qū)動(dòng)語(yǔ)言的類庫(kù)比什么都重要，EOS會(huì)使用C++强重。C++擁有最豐富绞呈、最好用的代碼庫(kù)，這就能快速構(gòu)建任何東西间景，而這在任何其他平臺(tái)上是沒(méi)辦法搞定的佃声。

問(wèn)42：那么接下來(lái)說(shuō)說(shuō)開發(fā)工具。例如倘要，你會(huì)做一個(gè)自己的ID嗎圾亏，還是用現(xiàn)有ID直接嵌入系統(tǒng)呢？

BM：你已經(jīng)可以用現(xiàn)有ID了封拧，這是用C++或CMake編譯的志鹃，我們正在構(gòu)建工具來(lái)增強(qiáng)一些功能，比如調(diào)試和測(cè)試泽西。我們會(huì)做一些工具出來(lái)曹铃，讓事情做起來(lái)更方便。

事實(shí)上尝苇，我覺(jué)得有人甚至已經(jīng)建了Web界面铛只，他可以在瀏覽器里完成一系列動(dòng)作，比如構(gòu)建糠溜、編譯和部署C++智能合約淳玩。

所以，這些事情都能實(shí)現(xiàn)非竿，我已經(jīng)迫不及待地想去看看社區(qū)都想出哪些好點(diǎn)子蜕着。

終章?

問(wèn)43：我正在比較其他平臺(tái)，我們已經(jīng)討論過(guò)以太坊红柱，那你認(rèn)為NEO和Lisk這樣平臺(tái)怎么樣承匣？在EOS外，你認(rèn)為有沒(méi)有看得上的去中心化應(yīng)用（Dapp）平臺(tái)锤悄？

BM：Blockchain is a combination of technology and in community.

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N基于社區(qū)的技術(shù)組合韧骗。

EOS治下的社區(qū)在系統(tǒng)中的角色會(huì)非常獨(dú)特，很多技術(shù)仍然離不開手續(xù)費(fèi)零聚，只要交易費(fèi)用不可避免袍暴，我們就無(wú)法自由交易，所以我認(rèn)為手續(xù)費(fèi)是個(gè)根本問(wèn)題隶症。

如果長(zhǎng)期不解決動(dòng)不動(dòng)就收費(fèi)的問(wèn)題政模，用戶會(huì)失去興趣。

譯者：BM只談了手續(xù)費(fèi)問(wèn)題蚂会，壓根就沒(méi)回答問(wèn)題淋样，可能他沒(méi)聽清，也可能忘了答胁住，但更可能這就是答案趁猴。

問(wèn)44：你們現(xiàn)在在和哪些項(xiàng)目有合作？我聽說(shuō)Everipedia這種類似于維基百科的項(xiàng)目正盼著EOS落地措嵌，他們派工程師日夜鉆研EOS躲叼。那是否有其他項(xiàng)目也找過(guò)你，并希望將EOS用于他們的應(yīng)用程序中企巢？

BM：是的枫慷，每天都有很多建在以太坊的項(xiàng)目方找我們，希望轉(zhuǎn)到EOS上浪规，因?yàn)镋OS速度快或听、費(fèi)用低，而且還會(huì)貼周報(bào)笋婿。

所以很多人都想轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)誉裆，像Below-the-rador（電視制作公司）就在等今年六月上EOS，到時(shí)候他們就會(huì)公布一些消息缸濒。我們跟來(lái)的人都溝通過(guò)足丢，他們都明白EOS是當(dāng)前市場(chǎng)的唯一選擇粱腻。

問(wèn)45：下一個(gè)問(wèn)題有關(guān)IOTA。

兩周前斩跌，我們邀請(qǐng)IOTA的創(chuàng)始人David S?nsteb?绍些；上周我們邀請(qǐng)Richard Heart，在一個(gè)問(wèn)題上他們的觀點(diǎn)完全不同耀鸦，就是IOTA項(xiàng)目是否能持續(xù)柬批？

那你的觀點(diǎn)呢？你如何看待加密貨幣的概念袖订？你對(duì)IOTA的看法如何氮帐？

BM：IOTA被它的UTXO模型綁住了手腳。

它可以被當(dāng)成貨幣用洛姑，它仍然需要用POW廣播交易信息上沐，但這只是“費(fèi)用”的另外一個(gè)名字。誰(shuí)如果用一些高性能設(shè)備就能用堵塞網(wǎng)絡(luò)楞艾，而這會(huì)提升別人做POW的難度奄容。

他們稱此為物聯(lián)網(wǎng)（Internet of Things, IoT），但是我沒(méi)有看見實(shí)際上的物聯(lián)網(wǎng)产徊，因?yàn)樗羞@些東西都沒(méi)有帶寬（bandwidth）去處理或認(rèn)證昂勒。

那么此時(shí)IOTA的Coordinator就會(huì)有問(wèn)題。

譯者：中間這段沒(méi)聽明白舟铜，因?yàn)橐郧皼](méi)研究過(guò)戈盈，第45問(wèn)下面的文字是硬著頭皮翻出來(lái)的，如有問(wèn)題谆刨，請(qǐng)留言斧正塘娶，我們很期待。

這里有些問(wèn)題痊夭，一個(gè)區(qū)塊鏈需要解決的首要問(wèn)題是決定交易的順序刁岸，IOTA在這些數(shù)據(jù)包中，他們都能決定交易順序她我，但是第二個(gè)問(wèn)題是如何評(píng)估這些交易虹曙，以獲得確定的狀態(tài)。

現(xiàn)在番舆，如果你沒(méi)有合適的計(jì)算模型或引擎酝碳，你的吞吐量就會(huì)有天花板。

因?yàn)槲夷芤悦棵?00萬(wàn)次的速度完成所有以太坊的交易的排序恨狈，但并不意味著以太坊虛擬機(jī)有能力處理或獲取這種狀態(tài)疏哗，因?yàn)楂@取排序狀態(tài)的速度可能跟不上。

同時(shí)禾怠，這里有個(gè)延遲返奉，只有排好序才能接著做下去贝搁。評(píng)估速度快也沒(méi)用，因?yàn)槿绻悴幌扰藕眯蜓科闶菦](méi)辦法開始做評(píng)估交易的徘公。

這就像如果我取出錢之后，在重新存入之前哮针，我做了一個(gè)其他操作，而這個(gè)操作還得取決于這筆交易的處理能力坦袍。

所以說(shuō)十厢，像按照時(shí)間順序建立交易順序的哈希圖。當(dāng)定好順序后捂齐，你必須有第二個(gè)階段蛮放，用于確立有效性，而有效性的確立非常占用計(jì)算資源奠宜。所以說(shuō)包颁，

They introduce latency without actually enhancing security.

他們弄出了點(diǎn)時(shí)間延遲，卻沒(méi)有增加實(shí)際的安全性压真。

EOS的DPOS相對(duì)有效一些：每500毫秒生產(chǎn)一個(gè)區(qū)塊娩嚼，這樣就能有最小的時(shí)間延滯和用最快的速度達(dá)成交易順序的確定性。

當(dāng)生成區(qū)塊時(shí)滴肿，我們已經(jīng)確定該區(qū)塊內(nèi)的所有內(nèi)容都是有效的岳悟。至少根據(jù)產(chǎn)那個(gè)塊的生產(chǎn)者，當(dāng)其他所有生產(chǎn)者一見到那個(gè)區(qū)塊時(shí)泼差，他們就馬上驗(yàn)證這個(gè)塊贵少，驗(yàn)證后簽名確認(rèn)這個(gè)塊。一旦擁有了三分之二以上的確認(rèn)堆缘，這個(gè)過(guò)程可能只要一秒鐘滔灶。

所以，我們?cè)谝幻腌娭缶瞳@得了可逆性吼肥，一筆交易99%的可逆性可以在500毫秒內(nèi)獲得录平。

IOTA在時(shí)間延遲上無(wú)法接近DPOS的水平。

而這個(gè)時(shí)滯又極其重要缀皱，說(shuō)到區(qū)塊間的通信或分片（Sharding）時(shí)萄涯，如果你想要很多不同的區(qū)塊鏈，鏈與鏈之間的通信延滯時(shí)長(zhǎng)越短越好唆鸡。在前一條鏈搞定所有事情之前涝影，另一條鏈?zhǔn)菬o(wú)法接收到任何交易信息的。

所有這些動(dòng)作都是交織在一起完成的争占，所以說(shuō)：

While they're interesting from a technological perspetive, they are not practical from an application perspepctive.

盡管從技術(shù)角度看它們很有趣燃逻，但從應(yīng)用角度看并不實(shí)用序目。

問(wèn)46：你提到了系統(tǒng)冗余和區(qū)塊間隔時(shí)間延滯的問(wèn)題，那比特幣會(huì)由于某些原因而造成堵塞么伯襟？其中一個(gè)原因是信息要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播猿涨，比如說(shuō)，你有兩個(gè)小的區(qū)塊時(shí)間間隔姆怪，區(qū)塊就會(huì)變老叛赚，這樣傳來(lái)的兩個(gè)區(qū)塊到底那個(gè)是正確的就有兩個(gè)不同的版本。

那EOS如何解決這個(gè)問(wèn)題稽揭？

BM：With DPOS, there is only one person who can produce at any given time.

DPOS中俺附，任何給定時(shí)間內(nèi)只有一個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者。

想想比特幣的產(chǎn)塊過(guò)程：你有一個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者生產(chǎn)溪掀，每10分鐘產(chǎn)一個(gè)塊事镣。

如果你能提前知道誰(shuí)可以產(chǎn)這個(gè)塊大脉，他們就可以在這段時(shí)間內(nèi)每500毫秒生產(chǎn)一個(gè)塊惑折，而這個(gè)過(guò)程幾乎沒(méi)有遲滯。

對(duì)于時(shí)滯來(lái)說(shuō)唯一重要的事就是從一個(gè)生產(chǎn)者傳遞給另一個(gè)生產(chǎn)者产艾。

如果你實(shí)際需要傳遞的是500毫秒的交易信息總量喊递，而不是10分鐘的交易信息量随闪，這整個(gè)過(guò)程會(huì)更平順。

那么骚勘，如果你按照時(shí)間順序蕴掏、循環(huán)著選擇區(qū)塊生產(chǎn)者，在傳輸過(guò)程之間调鲸，始終能控制得非常接近盛杰，這樣能縮短延滯時(shí)長(zhǎng)。

所以藐石，EOS中即供，我們?cè)O(shè)計(jì)了這個(gè)東西：以至于如果一個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者為全網(wǎng)壓低了故障停機(jī)時(shí)間，等價(jià)于在Steemit上錯(cuò)過(guò)了一個(gè)塊于微。

這里有個(gè)6秒的間隙逗嫡，沒(méi)有任何的更新。然后株依，更新重新開始驱证。

在以太坊中，區(qū)塊生產(chǎn)者必須高度可靠（highly reliable）恋腕，因?yàn)樗抢骝?qū)動(dòng)的（politically motivated）抹锄。如果他們不是高度可靠，他們就會(huì)被投出局，然后系統(tǒng)應(yīng)該非常穩(wěn)定伙单、安全获高，即使它的確認(rèn)時(shí)間延滯非常低。

問(wèn)47：所以吻育，你提到了生產(chǎn)者他們有一個(gè)做好工作的激勵(lì)因素念秧，這樣他們就有激勵(lì)去買好設(shè)備去執(zhí)行。

但是難道沒(méi)有這樣一個(gè)問(wèn)題么布疼？使用者和權(quán)益持有者常常需要知道摊趾，當(dāng)前生產(chǎn)者的狀態(tài) ，這樣就能時(shí)刻投票游两、時(shí)刻選出新的區(qū)塊生產(chǎn)者砾层。因?yàn)槠胀ㄈ擞兴麄兊纳睢⑺麄冇泻芏嗥渌氖虑橐觥?/p>

BM：You

don't need everyone to pay attention. In fact, most people should

probably just nominate a proxy voter who pay attention for them.

不需要每個(gè)人都專注于此器罐。實(shí)際上，大多數(shù)人可以只是指定一臺(tái)代理服務(wù)器作為投票人渐行，由這臺(tái)服務(wù)器負(fù)責(zé)做這件事轰坊。

根據(jù)所有的投票理論、甚至挖礦理論祟印，大多數(shù)礦工并沒(méi)有動(dòng)機(jī)時(shí)刻關(guān)注礦池肴沫。因?yàn)橹灰V工拿到報(bào)酬，這些都算不是成本蕴忆。

并沒(méi)有什么財(cái)務(wù)激勵(lì)驅(qū)使他們?nèi)z查日復(fù)一日的礦池行為颤芬。因?yàn)榈V池通過(guò)增加檢查工作量所獲得的邊際收益越來(lái)越少，于是邊際效用遞減（diminishing marginal utility）套鹅。

這時(shí)會(huì)彈出一個(gè)悖論站蝠，叫理性的無(wú)知（rational ignorance）。我猜卓鹿，這就是我一直在找的詞組菱魔。

The typical person has rational ignorance to where the cost of learning is greater than the value of the knowledge learned.

當(dāng)學(xué)習(xí)成本大于知識(shí)價(jià)值時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)理性的無(wú)知者吟孙。

理性的無(wú)知者悖論適用于所有系統(tǒng)澜倦，不管是POW還是POS。

但是杰妓，如果你把這種事交給代理服務(wù)器藻治，這樣代理服務(wù)器就會(huì)有很多影響力。在這一瞬間巷挥，收益會(huì)向參與投票方轉(zhuǎn)移：

The benefit of voting is worth the cost of learning about what everyone is doing.

參與投票的收益會(huì)大于關(guān)注其他人所做之事的成本桩卵。

這就是為什么我們把生產(chǎn)者數(shù)量保持在一個(gè)相對(duì)小的水平上，否則這就只是在增加學(xué)習(xí)成本。

不僅如此吸占，而且如果給系統(tǒng)設(shè)置了更多的生產(chǎn)者晴叨，那就得給更多的生產(chǎn)者支付酬勞，那這樣的話報(bào)酬總額就越高矾屯。

所以說(shuō)兼蕊，如果你想把20個(gè)左右的區(qū)塊生產(chǎn)者改成1000個(gè)，那就意味著你把實(shí)際費(fèi)用抬高了50倍件蚕，或者說(shuō)意味著更高的通貨膨脹孙技。

你看，參與者人數(shù)增加50倍排作，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)成本就跟著翻50倍牵啦，但是：

The

marginal utility of the additional people is continually falling,

because the probability that of conluusion is decaying rapidly.

每新增一個(gè)參與者的邊際效用卻在遞減，因?yàn)楣仓\作惡的可能性在飛速遞減妄痪。

采訪視頻?https://www.youtube.com/watch?v=o7HQlcl-LlQ

So, this is all just the economic equation supply and demand marginal utility to find the best spot.

所以哈雏，這就是用供給和需求邊際效用的經(jīng)濟(jì)學(xué)等式找到最佳點(diǎn)。

問(wèn)48：這里有個(gè)叫寶弟（Paul.D）的觀眾問(wèn)你對(duì)比特幣雙層解決方案（Layer 2 solutions）的看法衫生，比如閃電網(wǎng)絡(luò)（Lighting Network）裳瘪、解決費(fèi)用的問(wèn)題、當(dāng)前系統(tǒng)延時(shí)的問(wèn)題罪针。

BM：雙層解決方案（Layer 2 solutions）要求連接的兩端同時(shí)在線彭羹，這迫使所有普通用戶都去使用“比特幣銀行”（Bitcoin banks），而非由用戶本人直接控制比特幣泪酱。

這種解決方案適用于某種特定類型的交易派殷。

You

could not implement a Steemit?on a layer 2 protocal, because that's

basically peer-to-peer transaction with only those two parties needed.

你無(wú)法在第二層協(xié)議上執(zhí)行Steemit，因?yàn)檫@只需要純粹的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易墓阀。

但是毡惜，如果你有一個(gè)像面向大眾的交易所或社交媒體（那種用戶常常在那里看看投票結(jié)果的網(wǎng)站），那這是一個(gè)一對(duì)多的解決方案斯撮，但這種方案絕不可能運(yùn)行在閃電網(wǎng)絡(luò)中虱黄。

但我想說(shuō)，實(shí)際上一對(duì)多的應(yīng)用比一對(duì)一的應(yīng)用多吮成。

問(wèn)49：放眼未來(lái)橱乱，你能看到那種類型的商業(yè)應(yīng)用會(huì)用到加密貨幣？現(xiàn)在已經(jīng)冒出一個(gè)“代幣經(jīng)濟(jì)”（Token economy）的概念了粱甫。

在未來(lái)商業(yè)中是否會(huì)出現(xiàn)一些商店會(huì)在區(qū)塊鏈上發(fā)行特定的Token泳叠？在未來(lái)的商業(yè)世界，你認(rèn)為加密貨幣有什么用茶宵？

BM：Cryptocurrencies are just a new form of token, the new point of reward systems.

加密貨幣只是一種新型的Token形式危纫，一種新型獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)。

這會(huì)衍生出一系列實(shí)際應(yīng)用，比如：航班里程种蝶、信用卡積分契耿、簽到系統(tǒng)、債務(wù)融資工具螃征、股票搪桂、債券等，那些數(shù)據(jù)庫(kù)里有數(shù)字的應(yīng)用都可以做到區(qū)塊鏈上盯滚。

事實(shí)上踢械，我相信每個(gè)多用戶系統(tǒng)都可以做到區(qū)塊鏈上。每個(gè)網(wǎng)站魄藕，不論是否是Facebook内列、Reddit或者IRS，都可以做到區(qū)塊鏈上背率。這樣话瞧，就會(huì)有更好的記錄、更高的效率寝姿、更多的安全交排，因?yàn)椋?/p>

You decentralize the authentication.

You decentralize the anthentication.

你創(chuàng)造出了一條不可破壞的審計(jì)線索，你可以使得企業(yè)間的溝通就像區(qū)塊鏈之間的通信一樣有效会油。

雖然現(xiàn)在看上去還是有很多不足个粱，但是古毛，如果你有個(gè)可擴(kuò)展行的解決方案翻翩，那基于區(qū)塊鏈的架構(gòu)一定比傳統(tǒng)架構(gòu)好。

EOS系統(tǒng)就是用來(lái)解決這些問(wèn)題的稻薇，你甚至都不用持有Token嫂冻，你沒(méi)有Token照樣可以配置、運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)塞椎，甚至可以被那些不想持有Token的企業(yè)使用桨仿。

在未來(lái)，Token會(huì)有無(wú)窮無(wú)盡的應(yīng)用場(chǎng)景案狠。

Everywhere we use units of account in any system today, will be used on blockchain in the future.

今天系統(tǒng)中用到計(jì)量單位的場(chǎng)景服傍，未來(lái)都將用上區(qū)塊鏈技術(shù)。?

問(wèn)50：ERC-20 Token的注冊(cè)是如何做的骂铁？注冊(cè)過(guò)程是否完全不受你控制吹零？

BM：注冊(cè)過(guò)程僅僅是將公鑰與你的以太坊地址配對(duì)，使得第三方可以配置區(qū)塊鏈拉庵，而這種配置可以不必運(yùn)行以太坊虛擬機(jī)灿椅，也不必驗(yàn)證賬戶的權(quán)限。

所以，這另一側(cè)發(fā)生的事情事我們完全無(wú)法掌控的茫蛹。

我們只是為你設(shè)計(jì)了一個(gè)注冊(cè)流程操刀，讓人們可以與EOS和以太坊的地址通信，而這個(gè)地址完全受控于私鑰婴洼。

Any blockchain that wants to recognize that private key can do whatever they want with that balance.

任何想識(shí)別私鑰的區(qū)塊鏈都能通過(guò)這種平衡來(lái)做任何他們想做的事情骨坑。

問(wèn)51：在EOS上有沒(méi)有可能造出一臺(tái)像Golem那樣的超級(jí)計(jì)算機(jī)，或者在以太坊上可能造出來(lái)么窃蹋？

BM：Anything you do on Ethereum, you could do on EOS without fees.?

以太坊上能跑的任何程序卡啰，在EOS上都可以免費(fèi)地執(zhí)行。

問(wèn)52：為什么美國(guó)公民不能參與ICO警没？是否只有法律層面的原因匈辱，或者其他原因？

BM：最主要的原因是監(jiān)管上的不確定性杀迹，我們?cè)谶@方面十分謹(jǐn)慎亡脸。

We don't believe the Tokens constitute a security or should be regulated.

我們不相信Tokens可以捏成一個(gè)證券，接受什么監(jiān)管树酪。

但環(huán)境非常不確定浅碾，我們想保持謹(jǐn)慎的態(tài)度，這對(duì)所有人都有好處续语。

問(wèn)53：下面是個(gè)關(guān)于開發(fā)者的問(wèn)題垂谢。

從以太坊或以太經(jīng)典上遷移至EOS的最主要的激勵(lì)因素是什么？我們現(xiàn)在談?wù)勯_發(fā)工具和類庫(kù)吧疮茄。

BM：C++的類庫(kù)更豐富是一個(gè)重要原因滥朱。

但是更主要的原因是：

If you build an amazing application and you get a lot of users that Ethereum won't be able to handle it.

如果你在以太坊上建了一個(gè)超大型應(yīng)用，以太坊一定扛不住力试。

Any application that has fees won't be usable. I have yet to se a user-friendly Ethereum application.

任何有費(fèi)用的應(yīng)用程序不會(huì)有用徙邻，我還沒(méi)有看到過(guò)一個(gè)對(duì)用戶友好的以太坊應(yīng)用程序。

所以說(shuō)畸裳，只要你確定你的用戶規(guī)模在長(zhǎng)期不會(huì)變得足夠大缰犁，那你就可以把應(yīng)用建在以太坊上。

It'd basically be a dead end.

它基本上是死路一條怖糊。

問(wèn)54：現(xiàn)在做EOS項(xiàng)目的有多少人帅容？你們團(tuán)隊(duì)有多少人？

BM：人數(shù)每周都會(huì)變伍伤。我們每周都會(huì)增加一些開發(fā)人員并徘，我們正在招人，團(tuán)隊(duì)規(guī)模也越來(lái)越大嚷缭，辦公場(chǎng)地也已經(jīng)不夠用了饮亏。

問(wèn)55：超過(guò)50人耍贾？超過(guò)100人？

BM：有次超過(guò)過(guò)50人路幸，其中半數(shù)以上是開發(fā)者荐开。

問(wèn)56：今后你的路線圖是什么？在主網(wǎng)發(fā)布之前简肴，你們的日程表上有些什么內(nèi)容晃听？

BM：到今年六月的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)一個(gè)單線程（a single-threaded implementation），它每秒可以處理幾千筆交易砰识，它充分體現(xiàn)我們所想要的基本功能能扒。

設(shè)計(jì)時(shí)我們考慮了并行性，這意味著我們?nèi)Υ_保不排除使用并行算法來(lái)實(shí)現(xiàn)或處理事務(wù)的能力辫狼。

六月之后初斑，我們講致力于創(chuàng)建優(yōu)化的并行執(zhí)行版本，這些版本可以增加網(wǎng)絡(luò)的容量膨处，但不會(huì)導(dǎo)致硬分叉见秤。

我們最大的目標(biāo)就是設(shè)計(jì)這么一個(gè)系統(tǒng)，它能在沒(méi)有硬分叉的情況下能進(jìn)行擴(kuò)展真椿。

所以鹃答，從現(xiàn)在到六月要做的是就是確保這些特性完成并且能夠穩(wěn)定運(yùn)行。

問(wèn)57：如果我想開始在EOS上干活突硝，我應(yīng)該做些什么测摔？是和你一起工作？還是用EOS技術(shù)開發(fā)一些小合約解恰？你說(shuō)說(shuō)人們應(yīng)該這么做吧锋八？

BM：你可以訪問(wèn)我們的網(wǎng)站eos.io，或者去看看我們的Github修噪。

同時(shí)查库，我們?cè)赥elegram開發(fā)者群里有幾千人路媚，這些人都會(huì)幫你黄琼，里面有很多游戲開發(fā)者，他們會(huì)告訴你如何在EOS上開發(fā)游戲整慎。

所有這些人都可以為你提供正確的方向脏款，我們正在為此類幫助提供更多幫助文檔和社區(qū)論壇。

你得知道這個(gè)軟件迭代速度會(huì)很快裤园，所以那些幫助文檔也很容易被扔進(jìn)垃圾桶撤师。

但是社區(qū)卻足夠牛逼，社區(qū)會(huì)加快你的成長(zhǎng)速度拧揽。如果你不會(huì)用C++剃盾，你完全可以自學(xué)腺占。你沖上來(lái)就能用C++部署智能合約。

從今天開始到今年六月痒谴，我們都有足夠多的機(jī)會(huì)做一些小修補(bǔ)衰伯，另外我們會(huì)不斷增強(qiáng)我們的類庫(kù)。

從現(xiàn)在到6月底积蔚，你都可以在一些低級(jí)別的C API上試著編程意鲸。我們將擁有一個(gè)高級(jí)別的面向?qū)ο驛PI，讓你的工作更加容易尽爆。

所以你要做的事就是投入進(jìn)來(lái)怎顾，然后嘗試著做出一些東西，并且讓我們知道漱贱。如果你有任何問(wèn)題槐雾，或者你搞不下去了，可以和我們溝通幅狮，我在六月之前都會(huì)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行修補(bǔ)蚜退。

所以說(shuō)，如果你想確保你的應(yīng)用程序在6月之后運(yùn)行彪笼，那現(xiàn)在就參與進(jìn)來(lái)吧钻注，讓我們知道你的需求，讓我們幫助你做好應(yīng)用配猫。?

中間涉及6-7個(gè)技術(shù)性問(wèn)題實(shí)在沒(méi)法聽懂幅恋，所以只能掛在墻上，琢磨清楚再和你分享泵肄。最后上兩個(gè)八卦：

問(wèn)58：你自己投資加密貨幣么捆交？你現(xiàn)在都持有一些什么幣？

BM：我雖然姓B腐巢，但是我沒(méi)幣品追。

以前有一小段時(shí)間屯過(guò)些比特幣，但后來(lái)就沒(méi)有了冯丙，我只有Bitshares和Steemit肉瓦，沒(méi)有其他任何加密貨幣。

如果一種投資胃惜，技術(shù)上存在嚴(yán)重質(zhì)疑泞莉，那我的手是投不下去的。

問(wèn)59：你除了編程之外還有什么別的愛好船殉？

過(guò)去這幾年里鲫趁，加密貨幣的工作本身就是我的愛好。

但在那以前利虫，我對(duì)可替代能源和獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)的系統(tǒng)特別著迷挨厚，還有那些和尼古拉·特斯拉有關(guān)的事情堡僻，他做的事情我都喜歡，我也對(duì)科學(xué)和能源的潛力非常期待疫剃。

source: https://www.jinse.com/blockchain/156561.html